Sa landmark na redistricting case, tumanggi ang Korte Suprema na ihinto ang gerrymandering. Bilang tugon, pinapataas namin ang aming mga pagsisikap sa antas ng estado.
Noong 2016, nagsampa ng kaso ang Common Cause bilang tugon sa mga distrito ng kongreso na iginuhit ng lehislatura ng North Carolina, na tinawag ang mapa na isang partisan gerrymander na lumabag sa Konstitusyon ng US.
Ang partisan gerrymandering, o ang pagkilos ng paglikha ng mga distritong elektoral na pinapaboran ang isang partido kaysa sa isa pa, ay nagpapatahimik sa mga botante at inaagawan sila ng kakayahang ihalal ang mga kandidatong kanilang pinili.
Bagama't sa huli ay nagpasya ang Korte Suprema ng US noong 2019 na ang mga partisan gerrymanders ay hindi maaaring hamunin sa pederal na hukuman, ang malawak na gawain ng Common Cause gamit ang kaso upang turuan ang publiko ay nagresulta sa hindi pa naganap na atensyon sa buong bansa sa pangangailangan para sa muling pagdistrito ng reporma.
Sa kalagayan ng desisyon, ibinaling ng Common Cause ang atensyon nito sa mga panalong reporma sa mga estado.
Bakit mahalaga ang laban na ito?
Hangga't ang mga partisan na pulitiko at tagaloob ng partido ay may kakayahang gumuhit ng mga distrito na walang mga paghihigpit sa likod ng mga saradong pinto, gagamitin nila ito sa kanilang sariling kalamangan. Kaya naman ang tanging garantisadong, permanenteng solusyon sa gerrymandering ay ang paluwagin ang pagkakasakal ng mga mambabatas na may interes sa sarili sa proseso.
Ang Common Cause ay nakatuon sa maraming mga labanan sa antas ng estado upang maipasa ang walang kinikilingan na muling pagdistrito ng mga reporma—tulad ng mga independyenteng komisyon ng mga mamamayan na ginagabayan ng partisan balance, malinaw na nonpartisan na pamantayan, at transparency—upang matiyak na ang bawat boto ay binibilang at ang bawat botante ay pantay na kinakatawan.
Ano ang nangyayari ngayon?
Walang one-size-fits-all na solusyon para wakasan ang gerrymandering. Kami ay nakikipaglaban upang ibagsak ang hindi patas na mga mapa sa mga korte ng estado, pati na rin ang paggawa sa mga hakbangin sa balota laban sa pag-aamok sa paglalaro at mga panukalang pambatas sa mga estado sa buong bansa.
Ngunit hindi natin maipapanalo ang laban na ito sa isang iglap. Kakailanganin nating ilagay sa trabaho, estado ayon sa estado at mapa ayon sa mapa. Kaya naman handa ang Common Cause na lumaban nang mahabang panahon at gawin ang anumang kinakailangan upang matiyak na ang mga tao—hindi partisan political insiders—ay makikipaglaban sa ating demokrasya.
Ang iyong pinansiyal na suporta ay tumutulong sa amin na magkaroon ng epekto sa pamamagitan ng may pananagutan sa kapangyarihan at pagpapalakas ng demokrasya.
Kinukumpirma ng ebidensyang nakuha ng Common Cause kung paano gumugol ng maraming taon ang mga operatiba sa pulitika sa pagkukunwari upang kalmahin ang ating demokrasya ng isang katanungan sa Census citizenship. Ang punong gerrymandering mastermind ng GOP na si Thomas Hofeller ay naglatag ng plano upang idagdag ang tanong sa pagkamamamayan sa Census. Ang layunin? Ang pagmamanipula ng aming Census at proseso ng muling pagdistrito upang, sa mga salita ni Hofeller, ay "makabubuti sa mga Republikano at Non-Hispanic na Puti."
Pananagutan ng Korte Suprema na Tapusin ang Gerrymandering
Ngayon ang Korte Suprema ng US ay naglabas ng 5-4 na desisyon sa dalawang mahahalagang kaso sa pagbabago ng distrito, Rucho v. Common Cause at Lamone v. Benisek. Sa isang 34-pahinang desisyon na isinulat ni Justice Roberts, napagpasyahan ng karamihan na hindi ito maaaring magtakda ng pamantayan sa konstitusyon laban sa partisan gerrymandering.
