Press Release
Inihain ang Amicus Brief upang Itaguyod ang Konstitusyon sa Kaso ng SCOTUS ni Trump
Ang kaso ay dumating sa apela matapos ang Mataas na Hukuman ng Colorado kamakailan ay nagpasya na ang "disqualification clause" ng 14th Amendment ay inilapat sa mga Pangulo, kaya hindi karapat-dapat si dating Pangulong Trump para sa balota ng estado. Naghain ang Colorado Common Cause ng amicus brief sa kaso ng Korte Suprema ng Colorado, sa huli ay umaayon sa pinal na desisyon ng korte.
Mga Kaugnay na Isyu
WASHINGTON DC — Ngayon, naghain ng Common Cause ng maikling amicus sa Korte Suprema ng Estados Unidos na iginigiit na ang dating Pangulong Donald Trump ay dapat na hindi kasama sa balota ng Colorado sa ilalim ng 14th Amendment para sa kanyang tungkulin sa insureksyon noong Enero 6 sa US Capitol.
Ang kaso ay dumating sa apela matapos ang Mataas na Hukuman ng Colorado kamakailan ay nagpasya na ang "disqualification clause" ng 14th Amendment ay inilapat sa mga Pangulo, kaya hindi karapat-dapat si dating Pangulong Trump para sa balota ng estado. Karaniwang Dahilan ng Colorado nagsampa ng amicus brief sa kaso ng Korte Suprema ng Colorado, sa huli ay umaayon sa panghuling desisyon ng korte.
"Ang kasong ito ay isang sandali ng katotohanan para sa demokrasya ng Amerika," sabi Kathay Feng, vice president ng mga programa para sa Common Cause. “Ang kalalabasan nito ay makakaapekto hindi lamang sa halalan sa 2024, kundi sa ating mga pagpapahalagang Amerikano sa mga institusyon ng demokrasya. Ang Korte Suprema ay gumaganap ng isang kritikal na papel bilang aktibong tagapagtanggol ng ating Konstitusyon. Kailangan nating magpadala ng malinaw na mensahe sa mga marahas na insureksyonista: walang sinuman ang mas mataas sa batas.”
Sa partikular, hinihimok ng amicus brief ng Common Cause ang SCOTUS na panindigan ang desisyon ng Korte Suprema ng Colorado, na iginiit na ang papel ni dating Pangulong Trump sa insureksyon noong Enero 6 — at ang kanyang bukas at patuloy na suporta para sa mga insureksyon — ay nagdudulot ng pinakamalaking panganib sa ating demokratikong sistema mula noong Civil digmaan. Dagdag pa rito, itinatampok nito kung paano nasa intersection ang kasong ito sa dalawang pangunahing banta sa demokrasya na pinakakinatatakutan ng Founding Fathers: marahas na insureksyon at executive tyranny, na idinisenyo upang protektahan ang Konstitusyon ng US.
Ang Common Cause ay nagpapakita ng parehong historikal at kasalukuyang ebidensya na kung ang Seksyon 3 ng Ika-labing-apat na Susog ay hindi ipapatupad sa kasong ito, may tunay na panganib na ang ating sistema ng pamahalaan ay hindi mabubuhay. Kung ang mga nag-uudyok ng karahasan upang ibagsak ang boto ng mga tao ay papayagang tumakbo para sa pinakamataas na katungkulan ng bansa, kahit na nangangako na patatawarin ang lahat ng mga nasangkot sa pag-atake sa Kapitolyo, lahat ng halalan sa Amerika ay nasa ilalim ng banta ng karahasan.
"Ang demokrasya ng Amerika ay hindi kailanman nangangahulugan ng hindi napigilang pamamahala ng mandurumog," sabi Aly Belknap, executive director ng Colorado Common Cause. "Nagpadala si Donald Trump ng isang armadong mandurumog sa Kapitolyo sa pagtatangkang ibagsak ang mga resulta ng isang halalan. Ang kanyang patuloy na pag-uudyok ay humantong sa hindi pa naganap na pagtaas ng mga pag-atake at pagbabanta ng kamatayan laban sa mga manggagawa sa halalan, mga hukom, at iba pang mga pampublikong tagapaglingkod. Dapat may mga kahihinatnan para sa karahasan sa pulitika — dapat panagutin ng Korte Suprema ang dating Pangulo sa mga tao at sa Konstitusyon.”
Ang paunang kaso ay isinampa noong Setyembre sa ngalan ng anim na botante ng Colorado ng Citizens for Responsibility and Ethics sa Washington (CREW), isang organisasyon ng pananagutan at adbokasiya ng gobyerno, at si Martha Tierney, National Governing Board Chair ng Common Cause at miyembro ng Colorado Common Cause State Lupon ng Advisory. Ang demanda ay naghangad na madiskwalipika si dating Pangulong Donald Trump sa opisina sa pamamagitan ng pagpapatupad ng Seksyon 3 ng 14th Amendment, na nagbabawal sa mga lumalabag sa kanilang mga panunumpa sa tungkulin sa pamamagitan ng pagsali sa insureksyon mula sa paghawak ng pampublikong tungkulin.
Noong Nobyembre 17, Colorado District Judge Sarah Wallace pinasiyahan na si dating Pangulong Donald Trump ay "nakibahagi sa isang pag-aalsa" noong Enero 6, 2021, sa loob ng kahulugan ng Seksyon 3 ng Ika-14 na Susog. Sa huli ay tinanggihan ng hukom ang pagtatangkang alisin siya sa pangunahing balota ng estado noong 2024, na pinaniniwalaang hindi nalalapat ang sugnay sa pagkapangulo. Inapela ng mga nagsasakdal ang kaso sa pinakamataas na hukuman ng estado. Ang Korte Suprema ng Colorado pinasiyahan noong Disyembre 19, 2023, na si dating Pangulong Donald Trump ay nadiskuwalipika sa pagkandidato sa pagkapangulo sa pamamagitan ng pamumuno sa isang marahas na pag-aalsa laban sa US noong Enero 6, 2021.
"Nakita ng mga Framers ng ating Saligang Batas - at natakot - ang mismong sitwasyon kung saan nakikita natin ngayon ang ating sarili," sabi Levi A. Monagle, abogado ng Hall Monagle Huffman & Wallace LLC na kumakatawan sa Common Cause. “Kaya, matalinong pinipigilan ng ating Konstitusyon ang kapangyarihan ng lumilipas, nag-aalab na mayorya upang protektahan ang kalusugan at kaligtasan ng ating demokratikong sistema. Ang punahin ang mga tseke na iyon bilang 'hindi demokratiko' ay hindi nauunawaan ang ating Konstitusyon at ang kasaysayan ng ating bansa. Ang huwag pansinin ang gayong banta ay pag-imbita ng kudeta. Dapat ipatupad ang Seksyon 3 ng Ika-14 na Susog.”
Ang desisyon ng Korte Suprema sa kasong ito ay magiging precedent at malamang na magbibigay ng gabay sa buong bansa sa pagiging karapat-dapat ni Donald Trump para sa balota.
Ang oral arguments sa Korte Suprema ay gaganapin sa Pebrero 8.
Para basahin ang amicus brief ng Common Cause sa Korte Suprema ng US, i-click dito.