Hiniling ng Common Cause and Alliance for Justice sa Judicial Conference ng United States ngayon na tukuyin kung ang mga maliwanag na paglabag sa Ethics in Government Act ni Supreme Court Justice Clarence Thomas ay dapat i-refer sa Justice Department para sa posibleng pagpapatupad.

Ang mga ulat sa pagsisiwalat sa pananalapi na inihain ni Justice Thomas ay nagpapahiwatig na sa pagitan ng 1997 at 2007 ay hindi wastong nilagyan ng check ng hustisya ang kahon na may markang "wala" sa tanong na may kaugnayan sa kita na kinita ng kanyang asawang si Virginia "Ginni" Thomas. Sa katunayan, tumanggap si Gng. Thomas ng halos $700,000 bilang kabayaran mula sa Heritage Foundation mula 2003 hanggang 2007 lamang, ang kita na inihayag ng Heritage sa taunang paghahain nito ng buwis.

Hiniling din ng Alliance for Justice and Common Cause sa kumperensya na suriin ang mga isyung ibinangon noong Hunyo 19, 2011, artikulo ng New York Times na nagdedetalye ng malapit na kaugnayan ni Justice Thomas sa developer ng Texas real-estate na si Harlan Crow. Ang Times ay nag-ulat na ang hustisya ay lumilitaw na nagkamali o hindi nag-ulat ng paglalakbay na kinuha sa gastos ni Crow.

Ang Judicial Conference, ang administratibong sangay ng sistema ng pederal na hukuman, ay nagsasagawa ng kalahating taon na pagpupulong sa Washington, DC, noong Setyembre 13. Ang kumperensya ay walang ginawang pampublikong pahayag tungkol sa usapin ni Thomas, sa kabila ng pambansang publisidad tungkol sa mga puwang o pagkakamali sa Ang taunang pagsisiwalat ng pananalapi ng hustisya.

Inaatasan ng pederal na batas ang Kumperensya na sumangguni sa Attorney General ng sinumang pederal na hukom, kabilang ang mga mahistrado ng Korte Suprema, na ang Kumperensya ay "may makatwirang dahilan upang paniwalaan na sadyang nagpeke o sadyang nabigo na maghain ng impormasyong kinakailangang iulat."

"Sa Amerika, walang sinuman ang mas mataas sa batas, kabilang ang mga mahistrado ng Korte Suprema," sabi ni Common Cause President at CEO Bob Edgar. “Sa loob ng higit sa isang dekada, inalis ni Justice Thomas ang impormasyon tungkol sa kita ng kanyang asawa, na malinaw na hinihiling ng Ethics in Government Act, mula sa kanyang taunang ulat sa pagsisiwalat sa pananalapi. Tiyak na ang paulit-ulit na paglabag, ng isang taong pinagkatiwalaang maglapat ng mga batas na mas kumplikado kaysa sa Ethics Act, ay nararapat man lang sa pormal na pagsusuri ng Judicial Conference at ng Attorney General.”

Sa paglagda sa liham, sinabi ni Alliance for Justice President Nan Aron, “Ang Korte Suprema ang ating pinakamahalagang legal na institusyon. Ang mamamayang Amerikano ay dapat magkaroon ng ganap na pagtitiwala sa etikal na pag-uugali ng mga katarungan nito. Ang maliwanag na hindi pagsunod ni Justice Thomas sa Batas sa Etika sa Pamahalaan ay sapat na seryoso at mahusay na dokumentado upang magkaroon ng pagsusuri at pagsangguni ng Judicial Conference. Ang mga kamakailang paghahayag sa New York Times tungkol sa mga reimbursement sa paglalakbay ay nagpapakita na ang karagdagang pagsisiyasat ay mahalaga. Ang batas na nangangailangan ng aksyon ay malinaw. Ngunit ang mas malinaw ay ang pangangailangan na minsan at magpakailanman ay matukoy ang mga katotohanang nakapaligid sa mga aksyon ni Justice Thomas at mapangalagaan ang integridad ng pinakamataas na hukuman ng ating bansa.”