Pumirma ngayon bilang batas si Gobernador Brian Kemp HB 392, na mayroong probisyon na nag-aatas sa kalihim ng estado ng Georgia na gumawa ng mga hakbang upang palakasin ang seguridad ng database ng pagpaparehistro ng botante ng estado. Ang hakbang ay dumating ilang linggo lamang matapos lagdaan ni Gov. Kemp ang HB 316, na kinabibilangan ng mga bagong proteksyon para sa mga botante sa Georgia na kinakailangang bumoto ng mga pansamantalang balota. Ang mga panukalang batas na ito ay naipasa bilang direktang tugon sa a kaso dinala sa ngalan ng Common Cause Georgia ng Brennan Center for Justice sa NYU School of Law, kasama sina Paul, Weiss, Rifkind, Wharton, & Garrison LLP, at Sugarman LLP.

“Noong Araw ng Halalan, napakaraming tawag ang ipinadala namin mula sa mga botante na bumoto sa mga nakaraang halalan ngunit biglang sinabihan na wala na sila sa sistema. Ang dami ng mga reklamong ito, kasama ang lubos na naisapubliko na mga pagkabigo sa cyber security ng Estado ay nagpilit sa amin na isulong ang legal na aksyon," sabi Sara Henderson, Executive Director ng Common Cause Georgia. "Ang resulta ay ang Estado ay nagpatupad na ngayon ng ilang kritikal na mga reporma. Ngunit hindi pa tapos ang gawain. Mahigpit naming susubaybayan ang pagsunod ng estado sa bagong iniaatas na ayon sa batas at titiyakin na ang mga protocol ng seguridad na inilalagay ng Kalihim ay nagpoprotekta sa mga botante ng Georgia.”

"Ito ay isang magandang kinalabasan para sa mga botante ng Georgia," sabi Myrna Pérez, direktor ng Brennan Center's Voting Rights & Elections Project. "Alam namin na ang mga dayuhang cybercriminal ay nagta-target sa mga database ng rehistrasyon ng botante ng estado. Ang mga probisyong pambatas na ito ay dapat magpahusay sa seguridad ng database ng pagpaparehistro ng botante sa pangunguna sa isang halalan at magbigay ng mga bagong proteksyon upang mas matiyak na ang lahat ng wastong pansamantalang balota ay mabibilang pagkatapos ng isang halalan.

Noong nakaraang Nobyembre, nagsampa ng kaso ang mga abogado para sa Common Cause Georgia sa harap ng dumaraming ebidensya na ang mga sistema ng pagpaparehistro ng botante ng Georgia ay mahina sa pagmamanipula – at na ang pansamantalang sistema ng balota ng estado ay nagbigay ng hindi sapat na recourse kung sakaling magkaroon ng hack sa database ng pagpaparehistro. Ang demanda ay naglagay ng mga deklarasyon na nagsasaad na maraming botante na bumoto sa mga nakaraang halalan ang sinabihan na sila ay hindi nakarehistro para bumoto, o biglang nairehistro sa ibang county.

Di-nagtagal pagkatapos na maisampa ang kaso, matagumpay na nakakuha ang Common Cause Georgia at ang mga abogado nito ng pansamantalang utos mula sa isang federal district court na nag-aatas sa mga county ng Georgia na gumawa ng ilang mga hakbang kapag nagbibilang ng mga pansamantalang balota. Ang orihinal na utos ay nagkaroon ng bisa sa oras para sa pagbibilang ng balota pagkatapos ng halalan noong nakaraang taglagas.

Kung sama-sama, ang mga probisyon ng parehong bagong naipasa na mga panukalang batas ay magpapahusay sa mga proteksyon para sa database ng pagpaparehistro ng botante ng estado sa pamamagitan ng pag-aatas sa kalihim ng estado na magtatag ng mga protocol ng seguridad para sa pagpaparehistro ng botante; nangangailangan ng sertipikasyon ng pagsunod sa mga protocol na iyon taun-taon; at pag-aatas sa mga opisyal ng halalan na kumonsulta sa lahat ng magagamit na impormasyon sa pagpaparehistro ng botante upang matukoy kung ang isang pansamantalang balota ay dapat bilangin.