Isang koalisyon ng mga pambansang organisasyon na nagtataguyod para sa isang mas malakas na demokrasya naglathala ng ulat sinusuri ngayon ang mga pagsisikap sa muling pagdistrito sa lahat ng 50 estado, na nagbibigay ng dalawang estado lamang na may "A" na grado habang 20 estado ay nakakuha ng "D" o isang "F" para sa kanilang mga pagkabigo sa transparency, mga pagkakataon para sa pampublikong input, nonpartisanship, at empowerment ng mga komunidad ng kulay.

Ang komprehensibong ulat na isinulat ni Karaniwang Dahilan, Makatarungang Bilang, Pambansang Kongreso ng mga American Indian (NCAI), at Mga Tinig ng Estado at inilathala bilang bahagi ng Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE) sinusuri ang pampublikong access, outreach, at edukasyon sa bawat estado batay sa pagsusuri ng higit sa 120 detalyadong survey at higit sa 60 panayam. Iginuhit pagkatapos ng 2020 Census, ang mga bagong mapa ay makakaimpluwensya sa mga resulta ng pulitika at representasyon ng komunidad para sa mga darating na taon, kabilang ang mga halalan sa 2024 at maraming mga tanggapan ng estado at lokal sa buong bansa.

Ang bawat grado ng estado ay sumasalamin sa proseso ng pagbabago ng distrito sa antas ng estado. Ang ilang estado ay nakatanggap ng pangalawang grado para sa kanilang lokal na proseso ng muling distrito sa mga kaso kung saan ang mga tagapagtaguyod ay nagbigay ng data. Hindi tulad ng mga partidistang ulat, tinanong ng survey na ito ang mga kalahok tungkol sa pagiging madaling mapuntahan ng proseso, ang papel ng mga grupo ng komunidad, ang landscape ng pag-aayos, at ang paggamit ng mga pamantayan ng komunidad ng interes.

"Pagkatapos ng malapitang pagtingin sa lahat ng 50 estado, ang ulat na ito ay nagpapakita ng mas maraming boses ng komunidad na gumagawa ng mas mahusay na mga mapa," sabi Dan Vicuña, Common Cause National Redistricting Director. “Kapag ang lahat ay makahulugang makilahok at maipakita ang kanilang input sa mga huling mapa, iyan kung paano natin makakamit ang patas na halalan na mapagkakatiwalaan ng mga botante. Natagpuan namin ang mga distrito ng pagboto na nagbibigay-priyoridad sa mga interes ng komunidad ay ang gateway sa mga halalan na humahantong sa matatag na mga paaralan, isang patas na ekonomiya, at abot-kayang pangangalagang pangkalusugan."

Ang ulat ng CHARGE ay nagtatapos na ang pinakamakapangyarihang reporma ay ang mga independiyenteng komisyon na pinamumunuan ng mamamayan kung saan ang mga botante—sa halip na mga nahalal na opisyal—ang namamahala sa proseso at gumuhit ng mga mapa. Napag-alaman na ang mga independyenteng komisyoner ay mas interesado sa patas na representasyon at input ng komunidad— kaysa sa nanunungkulan na proteksyon o kontrol ng partido.

"Ang mga Bansa ng Tribal ay lubos na kulang sa pondo sa mga kritikal na lugar ng imprastraktura tulad ng pabahay, mga kalsada, broadband, edukasyon, at pangangalaga sa kalusugan," sabi Larry Wright, Jr., Executive Director ng National Congress of American Indians. “Upang matiyak ang pantay na pamamahagi ng mga mapagkukunan, ang lahat ng boses ng American Indian / Alaska Native (AIAN) ay dapat isama sa buong proseso ng muling pagdidistrito upang payagan ang pantay na kapangyarihan sa pagboto at patas na representasyon."

Ang kahalagahan ng mga independiyenteng komisyon sa muling pagdistrito sa isang patas at malinaw na proseso ay isa sa anim na pangunahing natuklasan sa ulat, buod sa ibaba:  

1. Ang mga Independent Citizen Redistricting Commission ay ang pinakamahusay na paraan upang maisama ang pampublikong feedback sa mga mapa.
2. Ang mga komisyon na may mga inihalal na opisyal o nagbibigay ng kapangyarihan sa mga inihalal na opisyal na humirang ng mga komisyoner ay kadalasang humahantong sa mga mapa ng gerrymander.
3. Kapag ang mga inihalal na opisyal ay gumuhit ng mga mapa, ang pampublikong input ay hindi madalas na inuuna o kasama sa kung paano iginuhit ang mga linya ng distrito.
4. Napag-alaman na matagumpay ang pag-oorganisa ng komunidad sa kahit na ang pinakapartisan na proseso, partikular sa lokal na antas.
5. Sa kabila ng pagmamaneho ng paglaki ng populasyon sa mga estado, ang mga komunidad na may kulay ay sadyang iniwan sa proseso ng muling pagdidistrito.
6.  Maraming estado ang hindi wastong itinutumbas ang pagiging patas sa mga bagong mapa na malapit na kahawig ng mga lumang mapa, kahit na ang mga lumang mapa ay hindi iginuhit nang patas, at hindi isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa demograpiko.

"Sa buong bansa nakita namin ang mga pulitiko na sinusubukang patahimikin at alisin ang karapatan ng mga Black na komunidad at mga komunidad ng kulay," sabi Marijke Kylstra, Redistricting Coordinator sa Fair Count. "Gayunpaman, kahit na ang mga estado na may nakabaon na kontrol ng iisang partido at mga proseso ng muling pagdistrito na kontrolado ng pulitiko, ang mga makabuluhang panalo para sa mga komunidad na may kulay ay lumitaw sa lokal na antas dahil sa estratehiko at hyperlocal na pag-oorganisa."

Itinatampok din ng ulat ang mga rekomendasyon para sa hinaharap na mga siklo ng pagbabago ng distrito para sa mga pro-demokrasya na tagapag-ayos, tagapagtaguyod, at nagpopondo, kabilang ang:

1. I-link ang muling pagdistrito sa mga pagsusumikap sa Census outreach kaya nauunawaan ng publiko na ito ay isang dalawang hakbang na proseso upang i-unlock ang mga mapagkukunan ng komunidad tulad ng pabahay, transit, atbp.
2. Magbigay ng maagang pagpopondo sa mga lokal na grupo upang magamit ng mga tagapagtaguyod ang umiiral na imprastraktura ng pag-oorganisa ng komunidad at ikonekta ang muling pagdidistrito sa mga pagsisikap na iyon.
3. Ang pagpopondo para sa pakikipag-ugnayan sa komunidad ay dapat na angkop na ipamahagi sa bawat estado habang ang ulat ay nakakita ng katibayan ng gerrymandering kahit na sa mga non-swing states.

"Ang paglikha ng isang mas transparent at may pananagutan na demokrasya at pagbuo ng kapangyarihan ng mga komunidad ng kulay ay nangangailangan ng isang nakatutok, pangmatagalang diskarte sa pag-oorganisa," sabi Elena Langworthy, Deputy Director of Policy sa State Voices. “Nauna sa susunod na ikot ng muling pagdidistrito sa 2031, dapat nating ipagpatuloy ang pakikipag-ugnayan sa mga komunidad sa paligid ng muling distrito at ang pangmatagalang epekto nito. Patuloy naming susuportahan ang mga pagsisikap na pagpapabuti ng mga kasalukuyang komisyon sa pagbabago ng distrito at ang paglikha ng mga tunay na independiyenteng komisyon na nag-aalis ng matinding partisan gerrymandering.”

Upang tingnan ang ulat online, i-click dito.