WASHINGTON, DC — Nagsalita ang mga pinuno mula sa Common Cause at Southern Coalition for Social Justice (SCSJ) tungkol sa mga pusta na ibinibigay sa Moore laban sa Harper, ang pangunahing kaso ng mga karapatan sa pagboto na pumunta sa Korte Suprema ng US para sa mga oral argument noong Miyerkules. 

Moore laban kay Harper ay nagsasangkot ng isang mapanganib, manipis na legal na argumento na naglalayong alisin ang matagal nang mga pagsusuri at balanse at payagan ang mga mambabatas ng estado na gumamit ng halos walang kontrol na kapangyarihan upang manipulahin ang mga pederal na halalan. Itong kaso ng Korte Suprema ay isang apela ng North Carolina Republicans ng Harper v. Hall, isang mahalagang kaso sa korte ng estado kung saan natukoy ng Korte Suprema ng NC na ang mapa ng kongreso na pinagtibay ng mga Republikano sa lehislatura ng estado ay isang labag sa konstitusyon na partisan gerrymander. Bilang resulta ng desisyong iyon, ang isang hukuman ng estado sa huli ay nagpatibay ng isang patas na mapa ng kongreso. 

Neal Katyal, isang kasosyo sa Hogan Lovells at dating kumikilos na Solicitor General ng United States, nakipagtalo noong Miyerkules sa US .Supreme Court sa ngalan ng mga hindi-estado na sumasagot, kabilang ang Common Cause, Rebecca Harper, at ang NC League of Conservation Voters. Ang National Redistricting Foundation, ang 501(c)(3) affiliate ng National Democratic Redistricting Committee, ay sumusuporta sa Harper mga respondente sa kasong ito. 

"Ang blast radius mula sa kanilang teorya ay maghahasik ng kaguluhan sa halalan, na pumipilit sa isang nakalilitong two-track system na may isang hanay ng mga patakaran para sa mga pederal na halalan, at isa pa para sa mga pang-estado," sabi ni Katyal sa mga oral na argumento. "Ang kaso pagkatapos ng kaso ay matatapos sa Korte na ito na may partidong pampulitika sa magkabilang panig ng dais na maglalagay sa Korte na ito sa isang mahirap na posisyon sa halip na ipaubaya ito sa 50 estado." 

Ang kaso mismo ay nakasentro sa isang maliit na kilala at na-debuned na legal na teorya, ngunit ang mga pangunahing karapatan ng mga tao na bumoto nang walang hadlang ay nasa panganib sa pagsasaalang-alang ng Korte sa kaso. 

"Ang walang ingat na kaso na ito mula sa North Carolina ay maaaring sumabog sa nagkakaisang pag-unawa na ang kapangyarihan sa huli ay nakasalalay sa mga tao ng bansang ito," sabi ni Kathay Feng, National Redistricting Director para sa Karaniwang Dahilan. “Pinahahalagahan namin ang aming karapatang bumoto sa malaya at patas na halalan. Ngunit ang sagradong karapatan na iyon ay maaaring masira kung ipagwawalang-bahala ng Korte ang mahahalagang papel na tseke at balanse na nagsisilbi sa ating mga pederal na halalan." 

Ang mga argumento noong Miyerkules ay tumagal ng tatlo at kalahating oras, isang mahabang yugto ng panahon kung saan sinuri ng mga Mahistrado ng Korte Suprema ang manipis na ligal na pinagbabatayan ng mapanganib na "teorya ng independiyenteng lehislatura ng estado" na makakasira sa mga karapatan sa pagboto ng mga tao. 

"Ito ay tiyak na nakumpirma na ang nais ng mga mambabatas ng North Carolina dito ay itapon ang anumang makabuluhang mga proteksyon na ibinibigay ng mga konstitusyon ng estado," sabi ni Allison Riggs, legal na tagapayo sa kaso at punong tagapayo ng mga karapatan sa pagboto at co-executive director ng Southern Coalition for Social Justice. “Pinahahalagahan namin ang maalalahanin na mga tanong sa napakahabang argumento at sa tingin namin ay malinaw ang sagot sa tanong na iniharap sa Korte: Tulad ng ipinangako ng Korte Suprema ng tatlong taon, ang mga korte ng estado at mga konstitusyon ng estado ay kailangang magbigay ng ilang makabuluhang kaluwagan mula sa nakapipinsalang salot ng partisan. gerrymandering.”

Kasama rin sa Common Cause at SCSJ ang rally na “No Lawless Lawmakers” noong Miyerkules sa harap ng Korte Suprema na nagtatampok ng mga kinatawan mula sa dalawang organisasyon at ng League of Women Voters, Advance NC, NC League of Conservation Voters at National Redistricting Foundation, pati na rin ang mga miyembro ng Congressional delegation ng North Carolina at US Sen. Amy Klobuchar. Mapapanood ang video ng rally dito. 

Higit pa tungkol sa kasong ito ay maaaring matutunan sa www.mooreharper.org.

Parehong available sina Kathay Feng ng Common Cause at Allison Riggs ng SCSJ para sa karagdagang komento kasunod ng mga oral argument ng Korte Suprema ng US ngayon. Maaaring mag-email ang media sovaska@commoncause.org o melissa@scsj.org upang ayusin ang mga panayam.