Ngayon, sa isang desisyon na malamang na huli na para magsagawa ng paglilitis bago ang halalan, ang Korte Suprema ng US ay pumasok Trump laban sa Estados Unidos nalaman na ang mga pangulo ay immune mula sa pag-uusig para sa mga aksyon sa loob ng kanilang conclusive at preclusive constitutional authority, at presumptively immune mula sa prosecution para sa mga opisyal na aksyon at ibinalik ang kaso sa district court.

Karaniwang Dahilan maikli sa kaso ay hinimok ang Mataas na Hukuman na magdesisyon nang mabilis, na binanggit ang mga nakaraang kaso - kasama na Estados Unidos laban kay Nixon at Bush v. Gore – kung saan ang mga Hustisya ay mabilis na kumilos nang ang pagkapangulo ay nakataya at ang interes ng publiko ay humihingi ng bilis.

Pahayag ng Karaniwang Dahilan Pangulong Virginia Kase Solomon

Ngayon, kasama ko si Justice Sotomayor sa kanyang "takot para sa ating demokrasya."

Ang desisyong ito ay puno ng mapanganib na potensyal. Malamang na aalisin nito ang mga Amerikano sa paglilitis at hatol na nararapat sa kanila bago pumunta sa mga botohan sa Nobyembre. Pinapahina nito ang prinsipyo na walang sinuman ang mas mataas sa batas at pinapayagan ang dating Pangulong Trump na maiwasan ang pag-uusig sa mga paratang na pinagsabwatan niya upang ibagsak ang halalan sa 2020 hanggang matapos ang kasalukuyang halalan.

Ang desisyon ngayon ay nangangahulugan na ang mga pangulo at dating presidente ay ganap na hindi naapektuhan ng kriminal na pag-uusig para sa mga aksyon na nauugnay sa kanilang mga pangunahing kapangyarihan sa konstitusyon, at sa palagay ay hindi na makakapag-uusig para sa "mga opisyal na gawain." Sa pagsasagawa, ginagawa nitong halos imposible para sa isang pangulo na ma-prosecut para sa mga aksyon na kanilang ginawa sa opisina - kahit na ang mga gawaing iyon ay kriminal. Ito ay hindi kung paano ang isang demokrasya na gumagana para sa lahat ay dapat gumana, o kung ano ang nilayon ng mga framer

Kapansin-pansin, gayunpaman, sasagutin na ngayon ng Korte ng Distrito ang mga tanong na iniwan ng Korte Suprema tungkol sa kung ang partikular na pag-uugali ng dating pangulo ay isang opisyal o hindi opisyal na pagkilos, at kung hanggang saan ang presumption of immunity. Nangangahulugan ito na mayroon pa tayong pagkakataon na panagutin ang dating Pangulong Trump para sa kanyang mga aksyon sa pagtatangkang baligtarin ang kagustuhan ng mga tao sa 2020.

Ang oras ng pagkilos ng Korte ngayon ay lubos na kabaligtaran sa isang naunang pinabilis na pasya mula sa Korte na ibalik ang dating pangulo sa balota sa Colorado matapos siyang ipasiya ng estado na hindi siya karapat-dapat na humawak ng pederal na katungkulan para sa pag-uudyok ng isang insureksyon upang ibagsak ang halalan sa 2020. Ang hindi pagkakapare-pareho sa mga aksyon ng Korte sa dalawang kasong ito ay nagbibigay-daan sa mga Amerikano na magtanong kung bakit pareho silang napagpasyahan sa mga timetable na kapaki-pakinabang sa kandidatura ng dating Pangulong Trump.

Hindi alintana kung naniniwala ka na ang Korte ay gumawa ng tamang desisyon, ang karahasan, pagbabanta, at panliligalig ay hindi katanggap-tanggap sa ating demokrasya. Nananawagan kami sa mga inihalal na pinuno, kandidato, at iba pang mga lider ng pag-iisip na gamitin ang kanilang mga plataporma nang responsable upang bawasan ang pambansang temperatura.

Para basahin ang amicus brief ng Common Cause sa Trump laban sa Estados Unidos hinihimok ang isang pinabilis na paghatol, i-click dito.