WASHINGTON DC — Ngayon ang Korte Suprema ng US ay naglabas ng 5-4 na desisyon sa dalawang mahahalagang kaso sa pagbabago ng distrito, Rucho v. Karaniwang Dahilan at Lamone laban kay Benisek. Sa a 34-pahinang desisyon na isinulat ni Justice Roberts, napagpasyahan ng karamihan na hindi ito maaaring magtakda ng pamantayan sa konstitusyon laban sa partisan gerrymandering.  

Pahayag mula sa Common Cause President Karen Hobert Flynn: 

“Ngayon, limang Mahistrado ng Korte Suprema ang tumalikod sa daan-daang libong tao sa Maryland at North Carolina na tinanggalan ng boses sa Washington ng mga pulitikong gutom sa kapangyarihan. Ang Korte Suprema ay nagkaroon ng pagkakataon na wakasan ang partisan gerrymandering minsan at para sa lahat ngunit sa halip ay isang makitid pinili ng karamihan na maghugas ng kamay sa hindi demokratikong kaugalian.  

"Nang walang pagdulog sa Korte Suprema, ang mga mamamayang Amerikano ay dapat magpatuloy sa pakikipaglaban sa mga hukuman ng estado, sa mga botohan, at sa mga lansangan, upang marinig ang kanilang mga boses at wakasan ang partisan gerrymandering minsan at para sa lahat." 

"Ang desisyong ito ay bahagi ng isang nakakagambalang pattern mula sa Roberts Court ng pag-undercut o pagpapaalis ng mga reporma na ipinasa ng Kongreso upang protektahan ang integridad ng ating demokrasya. Inalis ng Korte Suprema na ito ang landmark na Voting Rights Act, pinutol ang mga limitasyon sa pananalapi ng kampanya Nagkakaisa ang mga mamamayan, at ngayon ay pinahintulutan nito ang matinding partisan gerrymandering.” 

Pahayag mula sa Common Cause North Carolina Executive Director na si Bob Phillips: 

"Ang desisyon na ito ay isang mapait na pagkabigo. At huwag magkamali, may mga biktima ng desisyong ito. Ang mga biktima ay ang mga North Carolinians na walang boses sa Washington dahil pinahintulutan ng Korte Suprema ang isang mapang-abusong partisan gerrymander. Malaya at publikong inamin ng mga mambabatas na ang kanilang layunin ay i-ukit at humawak ng 10-3 kalamangan sa mga upuan sa US House para sa kanilang sariling partido sa kabila ng katotohanang iyon ang mga boto na inihagis sa mga karerang iyon ay halos mahati sa gitna. 

Patuloy kaming maghahangad ng hustisya para sa mga tao ng aming estado sa pamamagitan ng aming hamon sa partisan gerrymandering ng mga distritong pambatas bilang isang paglabag sa Konstitusyon ng North Carolina. Kami ay nagtitiwala na ang hustisya ay mananaig sa mga korte ng North Carolina at kami ay patuloy na makikipagtulungan sa mga mambabatas ng estado na magpasa ng batas para repormahin ang aming sirang sistema ng muling pagdidistrito na nag-iwan ng napakaraming walang boses sa Raleigh.” 

Pahayag mula sa Common Cause National Redistricting Director Kathay Feng: 

“Sa isang demokrasya, dapat piliin ng mga botante ang kanilang mga pulitiko, hindi ang kabaligtaran, sa Halalan Araw.  

"Ngunit ang Korte Suprema ngayon ay nagbigay ng berdeng ilaw sa pinaka matinding partisan gerrymanders, kung saan ang mga mambabatas ay hayagang ipinagmamalaki ang kanilang mga partisan na motibo, pagtanggal hindi lamang sa mga tao ng North Carolina at Maryland, ngunit lahat ng mga Amerikano, ng karapatan sa patas na representasyon. 

“Upang magkaroon ng patas na mga mapa, dapat ipagpatuloy ng mga tao na marinig ang kanilang boses sa pamamagitan ng mga hakbangin sa balota, mga bagong batas ng estado, at mga apela sa mga korte ng estado na repormahin ang proseso ng muling pagdidistrito. 

Litigasyon at Reporma ng Estado 

Ang Common Cause ay magpapatuloy na ituloy ang pagwawakas sa gerrymandering sa pamamagitan ng paglilitis ng estado. Naghain ng legal na hamon ang Common Cause sa mga mapa ng pambatasan ng estado ng North Carolina sa Superior Court Division ng Wake County, North Carolina. Ang kaso, Common Cause v. Lewis, pupunta sa paglilitis sa Hulyo 15, 2019. 

Matapos alisin ang ilan sa mga distrito ng Kapulungan ng estado at Senado ng estado bilang labag sa saligang-batas na mga tagapangasiwa ng lahi noong 2017, ang mga pinuno ng Republikano ay muling nag-redrowing ng mga distrito sa partisan na mga batayan. Ang GOP ng estado ay nanalo ng mas maraming puwesto sa halalan sa 2018 kahit na nakakuha ng mas maraming boto ang mga Democrat. 

Nagdemanda ang Common Cause sa kadahilanang ang mga plano sa 2017 ay labag sa konstitusyon, hindi wasto at hindi tinatablan ng kagustuhan ng mga botante. Hiniling ng Common Cause sa korte ng estado na magpasya na ang partisan gerrymandering ay labag sa konstitusyon, upang pigilan ang mga nasasakdal na gamitin ang 2017 Plans para sa 2020 primary at general elections, at magtatag ng mga bagong plano para sa 2020 elections na sumusunod sa konstitusyon ng estado.  

Hindi tulad ng Korte Suprema, ang mga mababang hukuman ay nagdesisyon laban sa mga gerrymander. Tapos na 38 porsyento ng mga mapa ng estado at kongreso ng distrito na iginuhit ng mga pulitiko noong 2010-cycle ay maaaring ibinagsak ng mga korte o iginuhit ng mga korte kapag nabigo ang mga pulitiko na gumuhit ng mga mapa, kumpara sa 11 porsiyento lamang ng mga iginuhit ng mga independiyenteng komisyon ng mamamayan na may partisan na balanse. 

Ang Common Cause ay nagtatrabaho sa maraming estado upang maipasa ang mga reporma bago ang 2020 census, na nag-trigger ng minsan-sa-isang-dekadang proseso ng muling pagdidistrito. 

Estado kabilang ang Arkansas at Tinitingnan ng Oregon ang 2020 na balota na may mga panukala para sa walang kinikilingan, mga komisyon na pinamumunuan ng mamamayan. Ang Minnesota at Pennsylvania ay nagtatrabaho sa muling pagdistrito ng batas. At dinadala ng California ang mga reporma sa muling distrito nito sa antas ng county at lungsod.