Maghanap

Menu

Isara

Kampanya

Internet Access Para sa Lahat

Ang pag-access sa Internet ay naging mahalaga para sa pakikilahok sa ating Demokrasya. Ngunit pinipigilan ng digital divide ang mahigit 4 na milyong Amerikano na ma-access ang koneksyon sa internet.

Mga Kaugnay na Isyu

Ang Digital Divide ay ang Civil Rights Issue ng Ating Panahon

Ilustrasyon ng mga tao sa mga tahanan sa mga device na naghahanap ng mga sumusunod na katanungan sa impormasyon sa halalan Nakarehistro ba Ako Para Bumoto? Ano ang kailangan kong dalhin para bumoto? Sino ang nasa balota ko? Karapat-dapat ba akong bumoto?

Bakit ang Internet Access ay isang Demokrasya na Isyu?

Sa modernong panahon, ang internet ay kinakailangan para sa pag-access sa edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, at koneksyon sa mga kaibigan at pamilya. Ang nakaraang dekada ay nakumpirma rin na ang internet access ay mahalaga sa aktibong pakikilahok sa ating modernong demokrasya. Ang aming mga telepono, tablet, at laptop ay naging mga tool para sa:

  • Sinusuri ang katayuan ng pagpaparehistro ng botante online
  • Pag-access sa mga tagubilin sa pagboto, oras ng paghihintay, at mga deadline
  • Naghahanap ng impormasyon tungkol sa mga kandidato/mga isyu sa balota
  • Pagbabahagi ng impormasyon sa halalan sa mga miyembro ng komunidad

Ang Digital Divide ay Nag-iiwan ng 1 sa 5 Amerikano na Nadiskonekta. paglalarawan ng 4 na bahay at isang apartment building na may internet access. Walang internet ang isa sa mga bahay.

Bakit problema ang Digital Divide?

1 sa 5 Amerikano ay hindi kayang bayaran ang koneksyon sa internet na kailangan nilang lumahok bilang katumbas sa ating modernong lipunan.

Ito Digital Divide higit na nakakaapekto sa mga komunidad ng Itim, Latine, Katutubo, Mas Matanda, Mababang Kita, at May Kapansanan. Ang mga komunidad na ito ay madalas na umiiral sa Mga gaps sa impormasyon ginagawa silang bulnerable sa maling at disinformation tungkol sa ating demokratikong proseso.

Ang Digital Divide sa pamamagitan ng Mga Numero

80%

ng mga puting Amerikano ay may access sa home internet

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

68%

ng mga Black americans ay may access sa home internet

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

86%

Ng Suburban homes ay may access sa home internet

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

73%

Of Rural Homes ay may access sa home internet

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

65%

ng Tribal Rural na mga lupain ay may access sa home internet

https://www.bia.gov/service/infrastructure/expanding-broadband-access

41%

ng mga Amerikano ay nag-uulat na gumagamit ng internet halos palagi

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

Ano ang Internet kung saan ka nakatira?

Ano ang Internet kung saan ka nakatira?

Tulungan kaming panagutin ang kapangyarihan sa pagprotekta sa aming Digital Civil Rights!
Naghahanap kami ng mga kuwento mula sa pang-araw-araw na mga Amerikano sa mga isyu sa media na nakakaapekto sa aming buhay, sa aming pag-access sa maaasahang impormasyon, at pakikilahok sa aming demokrasya.

Tingnan muna kung ano ang hitsura ng broadband sa iyong lugar at ihambing sa ibang mga lugar.

Pangalawa- Magsumite ng hamon kung hindi tumpak ang mapa ng FCC

Huli- Sabihin sa amin ang higit pa tungkol sa kung paano nakakaapekto ang internet access sa iyong pang-araw-araw na buhay

Tingnan ang Pambansang Broadband na Mapa ng FCC Ibahagi ang iyong Kwento

Ang Ginagawa Namin

LWV Utah v. Utah State Legislature Amicus Brief

Litigation

LWV Utah v. Utah State Legislature Amicus Brief

Naghain ang Common Cause ng amicus brief sa Supreme Court of the State of Utah para protektahan ang 2018 voter-approved citizens redistricting commission sa League of Women Voters of Utah v. Utah State Legislature. Sa maikling salita, binibigyang-diin namin kung paano binalewala ng estado ang kagustuhan ng mga tao sa pamamagitan ng pagpasa ng batas na nagpapataw ng walang kinikilingan na mga mapa ng pagboto at tinatalikuran ang mga pangunahing prinsipyo ng patas na muling distrito.
Agee v. Benson Amicus Maikling

Michigan Litigation

Agee v. Benson Amicus Maikling

Naghain ang Common Cause ng joint amicus brief na nangangatwiran na dapat suriin pa ng korte ang mapa ng Senado ng estado ng Michigan upang matukoy kung nababawasan nito ang kapangyarihan sa pagboto ng Black, partikular sa Detroit.
Carter/Gressman v. Chapman

Pennsylvania Litigation

Carter/Gressman v. Chapman

Lumipat kami upang mamagitan sa isang kaso upang matukoy ang muling pagdistrito ng mapa ng kongreso ng Pennsylvania, at sa huli ay lumahok bilang amicus sa pamamagitan ng pagsusumite ng iminungkahing mapa sa hukuman.
Corrie laban kay Simon

Minnesota Litigation

Corrie laban kay Simon

Ang Common Cause Minnesota, OneMN.org, Voices for Racial Justice, at mga indibidwal na botante sa Minnesota ay nagsampa ng kaso upang protektahan ang representasyon para sa mga taong may kulay sa proseso ng muling pagdidistrito.

Mag-load ng Higit Pa

Ang iyong pinansiyal na suporta ay tumutulong sa amin na magkaroon ng epekto sa pamamagitan ng may pananagutan sa kapangyarihan at pagpapalakas ng demokrasya.

Mag-donate

Papel ng Posisyon

Paano Pinoprotektahan ng Title II ang Ating Digital Civil Rights

Isara

    • Isara

    Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

    Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

    Pumunta sa Common Cause {state}