Artikulo
5 Mga Paraan na Pinagtanggol ng Karaniwang Dahilan ang Demokrasya sa Unang Trump Administration
Litigation
Noong Nobyembre 25, 2020, ang US District Court para sa District of Columbia tumangging mamuno sa mga merito ng kasong ito, na nagsasaad na hindi pa hinog para sa isang desisyon dahil hindi pa alam ang tiyak na paraan kung saan ipapatupad ng Administrasyong Trump ang patakarang may diskriminasyon nito.
Noong Disyembre 18, 2020 ang Korte Suprema ng US umabot ng katulad na konklusyon sa Trump v. New York, ibang hamon sa memo ng pangulo, ang paghahanap ng mga isyu sa parehong pagkahinog at katayuan ay humadlang sa Korte na hatulan ang mga merito. Basahin ang press release ng Common Cause kasunod ng pagpapaalis ng Korte Suprema kay Trump v. New York.
Gayunpaman, hindi magkakabisa ang patakaran sa discriminatory exclusion ng Trump Administration. Hindi nakumpleto ng Census Bureau ang pagproseso ng data na ginamit para sa paghahati bago matapos ang termino ni Pangulong Trump noong Enero 20, 2021, at hindi inaasahang kumpletuhin ang mga bilang ng paghahati nito hanggang Abril 30, 2021 . Sa kanyang unang araw sa panunungkulan, si Pangulong Biden nilagdaan ang isang executive order pagpapawalang-bisa sa memo ng Trump Administration at pagpapatibay sa pagbibilang ng lahat ng mga naninirahan sa bawat estado, anuman ang katayuan sa imigrasyon.
Noong Hulyo 21, 2020, si Pangulong Donald Trump naglabas ng memo na naglalarawan sa layunin ng kanyang administrasyon na magpatupad ng patakarang may diskriminasyon at labag sa konstitusyon tungkol sa census. Ang memo na ito ay nag-utos sa Kalihim ng Komersiyo na magbigay sa Pangulo ng impormasyong kinakailangan upang ibukod ang mga hindi dokumentadong tao na mabilang sa paparating na mga paglalaan ng upuan sa kongreso.
Noong Hulyo 23, 2020, idinemanda ng Common Cause ang Pangulo sa US District Court para sa District of Columbia. Kami at ang aming mga kasamang nagsasakdal ay hinamon ang malinaw na pagsisikap na ito na alisin ang mga lungsod at komunidad na may malaking populasyon ng imigrante ng pantay na representasyon sa Kongreso at upang banta ang kanilang kakayahang ma-access ang mga mapagkukunang pederal na umaasa sa data ng census. Basahin ang reklamo dito.
Nilinaw ng payak na wika ng batas na ang utos ng Trump Administration ay ilegal. Ang 14th Amendment ay nag-aatas na ang "buong bilang ng mga tao sa bawat estado" ay gamitin upang matukoy ang paglalaan ng mga puwesto sa Kapulungan ng mga Kinatawan, at ang pederal na batas ay nag-aatas na ipadala ng Kalihim ng Komersyo sa Pangulo ang "tabulasyon ng kabuuang populasyon ayon sa mga estado. ” at para ipadala ng Pangulo sa Kongreso ang isang pahayag na nagpapakita ng “buong bilang ng mga tao” sa bawat estado.
Oral argument sa US District Court para sa District of Columbia naganap noong Setyembre 29, 2020. Ang Hukuman ng Distrito pinasiyahan noong Nobyembre 25, 2020 na ang kaso ay hindi pa hinog para sa isang desisyon dahil hindi malinaw kung paano eksaktong ipapatupad ng Trump Administration ang memo.
Bilang karagdagan sa Common Cause, kasama sa mga nagsasakdal ng gobyerno ang mga lungsod ng Atlanta (GA), Clarkston (GA), Dayton (OH), El Paso (TX), Paterson (NJ), Portland (OR), South Pasadena (CA), at El Monte Union High School District (CA). Kasama sa mga nagsasakdal sa organisasyon ang Pakikipagtulungan para sa Pagsulong ng mga Bagong Amerikano, ang Sentro para sa Patakaran sa Sibiko, Masa, Aksyon ng Mamamayan ng New Jersey, New Mexico Asian Family Center, at New Mexico Comunidades en Acción y de Fé. Mayroon ding 24 na indibidwal na nagsasakdal mula sa California, Florida, New Jersey, at Texas na nahaharap sa pinaliit na mga karapatan sa representasyon at dumanas ng pagbabanto ng boto kung ipinatupad ang Executive Order ng Pangulo.
Humingi ng injunction ang mga nagsasakdal upang harangan itong labag sa konstitusyon na kautusan, at hilingin sa Pangulo na isama ang lahat ng tao sa loob ng isang estado, anuman ang katayuan sa imigrasyon, para sa layunin ng paghahati-hati sa kongreso.
Ang mga nagsasakdal ay kinatawan ni Emmet J. Bondurant ng Bondurant Mixson & Elmore LLP; Gregory L. Diskant, Daniel S. Ruzumna, Aron Fischer, at Jonah M. Knobler ng Patterson Belknap Webb & Tyler LLP; at Michael B. Kimberly ng McDermott Will & Emery.
Artikulo
Ulat