Fact Sheet
Moore v. Harper: Pag-unawa sa Mga Epekto ng Desisyon
Isang nagpapaliwanag sa tagumpay ng Moore v. Harper at kung ano ang kahulugan nito para sa ating demokrasya at ang mga epekto ng desisyong ito sa antas ng estado.
Litigation
Moore laban kay Harper
Ang Common Cause ay lumaban para sa libre at patas na halalan hanggang sa Korte Suprema at nanalo.
Pagprotekta sa Libre at Patas na Halalan para sa Lahat: Moore laban kay Harper
Noong Hunyo 2023, nagpasya ang Korte Suprema ng US sa ating Moore laban kay Harper kaso, na inilarawan ni President Bush-appointed Judge J. Michael Luttig bilang "ang pinakamahalagang kaso para sa demokrasya ng Amerika." Ibinigay ng korte sa mga botante ang isang malaking tagumpay, tinatanggihan ang isang mapanganib na ideya na sumira sa pangunahing istruktura ng demokrasya ng Amerika.
Ang legal na laban ng Common Cause ay nakatulong sa pagbawi "ang pinaka-seryosong legal na banta na hinarap ng ating demokrasya ngayon." Sinubukan ng mga mambabatas na mambabatas sa North Carolina na magmungkahi na ang lahat ng kinatawan ng estado ay dapat na makagawa ng mga panuntunan sa halalan nang hindi nahaharap sa mga pagsusuri at balanse ng mga korte o gobernador ng estado.
Sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa ideya ng mga mambabatas, pinrotektahan ng siyam na mahistrado ng Korte Suprema ng US ang mga botante mula sa walang ingat na pagtatangka na higpitan at sirain ang kalayaang bumoto.
Paano umabot ng ganito?
Moore laban kay Harper ay nagmula sa isang patas na tagumpay sa mapa na napanalunan namin sa Korte Suprema ng Estado ng North Carolina, kasama ang mga kasosyo sa karapatan sa pagboto, kabilang ang Southern Coalition for Social Justice at Hogan Lovells.
Ano ang nangyari: Matapos maipasa ng mga mambabatas ng estado ng North Carolina ang mga mapa ng gerrymanded noong 2021, kinasuhan namin si House Speaker Tim Moore. Ang kaso ay napunta hanggang sa Korte Suprema ng Estado ng North Carolina, kung saan ang mga mapa ni Moore ay pinutol dahil sa pagiging partisan gerrymandered.
Sa halip na gumuhit ng mga patas na mapa, ang mga mambabatas ng Moore at North Carolina ay nagtungo sa Korte Suprema ng US, na nangangatwiran na dapat silang magkaroon ng walang limitasyong kapangyarihan sa ating mga mapa ng pagboto at sa ating mga halalan.
Ang ganoong uri ng ganap na kapangyarihan para sa isang sangay ng pamahalaan ay masisira ang mga tseke at balanse na nagsisilbing batayan ng demokrasya ng Amerika. Pinahihintulutan sana nito ang mga lehislatura ng estado at ang partidong pampulitika na may kapangyarihan na armasan ang mga halalan laban sa mga botante.
Ano ang nakataya?
Kung nagtagumpay ang Lawless Lawmakers Theory, pinahihintulutan nito ang mga mambabatas ng estado na manipulahin ang ating mga halalan para sa pulitika—at partisan—na pakinabang. At, magkakaroon sila ng pagkakataong gawin ito nang walang anumang mga tseke mula sa mga korte ng estado o mga gobernador.
Iyon ay magiging legal ang mga taktika sa pagsugpo sa botante:
- Laganap na paglilinis ng mga botante mula sa mga listahan ng pagboto
- Mga dramatikong pagbawas sa sikat na maagang pagboto at mga opsyon sa pagboto sa pamamagitan ng koreo
- Mga rigged na mapa ng pagboto na nagpapalabnaw sa kapangyarihan ng mga tao sa pagboto
Ang iyong pinansiyal na suporta ay tumutulong sa amin na magkaroon ng epekto sa pamamagitan ng may pananagutan sa kapangyarihan at pagpapalakas ng demokrasya.
Mga Kaugnay na Mapagkukunan
Pindutin
Clip ng Balita
CNN: Hinikayat ng Korte Suprema ng DOJ at iba pang partido na iwasan ang independiyenteng pagtatalo sa lehislatura ng estado
Ngunit ang Common Cause, isang grupo na sumasalungat sa mga mambabatas ng GOP, ay hindi sumang-ayon sa posisyong kinuha ng sarili nitong panig at hinimok ang mga mahistrado na magpasya sa kaso.
Idiniin ni Neal Katyal, isang abogado para sa grupo, na dapat gamitin ng korte ang kaso ng North Carolina upang magpasya sa isyu ng doktrina ng Independent State Legislature sa halip na maghintay hanggang sa ito ay lumitaw muli sa isang emergency na batayan "sa panahon ng 2024 election cycle."
Idiniin ni Neal Katyal, isang abogado para sa grupo, na dapat gamitin ng korte ang kaso ng North Carolina upang magpasya sa isyu ng doktrina ng Independent State Legislature sa halip na maghintay hanggang sa ito ay lumitaw muli sa isang emergency na batayan "sa panahon ng 2024 election cycle."
Clip ng Balita
Ang “Symone” ng MSNBC (VIDEO): Si Kathay Feng ng Common Cause ay Tinatalakay ang Banta sa Demokrasya na Inihahatid ng Kaso ng Korte Suprema Moore v. Harper
“Sa tingin ko ang dahilan ng Common Cause ay lumalaban nang husto upang matiyak na naiintindihan ng mga tao sa araw-araw kung ano ang nakataya sa Moore v. Harper ay hindi lamang ito tungkol sa kung sino ang magpapasya kung paano iguguhit ang mga linya para sa mga distrito sa North Carolina. Sa panimula ito ay tungkol sa ating demokrasya sa Amerika,” sabi ng National Redistricting Director ng Common Cause na si Kathay Feng kay Symone Sanders, host ng Symone Show ng MSNBC.