Tala ng editor: Ang post na ito ay orihinal na lumabas sa Medium.com

Mula sa White House hanggang sa courthouse, bawat halal na opisyal sa Amerika—Demokrata, Republikano o independiyente—ay may pagkakatulad: nakakuha siya ng mas maraming boto kaysa sinuman sa mga taong kinalaban nila.

Ang pagsunod sa panuntunang iyon ng karamihan ay nagbabago sa Enero 20, dahil mayroon itong limang iba pang beses sa ating kasaysayan. Habang ang mga balota ay binibilang pa, ang panghuling tally ay malamang na makita ang hinirang na Presidente na si Donald Trump na sumusunod kay Hillary Clinton ng malapit sa 3 milyong boto; siya ang magiging pangalawa sa ating huling tatlong Pangulo na mahalal na may mas kaunti sa mayorya, talagang mas mababa sa maramihan, ng popular na boto.

Hindi nito ginagawang mas lehitimo ang kanyang pagkapangulo. Tulad ng maraming miyembro ng Kongreso at mga mambabatas ng estado na nanalo ng aktwal na mayorya salamat sa partisan gerrymandering ng kanilang mga distrito, nanalo si Trump sa ilalim ng mga patakaran ng isang sirang sistema. Ngunit sa isang bansang iniisip ang sarili bilang isang ilaw para sa demokratikong pamamahala, ang tagumpay ng hinirang na Pangulo ay gayunpaman nakakapanghina. Si Trump mismo ay kinilala na may isang bagay na hindi maliwanag, na nagsasabi sa mga tagapanayam na naniniwala siyang ang mga hinaharap na pangulo ay dapat piliin ng isang popular na karamihan.

Ipagpalagay na ang intelligence na nagbubunyag sa papel ng Russia sa pag-destabilize sa 2016 na halalan ay hindi nagdudulot ng pagkaantala o pagtalikod, tatapusin ni Trump ang kanyang panalo sa Lunes sa Electoral College. Ang kanyang pagtatagumpay doon ay magiging produkto ng isang kasunduan na ginawa at isinulat sa Konstitusyon mahigit dalawang siglo na ang nakararaan at epektibong pinino mula noon ng mga batas ng estado. Oras na para pinuhin itong muli, sa pagkakataong ito sa paraang sumisira sa pangingibabaw ng ilang "swing" na estado sa ating mga halalan at nagbibigay sa bawat botante sa bawat estado ng pantay na boses.

Magagawa natin iyon sa pamamagitan ng National Popular Vote Compact, isang kasunduan na tinanggap ng mga lehislatura sa 10 estado at ng Distrito ng Columbia ngunit mayroon pa ring sapat na batayan upang masakop bago ito maipatupad. Idagdag ang iyong pangalan dito sa petisyon ng Common Cause na humihimok sa mga mambabatas sa iyong estado na sumali sa National Popular Vote Compact.

Ang kaunting kasaysayan ay naayos dito. Nag-iingat sa popular na demokrasya, isang radikal na ideya noong ika-18 siglo, ang mga tagapagtatag ng bansa ay mahigpit na pinagtatalunan ang proseso sa pagpili ng Pangulo, sa huli ay ipinagkatiwala ang trabaho sa "mga botante" na pinili ng mga estado. Ang bawat estado ay ginawaran ng isang boto sa elektoral para sa bawat isa sa dalawang puwesto sa Senado ng US at isang karagdagang boto para sa bawat distrito ng kongreso nito. Ang mga estado ay maaaring magpasya kung paano igagawad ang mga botante na iyon. Bilang bahagi ng kompromiso, isinama ng mga estado sa timog ang mga alipin sa kanilang populasyon, na nagbibigay sa kanila ng higit pang mga distrito ng kongreso kahit na tinanggihan nila ang karapatang bumoto ng mga alipin. Ang mga estado sa hilaga at timog ay pinagbawalan din ang mga kababaihan at sa karamihan ng mga kaso ang mga hindi may-ari ng lupa mula sa kahon ng balota.

Ngayon siyempre, halos lahat ng nasa hustong gulang na mamamayan na higit sa edad na 18 ay may karapatang bumoto, na protektado ng batas. Ngunit ang Electoral College ay nagtitiis; bagama't maraming beses na nagbago ang paraan ng pagpili ng mga botante sa ating kasaysayan, ngayon ang lahat maliban sa dalawang estado ay nagbibigay na ngayon sa kanilang mga manghahalal sa batayan ng winner-take-all batay sa popular na boto sa bawat estado. Iginawad nina Maine at Nebraska ang kanila batay sa mga pagbabalik sa bawat distrito ng kongreso kasama ang dalawa para sa pagkapanalo sa pangkalahatang estado.

Ang mga tuntuning iyon ng winner-take-all ay mga batas ng estado, wala sa Konstitusyon, at epektibong idinidirekta ng mga ito ang mga kandidato mula sa mga "ligtas" na estado na alinman sa malalim na pula o tunay na asul; Si Hillary Clinton at Donald Trump ay halos hindi pinansin ang California at Texas ayon sa pagkakabanggit dahil ligtas ang mga estadong iyon. Ginastos nina Trump at Clinton ang 94% ng kanilang pera sa kampanya at mga pagbisita pagkatapos ng kombensiyon sa halalan na ito sa 12 estado lamang; 25 estado ay hindi pinansin at mahalagang walang papel sa pagpili ng pangulo.

Ang National Popular Vote Compact ay magdadala sa bawat estado at bawat botante sa paglalaro. Ang mga pambansang kandidato ay mabibigyang-insentibo na mangampanya sa buong bansa, hindi lamang sa mga estado ng “battleground” ngayon.

Ang kasunduan ay magkakabisa kapag ang mga estado na may 270 na mga botante (isang mayorya ng Electoral College) ay pumasa sa magkatulad na batas na nagpapatibay nito. Sa sandaling ito ay may bisa, ang mga presidential electors sa mga kalahok na estado ay kakailanganing bumoto para sa kandidatong nanalo sa pambansang boto ng popular, hindi alintana kung sino ang kumuha ng popular na boto ng kanilang estado.

Ito ay isang konstitusyonal at praktikal na paraan upang ipatupad ang pambansang halalan ng Pangulo. Ang Washington, DC at ang 10 estadong nakasakay na ay mayroong 165 na elektor, kaya ang mga estado na may karagdagang 105 na boto sa elektoral ay dapat aprubahan ang kasunduan bago ito magkabisa. Iminumungkahi ng mga botohan na 70 porsiyento o higit pa ng mga Amerikano ang naniniwala na ang Pangulo ay dapat ang kandidatong nanalo ng pinakasikat na mga boto.

Bahagi ng henyo ng ating Konstitusyon ang built-in flexibility nito. Ang National Popular Vote Compact ay naaayon sa diwa ng charter ng ating bansa; ito ay magpapadalisay sa Electoral College para sa ika-21 siglo, na magdadala sa atin ng higit pa patungo sa "higit na perpektong unyon," ang Konstitusyon ay binalangkas upang magbigay.

Lagdaan ang petisyon ng Common Cause na humihimok sa mga mambabatas sa iyong estado na sumali sa National Popular Vote Compact.

###

Si Karen Hobert Flynn ay Presidente ng Common Cause.