Dumalo si Pangulong Trump sa Pambansang Almusal ng Panalangin ngayong umaga, na sinusunod ang isang itinatag na tradisyon para sa punong ehekutibo ng bansa. Ngunit ang kanyang mga pahayag ay hindi tradisyonal.

Sinimulan ng Pangulo ang kanyang off-the-cuff speech sa pamamagitan ng paghiling sa lahat ng naroroon na manalangin para sa mas mataas na rating para kay dating California Gov. Arnold Schwarzenegger, na pumalit sa kanya bilang bida ng "Celebrity Apprentice" reality show sa telebisyon.

"Nang tumakbo ako bilang presidente, kinailangan kong umalis sa palabas... At kumuha sila ng isang malaki, malaking bituin sa pelikula, si Arnold Schwarzenegger, upang pumalit sa akin, at alam namin kung paano iyon nangyari," sabi ni Trump. "Ang mga rating ay bumaba sa mga tubo. It's been a total disaster... And I want to just pray for Arnold, if we can, for those ratings, okay?

Mula roon, bumaba ang Pangulo sa seryosong negosyo na may pangakong "ganap na sirain ang "Johnson amendment," isang pundasyon ng legal na pader sa pagitan ng simbahan at estado sa US.

Ipinasa noong 1954 ng isang Republikano na Kongreso at nilagdaan ni Pangulong Dwight D. Eisenhower, isa ring Republikano, ang susog ay pinangalanan para sa isa sa mga Demokratikong kahalili ni Eisenhower, si Lyndon Johnson, na bilang isang senador mula sa Texas ang punong isponsor nito. Naglalagay ito ng mahigpit na limitasyon sa pakikilahok ng mga organisasyong walang buwis, kabilang ang mga simbahan, sa mga kampanyang pampulitika. Sa partikular, ang susog ay humahadlang sa mga klerigo at kababaihan sa pag-endorso o pagsalungat sa mga kandidato mula sa pulpito; ang mga lumalabag ay nanganganib na mawala ang kanilang tax-exempt status.

"Aalisin ko at ganap na sisirain ang Johnson Amendment at pahihintulutan ang aming mga kinatawan ng pananampalataya na magsalita nang malaya at walang takot sa paghihiganti," iginiit ni Trump. "Gagawin ko yan, tandaan mo."

Pag-atake ni Trump sa susog sa Johnson ay ang pinakabago sa isang serye ng mga nakababahalang palatandaan tungkol sa saloobin ng Pangulo sa paghihiwalay ng simbahan at estado. The Nation magazine at ang Investigative Fund sa Nation Institute ay naglathala ng mga bahagi ng apat na pahinang draft na executive order na umiikot sa loob ng administrasyon na epektibong gawing legal ang diskriminasyon sa ilalim ng pagkukunwari ng pagprotekta sa kalayaan sa relihiyon.

Sinasabi ng Nation na kasama sa draft ang wikang partikular na nagpoprotekta sa tax-exempt status ng anumang organisasyon na “naniniwala, nagsasalita, o kumikilos (o tumatanggi na kumilos) alinsunod sa paniniwala na ang kasal ay o dapat kilalanin bilang unyon ng isang lalaki. at isang babae, ang mga pakikipagtalik ay wastong nakalaan para sa gayong pag-aasawa, lalaki at babae at ang mga katumbas nito ay tumutukoy sa hindi nababagong biyolohikal na kasarian ng isang indibidwal na obhetibong tinutukoy ng anatomy, physiology, o genetics sa o bago ipanganak, at ang buhay ng tao ay nagsisimula sa paglilihi at karapat-dapat sa proteksyon sa lahat ng yugto ng buhay.”

Kung ibibigay ni Trump ang utos, asahan ang isang mahigpit na laban sa mga korte at marahil sa loob ng pederal na burukrasya. "Ang executive order na ito ay lumilitaw na nangangailangan ng mga ahensya na magbigay ng malawak na mga exemption mula sa nakakagulat na bilang ng mga pederal na batas-nang hindi isinasaalang-alang kung ang mga naturang batas ay lubos na nagpapabigat sa relihiyosong ehersisyo," si Marty Lederman, isang propesor sa Georgetown University Law Center at isang eksperto sa simbahan-estado. paghihiwalay at kalayaan sa relihiyon, sinabi sa Nation.

Iminungkahi ni Lederman na ang mga bahagi ng utos ay lumalabag sa pederal na batas o nagbibigay ng lisensya sa mga indibidwal at pribadong partido na lumabag sa pederal na batas. Ang mga pagbubukod ay "ay magdaragdag ng mga seryosong tanong sa Unang Susog, pati na rin, dahil lalampas sila sa kung ano ang tinukoy ng Korte Suprema bilang mga limitasyon ng mga pinahihintulutang relihiyosong akomodasyon," sabi niya. "Magiging "kamangha-mangha kung ang Opisina ng Legal na Tagapayo (na nagpapayo sa Pangulo sa ngalan ng Kagawaran ng Hustisya) ay nagpapatunay sa legalidad ng blunderbuss na kautusang ito."

Isang ulat mula sa Los Angeles Times ngayong umaga ay nagbibigay ng kapaki-pakinabang na paalala na ang pagpaparehistro para bumoto sa ilang estado ay hindi krimen at walang kinalaman sa pandaraya ng botante.

Ang maraming pagpaparehistro ay hindi karaniwan sa US ngunit binanggit sila ni Pangulong Trump bilang ebidensya ng malawakang pandaraya sa mga botante. "Minsan ang isang botante na lumipat o namatay ay napupunta sa higit sa isang listahan hanggang sa matanggap ng hurisdiksyon ang abiso ng pagbabago at maaaring legal na alisin ang botante mula sa kanilang listahan," Kay Stimson, isang tagapagsalita para sa National Association of Secretaries of State, sinabi sa pahayagan.

Ang National Voter Registration Act ay nag-iiwan ng purging voter rolls hanggang sa mga opisyal ng estado. Ang pandaraya ng botante, isang felony, ay nangyayari kapag ang isang tao ay bumoto o nagtangkang bumoto ng ilang beses sa parehong halalan o bumoto sa ilalim ng maling pangalan.

Ang tunay na pandaraya ay napakabihirang, ang tala ng ulat ng Times. Ang Brennan Center for Justice ay naglathala ng mga resulta ng isang kumpletong pagsisiyasat na nakakita ng 31 kapani-paniwalang kaso ng pandaraya sa pagpapanggap bilang botante sa mahigit 1 bilyong kaso ng mga boto sa mga pederal na halalan mula 2000 hanggang 2014.

###