Bài đăng trên blog

Từ Roe đến Dobbs: Tòa án Tối cao đã trở thành vũ khí chính trị như thế nào

Phán quyết của Tòa án Tối cao ngày hôm nay Dobbs kiện Tổ chức Y tế Phụ nữ Jackson loại bỏ quyền phá thai. Lật đổ Roe kiện Wade gây ra hậu quả tàn khốc cho tất cả chúng ta – không chỉ đối với phụ nữ và phụ nữ da màu - những người chịu ảnh hưởng nặng nề nhất. 

Quyết định tước đi quyền tự đưa ra quyết định về sức khỏe cá nhân của ai đó là mối đe dọa đối với tất cả chúng ta. Lật đổ Trứng cá đe dọa quyền quyết định gia đình, tương lai và cộng đồng của mọi người. 

Đây là sự thay đổi đáng báo động so với một Tòa án từ lâu vẫn được tôn kính vì bảo vệ các quyền tự do và sự bảo vệ mà Hiến pháp dành cho tất cả chúng ta. 

Trong suốt lịch sử không hoàn hảo của chúng ta, Tòa án Tối cao đôi khi đã giải thích Hiến pháp để biến đất nước chúng ta thành một nơi công bằng hơn – tuyên bố sự phân biệt đối xử chính thức trong trường học là vi hiến ở Brown v. Hội đồng Giáo dục, tôn vinh sự bình đẳng trong hôn nhân Obergefell kiện Hodges, và lật ngược luật chống lại hôn nhân khác chủng tộc ở Loving v. Virginia

Nhưng quyết định ngày hôm nay là đỉnh điểm của âm mưu đồng loạt kéo dài hàng thập kỷ của phe cánh hữu nhằm chính trị hóa tòa án của chúng ta. Các nhóm lợi ích đặc biệt đã thiết kế Tòa án này để theo đuổi một chương trình nghị sự ý thức hệ hẹp hòi. Họ đã sử dụng Tòa án như một vũ khí chống lại các giá trị mà phần lớn người Mỹ ủng hộ, nuôi dưỡng sự ngờ vực sâu sắc vào hệ thống tư pháp của chúng ta.

Thực tế đó – và lý do chúng ta rơi vào tình cảnh này – sẽ gióng lên hồi chuông cảnh báo cho bất kỳ ai quan tâm đến nền dân chủ Hoa Kỳ.

Năm thẩm phán tại Tòa án được đề cử bởi các tổng thống đã thua phiếu phổ thông khi họ lần đầu tranh cử tổng thống – nhưng đã thắng nhờ Đại cử tri đoàn bị phá vỡ. Cách duy nhất để đảm bảo điều đó sẽ không xảy ra nữa là ban hành Phiếu bầu phổ thông toàn quốc – chỉ cần một số ít tiểu bang nữa là có thể khắc phục vĩnh viễn sự mất cân bằng đó.

Trên hết, quá trình xác nhận Tòa án Tối cao đã bị chính trị hóa một cách trắng trợn bởi Lãnh đạo phe thiểu số Mitch McConnell của Kentucky. Đừng quên cách ông ta ngăn cản Tổng thống Barack Obama lấp đầy một ghế trống trong suốt năm 2016, khăng khăng rằng cử tri nên được tham gia cân nhắc. 

Sau đó, bốn năm sau, ông đã thay đổi hoàn toàn quyết định khi quyết định vội vã phê chuẩn Thẩm phán Amy Coney Barrett chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử năm 2020 - khi hàng triệu phiếu bầu đã được bỏ - để đảm bảo cho Donald Trump một lựa chọn cuối cùng.

McConnell và những người ủng hộ ông đã sao chép cách tiếp cận tương tự trên toàn bộ hệ thống tòa án liên bang – với hậu quả lớn đối với hàng trăm triệu người Mỹ. Và thật không may, chiến lược của họ khai thác triệt để những điểm yếu trong hệ thống chính trị của chúng ta – như sự nghiêng về phía cử tri nông thôn và da trắng không đại diện của Thượng viện Hoa Kỳ, những người có quyền lực không cân xứng đối với việc ai được bổ nhiệm trọn đời vào Tòa án.

Hơn nữa, một số thẩm phán tại Tòa án chấp nhận cách tiếp cận rất hạn hẹp trong việc giải thích Hiến pháp theo cách bỏ qua bối cảnh của các giá trị thấm nhuần trong Hiến pháp, khi đã được sửa đổi. Cách tiếp cận đó khiến chúng ta có những tòa án không phản ánh được người dân mà họ phục vụ. Chúng ta sẽ cần tư duy sáng tạo, ý chí chính trị và hành động thống nhất để đảm bảo một tòa án mang lại công lý cho mọi người dân Mỹ.

Nếu không có điều đó, chúng ta sẽ chỉ thấy ngày càng nhiều phán quyết bác bỏ các giá trị của nền dân chủ về sự hòa nhập, tự do và bình đẳng. Chỉ trong thập kỷ qua, Tòa án Tối cao này đã đưa ra các phán quyết quan trọng khiến nền dân chủ của chúng ta dễ bị bóp méo hơn và ít phản ứng hơn với những người như bạn và tôi bằng cách:

  • Cho phép tiền của các công ty không giới hạn tác động đến các cuộc bầu cử ở Công dân Hoa Kỳ v. FEC
  • …làm suy yếu các biện pháp bảo vệ của Đạo luật Quyền Bầu cử chống lại việc đàn áp cử tri theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc trong Quận Shelby v. Holder
  • …và né tránh vấn đề phân chia khu vực bỏ phiếu theo đảng phái và chủng tộc một cách trắng trợn để làm sai lệch cuộc bầu cử của chúng ta và phủ nhận quyền được đại diện công bằng của người dân trong Rucho kiện Nguyên nhân chung.

Hôm nay là ngày tang lễ của nhiều người Mỹ tin vào một chính phủ của dân, do dân và vì dân. Tôi muốn dành không gian cho nỗi đau, nỗi sợ hãi và sự tức giận mà nhiều người trong chúng ta đang cảm thấy ngay lúc này, và khuyến khích bạn dành thời gian để chăm sóc bản thân và những người khác.

Những người tin rằng mỗi người chúng ta đều xứng đáng được lên tiếng trong những quyết định ảnh hưởng đến cuộc sống của mình thì không thể bỏ cuộc – và phải tiếp tục nỗ lực để sống đúng với những giá trị mà tất cả chúng ta cùng chia sẻ.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}