Ngày 11 tháng 3 năm 2022

Chiến thắng trong tuần

Tuần này mang đến một số tin tốt lành cho những người phản đối việc phân chia lại khu vực bầu cử ở khắp mọi nơi khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối can thiệp vào các tranh chấp phân chia lại khu vực bầu cử ở Bắc Carolina và Pennsylvania. Ở Bắc Carolina, mọi chuyện bắt đầu khi Đại hội đồng chấp thuận các khu vực lập pháp của quốc hội và tiểu bang được thiết kế rõ ràng để khiến người da đen Bắc Carolina và đảng Dân chủ khó có thể bỏ phiếu có ý nghĩa. Tòa án tối cao Bắc Carolina đã bãi bỏ các quận đó như những người phân chia khu vực bầu cử theo chủng tộc và đảng phái vi phạm Hiến pháp Bắc Carolina và gửi lại bản đồ cho cơ quan lập pháp để làm lại, với hướng dẫn rằng một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa án cấp cao sẽ xem xét và phê duyệt các bản đồ mới. Trong khi hội đồng gồm ba thẩm phán đã phê duyệt các bản đồ mới của tòa nhà quốc hội và thượng viện tiểu bang, họ thấy rằng bản đồ quốc hội vẫn vi hiến và dựa vào các chuyên gia phi đảng phái để vẽ một phiên bản mới. Tại Pennsylvania, cơ quan lập pháp và thống đốc không thể thống nhất về bản đồ, vì vậy các nguyên đơn đã đến Tòa án Tối cao Pennsylvania để yêu cầu tòa án đảm nhận nhiệm vụ này. Tòa án Tối cao Pennsylvania đã chọn một bản đồ từ các kế hoạch mà nhiều nguyên đơn khác nhau đệ trình, đưa đến một kế hoạch phù hợp nhất với chính trị của tiểu bang.  

Cơ quan lập pháp Bắc Carolina và một nhóm nguyên đơn cá nhân ở Pennsylvania đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ can thiệp và đề xuất một ý tưởng cấp tiến có tên là lý thuyết lập pháp nhà nước độc lập, mà wvề cơ bản có thể chấm dứt sự giám sát của tòa án tiểu bang đối với cách các cơ quan lập pháp quản lý các cuộc bầu cử liên bang và trao cho các nhà lập pháp nhiều quyền hơn đáng kể để phân chia khu vực bầu cử. Lý thuyết này có ý nghĩa to lớn đối với quyền bỏ phiếu nói chung và khả năng của tòa án trong việc giám sát các bản đồ không công bằng nói riêng. Đầu tuần này, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối can thiệp, điều đó có nghĩa là các bản đồ thay thế phi đảng phái ở cả hai tiểu bang sẽ có hiệu lực. Mặc dù những người cải cách đã giành chiến thắng trong thời điểm hiện tại, một sự đồng tình của Thẩm phán Kavanaugh và sự bất đồng của các Thẩm phán Alito, Thomas và Gorsuch chứng minh rằng, trong khi phần lớn Tòa án Tối cao Hoa Kỳ không muốn làm xáo trộn các quận gần cuộc bầu cử như thế này, một số Thẩm phán muốn sớm đưa ra lý thuyết về cơ quan lập pháp nhà nước độc lập.  

Tin tức khác 

• Cục điều tra dân số kết luận rằng nó đã đếm sai 18,8 triệu người và đã tính thiếu đáng kể dân số người da đen, người Mỹ gốc La tinh và người Mỹ bản địa trong cuộc điều tra dân số năm 2020. 
• Thống đốc Louisiana phủ quyết bản đồ Hạ viện Hoa Kỳ cơ quan lập pháp đã thông qua, mở ra cuộc đối đầu và khả năng các nhà lập pháp sẽ nỗ lực lật ngược quyền phủ quyết. 
• Có những hồ sơ và diễn biến mới trong các vụ kiện phân chia lại khu vực bầu cử ở Kansas, Missouri, New York, Và Tennessee. 
• Một cuộc tranh chấp về việc liệu các nhà lập pháp tiểu bang Virginia có phải ra tranh cử trong năm nay hay không sau khi đã ra tranh cử ở các khu vực bầu cử không cân xứng vào năm ngoái. hiện đang được xét xử tại Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ tư. 
• Các thành viên đảng Cộng hòa của Quốc hội đang yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để lật ngược quyết định của Tòa án Tối cao Wisconsin về việc thông qua bản đồ quốc hội của Thống đốc Evers. 
• Các Tòa án tối cao Ohio sẽ sớm quyết định số phận bản đồ quốc hội và bản đồ lập pháp tiểu bang do ủy ban chính trị của tiểu bang vẽ. 
• Một tòa án liên bang đã ra lệnh cho Hội đồng Quận Baltimore phải vẽ hai khu vực bầu cử đa số là người da đen trong một vụ kiện do Common Cause Maryland, Baltimore County NAACP, Liên đoàn cử tri nữ của Quận Baltimore và một số cử tri da đen đệ trình. Bất chấp lệnh này, Hội đồng Quận Baltimore đã đệ trình một bản đồ mới chỉ có một. 

Bản tin này được Common Cause biên soạn và Dan Vicuna biên soạn. Đăng ký nhận báo Gerrymander Gazette tại đây. Để biết thêm thông tin hoặc để truyền đạt tin tức, hãy liên hệ Dan Vicuna.

Đọc các số báo trước tại đây.