Lưu ý: Bài viết này đã được chỉnh sửa sau khi đăng để phản ánh số liệu chính xác cho một trong các dự luật của Thượng viện và cung cấp thêm một số bối cảnh so sánh cho dự luật đó. 

Chính trị là một loạt các khoảnh khắc, theo thời gian, đóng khung các vấn đề và xác định các ứng cử viên — đôi khi với độ chính xác tàn khốc đến mức chính trị gia bị nhắm mục tiêu buộc phải phản ứng. Tuần trước, #MovowMitch chớp mắt. Các Thượng nghị sĩ dễ bị tổn thương trong nhóm của ông chắc hẳn đang ngày càng lo lắng.

Bức ảnh chụp sáng nay khi tôi đang đi xuống tàu điện ngầm, tay cầm túi, nước trái cây và điện thoại/máy ảnh, là bằng chứng đầu tiên cho thấy có khả năng sẽ có một trận tuyết lở #MoscowMitch xuất hiện ở khắp mọi nơi. Mặc dù nhỏ bé và đơn lẻ, nhưng biển báo này là điềm báo cho nhiều điều sắp tới trong truyền thống đáng tự hào của nghệ thuật đường phố và những cách khác mà chúng ta thể hiện bản thân bên ngoài cuộc tranh luận chính trị thông thường. Những biểu hiện văn hóa này loại bỏ các bộ lọc của phương tiện truyền thông, các đảng phái và chính trị gia. Với những công cụ cơ bản nhất — bút và giấy — và sử dụng sáng tạo quyền tự do ngôn luận, với một chút khéo léo và táo bạo, có thể xuất hiện ở những nơi đáng ngạc nhiên và nói trực tiếp với mọi người.

Đây là một biển báo nhỏ ở một nơi có ý nghĩa chiến lược và khiến tôi tự hỏi chúng đã xuất hiện ở đâu nữa. Trạm tàu điện ngầm Navy Yard ở DC nằm đối diện với Bộ Giao thông Vận tải và hàng nghìn nhân viên đi thang cuốn này mỗi ngày. Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Elaine Chao không phải là một trong số họ, đội an ninh của bà đảm bảo bà sẽ không nhìn thấy biển báo này, nhưng với tư cách là vợ của #MoscowMitch, bản thân bà có thể là đối tượng của cuộc điều tra về đạo đức trong việc bà xử lý các hợp đồng DOT cho tiểu bang Kentucky quê hương của chồng bà, cô ấy sẽ không tránh được tất cả chúng.

Và trong khi meme #MoscowMitch dường như đã chạm đến dây thần kinh cuối cùng của McConnell với độ chính xác tuyệt đối, thì sự thiếu chính xác tàn khốc của người dẫn chương trình trò chuyện bảo thủ Buck Sexton TRÊN Thời gian thực với Bill Maher tuần trước đã đi chệch hướng đến mức nó chỉ làm phân cực thêm vấn đề an ninh và chủ quyền quốc gia của chúng ta, điều mà đảng Cộng hòa từng coi là thiết yếu đối với bản sắc của họ.

Trong chương trình, Sexton được hỏi tại sao những người bảo thủ không phản đối việc Trump và McConnell không bảo đảm được cuộc bầu cử của chúng ta và làm sao bất kỳ ai cũng có thể biện minh cho sự không hành động của họ. Sexton đã nhắc lại hai hoặc ba lần rằng Quốc hội đã phân bổ $380 triệu đô la vào năm ngoái và tự hỏi, "khi nào thì mới đủ".

Một trong những dự luật #MoscowMitch ngăn không cho được đưa ra Thượng viện là dự luật đã được Hạ viện thông qua Đạo luật SAFE có giá là $600 triệu. Phiếu bầu theo đường lối đảng phái tại Hạ viện, không thể giải thích được trong thời điểm cộng đồng tình báo và FBI của chúng ta nói rằng chúng ta đang bị tấn công, thật khó hiểu. Hiện tại có ba hóa đơn đang bị #MoscowMitch bắt làm con tin, bao gồm cả Đạo luật Bầu cử An toàn lưỡng đảng. Các chuyên gia về an ninh mạng và công nghệ bầu cử ước tính chi phí có thể lên tới $1,3 tỷ để cung cấp cho cử tri sự đảm bảo mà họ cần. Khi một số tập đoàn trả cho các chuyên gia an ninh mạng mức lương cao tới bảy con số để bảo vệ sản phẩm, người tiêu dùng và thông tin bán hàng của họ, thì dễ thấy rằng bảo vệ nền dân chủ của chúng ta và đảm bảo phiếu bầu của người dân và chủ quyền của chúng ta không phải là điều chúng ta nên làm một cách rẻ mạt.

Khi Chiến tranh Lạnh còn đang căng thẳng, bao nhiêu là đủ để bảo vệ nước Mỹ, Buck?

Ngân sách quân sự của Trump tiếp tục tăng, vậy thì rõ ràng là không sao nếu chi nhiều hơn để bảo vệ chúng ta khỏi bom đạn, nhưng không phải là gigabyte? Đúng không, Buck? Và đó chỉ là một phần nhỏ trong số những gì ông ta muốn cho bức tường vô giá trị của mình.

Chúng ta đã bị Nga tấn công. Bao nhiêu là đủ để bảo vệ tiếng nói của người dân trong nền dân chủ của chúng ta, Buck?

Đối với mỗi người Mỹ yêu nước đã phục vụ trong quân đội để bảo vệ các giá trị của chúng ta và đối với mỗi người Mỹ yêu nước đã tuần hành, phản đối và phục vụ bằng cách nỗ lực mở rộng lời hứa về nền dân chủ và bảo đảm quyền bỏ phiếu cho ngày càng nhiều người Mỹ đồng hương của chúng ta, tất cả chúng ta hãy hy vọng rằng một đảng phái chính trị mà rất ít người trong chúng ta biết đến sẽ lấy lại được sự tỉnh táo và lý trí.

Tin tốt là không phải tất cả những người bảo thủ đều sẵn sàng giao cuộc bầu cử của chúng ta cho Nga. Vào năm 2018, Common Cause phi đảng phái đã hợp tác với những người bảo thủ và tự do hiểu được tầm quan trọng của an ninh bầu cử và lập báo cáo về một khía cạnh bảo vệ cuộc bầu cử của chúng ta, ngăn chặn bỏ phiếu trực tuyến. Báo cáo, Bỏ phiếu qua email và Internet: Mối đe dọa tiềm ẩn đối với an ninh bầu cử, được đồng tác giả bởi các chuyên gia có khả năng gạt bỏ hệ tư tưởng sang một bên và nhận ra tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử của chúng ta là vô cùng quan trọng. Các chuyên gia từ Liên minh Bảo vệ Bầu cử Quốc gia, Viện R Street, Ủy ban Chính sách Công nghệ Hoa Kỳ của ACM và Common Cause đã cùng nhau viết và công bố báo cáo.

Hãy cùng thúc đẩy các giá trị chung của chúng ta và đặt đất nước lên trên bất kỳ đảng phái chính trị nào vì việc củng cố tiếng nói của người dân trong nền dân chủ của chúng ta, chứ không phải của Vladimir Putin, là mục tiêu chung của mọi người. Đúng không, Buck?