Tìm kiếm

Thực đơn

Bài đăng trên blog

PHẢN ỨNG: Các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ và Cộng hòa chỉ trích Tòa án Tối cao vì phán quyết phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái

Tòa án Tối cao đã quyết định sẽ để cho việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái diễn ra mà không bị kiểm soát. Nhưng tòa án không phải là con đường duy nhất dẫn đến các khu vực bầu cử công bằng. Các nhà lãnh đạo ở cả hai bên đều lên tiếng về vấn đề này và chỉ trích Tòa án Tối cao vì quyết định tồi tệ mang tính lịch sử của mình.

Các vấn đề liên quan

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết tồi tệ 5-4 trong hai vụ kiện phân chia khu vực bầu cử mang tính bước ngoặt—bật đèn xanh cho các chính trị gia vẽ bản đồ gian lận ở các tiểu bang trên khắp cả nước. Các vụ kiện, Nguyên nhân chung v. Rucho Và Lamone kiện Benisek, hy vọng sẽ sửa chữa được tình trạng phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái ở Bắc Carolina và Maryland, nơi mà cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đều gian lận bản đồ bầu cử có lợi cho họ. 

Các nhà hoạt động tập trung trên các bậc thang của tòa án, những người ủng hộ đã tạo nên làn sóng trên báo chí và một số chính trị gia đã lên tiếng chỉ trích Tòa án Tối cao về quyết định tai hại của tòa án này.

Khi các thẩm phán treo áo choàng của họ vào mùa hè, cuộc chiến giành bản đồ công bằng và đại diện vẫn tiếp tục—với khá nhiều đảng viên Dân chủ và Cộng hòa tham gia vào cuộc chiến. Chúng ta hãy cùng xem một số tên tuổi lớn đang nói gì. 

Trong số những ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ năm 2020, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã bắt đầu chuỗi thảo luận nhỏ của riêng mình, trong đó bà chỉ trích Tòa án Tối cao và kêu gọi thành lập nhiều ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập hơn ở các tiểu bang. Thượng nghị sĩ Kamala Harris cũng có lập trường cứng rắn và tuyên bố rằng "cấm việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái sẽ là ưu tiên hàng đầu" đối với bà với tư cách là tổng thống.

Thượng nghị sĩ Michael Bennet đã trả lời khi được Common Cause hỏi rằng ông sẽ làm gì để chấm dứt tình trạng phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái – ông kiên quyết phản đối quyết định của tòa án.

Cựu Phó Tổng thống Joe Biden và Thượng nghị sĩ Bernie Sanders cũng có những dòng tweet riêng, chỉ trích Tòa án Tối cao vì đã để các chính trị gia tiểu bang "thao túng nền dân chủ của chúng ta". 

Giống như cựu ứng cử viên tổng thống Hillary Clinton đã nói, khi đề cập đến tác động không cân xứng của việc phân chia khu vực bầu cử đối với cộng đồng da màu.

Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi và Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer cũng kêu gọi hành động. Pelosi đã đưa ra một tuyên bố liên kết vấn đề trở lại HR1, Đạo luật vì nhân dân, điều này sẽ yêu cầu các tiểu bang thành lập các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập.

Eric Holder, cựu Tổng chưởng lý dưới thời Tổng thống Obama, người đã biến việc phân chia lại khu vực bầu cử thành vấn đề hàng đầu của mình, đã đăng dòng tweet nhắc nhở chúng ta rằng các tiểu bang và người dân vẫn có thể giải quyết việc phân chia lại khu vực bầu cử mà không cần tòa án.

Nhưng không chỉ có đảng Dân chủ chỉ trích tòa án vì đã trốn tránh trách nhiệm mang lại công lý cho cử tri Bắc Carolina và Maryland. Cựu Thống đốc California Arnold Schwarzenneger đã đăng một dòng tweet của riêng mình, chỉ ra rằng "đây không phải là hồi kết của cuộc chiến chấm dứt tình trạng gian lận bầu cử".

Thậm chí anh ấy còn chèn thêm một ảnh động nữa.

Cựu Thống đốc Ohio và ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa John Kasich cũng lên Twitter, chỉ ra rằng các tiểu bang có thẩm quyền chấm dứt tình trạng gian lận đơn vị bầu cử, bất kể phán quyết của Tòa án Tối cao là gì.

Cũng như hai viên chức Cộng hòa từ Maryland, nơi bản đồ của đảng Dân chủ gần đây đã bị thách thức. Thống đốc Larry Hogan và Nghị sĩ Hoa Kỳ Andy Harris chỉ ra rằng cả hai đảng đều có tội trong việc phân chia khu vực bỏ phiếu ngày nay.

Khi cộng đồng Twitter bùng nổ sau phán quyết của Tòa án Tối cao, có một điều đặc biệt rõ ràng: nỗ lực của lưỡng đảng nhằm chấm dứt tình trạng gian lận khu vực bầu cử và vẽ bản đồ công bằng vẫn chưa kết thúc. 

Tìm hiểu thêm về những gì chúng tôi đang làm để chấm dứt sự gian lận bầu cử, Và ký vào lời cam kết của chúng tôi để nói với các nhà lập pháp rằng bản đồ công bằng rất quan trọng.