Bài đăng trên blog

Gerrymander Gazette: Phiên bản truyền thông xã hội không hoàn toàn xấu

Facebook lại tấn công: Nỗ lực của các nhà lập pháp nhằm xóa sổ cải cách Missouri năm 2018 bị đình trệ do sai sót về thủ tục

Năm ngoái người dân Missouri đã thông qua Sáng kiến bỏ phiếu sạch Missouri, một gói cải cách chính phủ tốt bao gồm việc trao quyền cho một nhà nhân khẩu học phi đảng phái của tiểu bang để phân chia các khu vực bầu cử và cấm việc vẽ các bản đồ có lợi cho một đảng này hơn đảng khác một cách bất công. Một nỗ lực của các nhà lập pháp nhằm làm suy yếu đáng kể cải cách này có vẻ như đã chết (cho đến thời điểm này) sau khi hai người có khả năng ủng hộ dự luật quay ngược thời gian trên bản đồ công bằng không xuất hiện trong phiên điều trần của ủy ban quan trọng. Một thượng nghị sĩ tiểu bang mất tích đã vắng mặt vì ông đang ghi hình trực tiếp trên Facebook, điều này chứng tỏ rằng nghiện mạng xã hội không hẳn là tệ nếu nó khiến đúng người mất tập trung.

Đọc về cách các nhà lập pháp Michigan cũng đang cố gắng phá hoại các biện pháp cải cách phân chia lại khu vực bầu cử của tiểu bang họ.

Các nhà làm bản đồ chính trị giữ cho tòa án bận rộn

Một phân tích mới về việc phân chia lại khu vực bầu cử trên toàn quốc đã đưa ra một kết luận định lượng không có gì đáng ngạc nhiên: các nhà lập pháp tệ trong việc phân chia khu vực bầu cử. Common Cause và Trung tâm pháp lý của chiến dịch phát hiện ra rằng sự can thiệp của tư pháp vào quá trình này có khả năng xảy ra cao hơn gấp ba lần khi các nhà lập pháp chịu trách nhiệm phân chia lại khu vực bầu cử hơn là khi các ủy ban công dân độc lập được thiết kế để cân bằng đảng phái chịu trách nhiệm. Sự can thiệp của tòa án bao gồm hoặc là xóa bỏ bản đồ vì bất hợp pháp hoặc tiếp quản quy trình khi đơn vị chịu trách nhiệm vẽ các khu vực bầu cử không làm như vậy. Chỉ có 11% bản đồ do các ủy ban độc lập cân bằng vẽ ra dẫn đến sự can thiệp của tòa án so với 38% đối với bản đồ do các cơ quan lập pháp hoặc các ủy ban bao gồm các nhà lập pháp chấp thuận. Nếu bạn là người nộp thuế thích chi tiền cho các nhà tư vấn đảng phái đắt tiền và thua kiện, thì việc để các chính trị gia vẽ các khu vực bầu cử là cách nên làm.

Đọc Giám đốc điều hành Jay Heck của Common Cause Wisconsin về khoản tiền $4 triệu mà cơ quan lập pháp Wisconsin đã yêu cầu người nộp thuế chi cho việc lập và bảo vệ sự phân chia khu vực bầu cử của tiểu bang.

Nói về những thẩm phán bận rộn…

Hai đảng phái phân chia khu vực bầu cử khác bị bãi bỏ ở Michigan và Ohio

Khi những người ủng hộ cải cách chờ đợi lời từ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về việc liệu có thể quản lý được về mặt tư pháp hay không tiêu chuẩn tồn tại để lật ngược các cuộc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái, hai tòa án xét xử khác đã tìm thấy một. Các hội đồng tòa án liên bang gồm ba thẩm phán riêng biệt đã bác bỏ các khu vực bầu cử quốc hội Ohio trong Viện Ohio A. Philip Randolph kiện Chủ hộ và các khu vực quốc hội Michigan và các khu vực lập pháp tiểu bang Liên đoàn cử tri nữ Michigan v. Benson.

Trong cả hai trường hợp, tòa án đều phát hiện ra hành vi vi phạm Tu chính án thứ nhất và thứ mười bốn dựa trên gánh nặng về quyền liên kết và đóng gói và nứt của cử tri Dân chủ. Tòa án xét xử ở Ohio cũng phát hiện ra rằng bản đồ quốc hội của tiểu bang đã vi phạm một điều khoản riêng khi tòa xác định rằng “Tiểu bang đã vượt quá quyền hạn của mình theo Điều I của Hiến pháp”.

Mặc dù tòa án đã ra lệnh vẽ lại các khu vực vi hiến ở cả hai tiểu bang, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có khả năng sẽ nhấn nút tạm dừng đối với cả hai trường hợp bằng cách ban hành lệnh hoãn cho đến khi tòa quyết định Rucho v. Nguyên nhân chungLamone kiện Benisek.

Đọc bài viết mới nhất của Giám đốc Phân chia lại khu vực bầu cử quốc gia vì mục đích chung Kathay Feng về việc thông qua cải cách ở California và tầm quan trọng lịch sử của Rucho Lamone.

Sự kết thúc của việc phân chia khu vực bỏ phiếu trong tù ở Washington

Hôm nay Thống đốc Washington Jay Inslee đã ký thành luật một dự luật chấm dứt việc phân chia khu vực bỏ phiếu trong tù trong tiểu bang. Ở hầu hết các tiểu bang, các quận ở mọi cấp chính quyền được lập sau khi tính những cá nhân bị giam giữ là cư dân của cộng đồng nơi có nhà tù chứ không phải nơi họ từng sống. Điều này làm méo mó sự đại diện một cách không công bằng bằng cách thổi phồng dân số của các cộng đồng nơi có nhà tù. Trong một cuộc khảo sát toàn quốc về các quận lập pháp của tiểu bang, Dự án phân chia khu vực nhà tù đã tìm thấy các quận với dân số nhà tù lên tới 12-15 phần trăm. Washington sẽ trở thành tiểu bang thứ năm tính tù nhân theo địa chỉ nhà của họ thay vì địa điểm nhà tù.

 

Bản tin này được Common Cause biên soạn và Dan Vicuna biên soạn. Đăng ký nhận báo Gerrymander Gazette tại đây. Để biết thêm thông tin hoặc để truyền đạt tin tức, hãy liên hệ Dan Vicuna.

Đọc các số báo trước tại đây.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}