Không có gì ngạc nhiên khi bạn lừa gạt người dân khỏi quyền lựa chọn người đại diện cho họ, cử tri không bao giờ thích điều đó. Tuy nhiên, lập trường của tòa án đã thay đổi.

Đây là trường hợp của biên niên sử mở rộng về việc phân chia khu vực bầu cử gian lận của Bắc Carolina, về bản chất là một loạt các động thái chống lại nền dân chủ và với nhiều mức độ hỗ trợ khác nhau từ nhánh tư pháp. Kể từ năm 2011, Đại hội đồng do Đảng Cộng hòa lãnh đạo của Bắc Carolina đã thử nghiệm các giới hạn của Hiến pháp, quyết định những cử tri nào sẽ bị đưa vào danh sách đen để không có tiếng nói có ý nghĩa trong các cuộc bầu cử.

Trận đấu bóng bàn giữa tòa án và Đại hội đồng đã khiến cử tri Bắc Carolina bị gạt ra ngoài như những khán giả. Như các lập luận bằng miệng trong vụ kiện của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Nguyên nhân chung v. Rucho, đang đến gần, và vì câu chuyện này rất phức tạp và kéo dài, nên việc nhìn lại dòng thời gian và lịch sử gần đây về việc phân chia khu vực bầu cử gian lận ở Bắc Carolina kể từ năm 2010 là điều kịp thời và cần thiết. Sau đây là lộ trình đàn áp của bạn:

Ngày 31 tháng 3 năm 2003: Common Cause tham gia cùng các tổ chức khác để vận động cho luật sẽ thành lập một ủy ban độc lập để tiến hành phân chia lại khu vực bầu cử ở Bắc Carolina. Điều này diễn ra vào thời điểm đảng Dân chủ kiểm soát cơ quan lập pháp của tiểu bang và do đó đang thực hiện hành vi gian lận khu vực bầu cử. Luật này, nếu được thông qua, cũng sẽ tạo ra một tu chính án hiến pháp để đảm bảo tính lâu dài. Dự luật không bao giờ được thông qua.

Bỏ qua bảy năm.

Ngày 2 tháng 11 năm 2010: Đảng Dân chủ đã mất Hạ viện và Thượng viện tiểu bang, phần lớn là do Dự án Đa số Phân chia lại Khu vực bầu cử (REDMAP) của Stephen Jankowski và Karl Rove, dự án này đã chuyển một khoản tiền tương đối nhỏ vào các cuộc bầu cử lập pháp của tiểu bang để giành quyền kiểm soát quá trình phân chia lại khu vực bầu cử. Quá trình phân chia lại khu vực bầu cử này, hay vẽ bản đồ lập pháp, diễn ra sau mỗi cuộc điều tra dân số. Tại Hạ viện, Đảng Cộng hòa đã giành được 16 ghế và do đó đã biến Hạ viện thành màu đỏ. Tại Thượng viện, họ đã giành được 11 ghế, cũng như lật ngược quyền kiểm soát. Lần đầu tiên sau hơn một thế kỷ, Đảng Cộng hòa hiện đã nắm toàn quyền kiểm soát Đại hội đồng NC.

Ngày 7 tháng 6 năm 2011:Các nhà lập pháp Cộng hòa, những người có nhiệm vụ tạo ra bản đồ quốc hội, công bố kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử mới của họ, ngay lập tức bị chỉ trích vì làm suy yếu phiếu bầu của người Mỹ gốc Phi. Mặc dù là một tiểu bang dao động, 10 trong số 13 khu vực bầu cử quyết tâm ủng hộ mạnh mẽ các ứng cử viên Cộng hòa.

Ngày 3 tháng 11 năm 2011: Các nhà lập pháp Dân chủ, cả trước đây và hiện tại, chỉ trích bản đồ mới vì sự phân biệt chủng tộc rõ ràng của nó. Quyết tâm, họ đệ đơn kiện, tuyên bố rằng "Đại hội đồng đã cô lập công dân da đen của tiểu bang ở một số ít quận". Vụ kiện có 44 nguyên đơn.

Ngày 8 tháng 7 năm 2013: Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa án Tối cao Bắc Carolina đã bác bỏ khiếu nại về phân biệt chủng tộc và duy trì bản đồ có vẻ thiên vị về mặt chủng tộc mặc dù đã có tiền lệ pháp lý rõ ràng ở cả cấp liên bang và cấp tiểu bang về việc cấm phân chia khu vực bỏ phiếu theo chủng tộc.

Ngày 20 tháng 4 năm 2015:Tòa án Tối cao Hoa Kỳ yêu cầu hội đồng gồm ba thẩm phán đánh giá lại quyết định của họ, vì Tòa án Tối cao vừa mới bác bỏ các bản đồ phân chia khu vực bầu cử theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc trong vụ kiện ở Alabama của họ, Alabama Lập pháp Đen Caucus v. Alabama (2017).

Ngày 18 tháng 12 năm 2015:Mặc dù Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có ý kiến quyết định, Tòa án Tối cao NC đã không làm gì nhiều để bảo vệ những cử tri da màu trong tiểu bang, những người bị nhồi nhét như cá mòi vào rất ít quận. Trên thực tế, trong quyết định 4-3, Tòa án đã duy trì các quận, lập luận rằng chủng tộc không phải là yếu tố chính của các quận năm 2011. Quyết định này đã được kháng cáo ngay lập tức.

Ngày 5 tháng 2 năm 2016: Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa án Quận Hoa Kỳ xác định sự phân biệt chủng tộc do Đại hội đồng NC thực hiện. Họ ra lệnh vẽ lại bản đồ một cách hiệu quả và không phân biệt chủng tộc.

Ngày 18 tháng 2 năm 2016: Cơ quan lập pháp NC tổ chức một phiên họp lập pháp đặc biệt để vẽ lại bản đồ. Mặc dù các nhà lập pháp đảm bảo rằng bản đồ mới sẽ không dựa trên chủng tộc, nhiều người đảm bảo sẽ tuyên bố rằng họ sẽ làm việc để duy trì sự chia rẽ đảng phái tương tự, 10-3. Những bản đồ này cũng ngay lập tức bị chỉ trích vì sự phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái rõ ràng và làm suy yếu phiếu bầu của đảng Dân chủ.

Ngày 5 tháng 8 năm 2016: Common Cause đệ đơn kiện, Nguyên nhân chung v. Rucho, lên án việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái vi hiến tại Tòa án Quận Trung tâm của Bắc Carolina. Liên đoàn cử tri nữ đã đệ đơn kiện tương tự ngay sau đó, và các vụ kiện được hợp nhất thành một, Nguyên nhân chung v. Rucho.

Ngày 9 tháng 1 năm 2018: Một tòa án liên bang ra phán quyết có lợi cho Common Cause, phát hiện ra một sự phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái vi hiến. Đối với hầu hết cử tri, điều này có thể hiểu được, vì một đại diện của tiểu bang đã từng khoe khoang rằng, “wÔng đã vẽ bản đồ để mang lại lợi thế đảng phái cho mười đảng viên Cộng hòa và ba đảng viên Dân chủ vì tôi không tin rằng có thể vẽ bản đồ với mười một đảng viên Cộng hòa và hai đảng viên Dân chủ.” Sau đó, cơ quan lập pháp Bắc Carolina do đảng Cộng hòa kiểm soát đã kháng cáo quyết định này lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Ngày 25 tháng 6 năm 2018:Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, tuân thủ phán quyết gây tranh cãi của mình trong vụ án phân chia khu vực bầu cử ở Wisconsin Gill kiện Whitford, chuyển hướng vụ việc trở lại Tòa án Quận Trung tâm của Bắc Carolina, đặt ra câu hỏi mơ hồ về việc liệu "những người bỏ phiếu có bị tổn hại" hay không.

Ngày 27 tháng 8 năm 2018:Bất chấp sự chuyển hướng của Tòa án Tối cao, tòa án quận này vẫn khẳng định với tỷ lệ 2-1 rằng các quận này là vi hiến, đặt ra câu hỏi quan trọng là liệu có cần phải vẽ bản đồ mới hay không, cho phép bỏ phiếu công bằng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng năm 2018 của Bắc Carolina.

Ngày 13 tháng 11 năm 2018: Common Cause, cùng với các cử tri cá nhân và Đảng Dân chủ Bắc Carolina, đã đệ đơn kiện mới, Nguyên nhân chung v. Lewis, tại tòa án tiểu bang thách thức sự phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái của các khu vực lập pháp tiểu bang. Phiên tòa sẽ bắt đầu vào ngày 15 tháng 7 năm 2019.

Ngày 4 tháng 1 năm 2019:Thay vì cho phép quyết định của tòa án cấp dưới yêu cầu lập bản đồ mới, Tòa án Tối cao tuyên bố sẽ thụ lý vụ kiện thách thức tính hợp hiến của các khu vực quốc hội của Bắc Carolina, Nguyên nhân chung v. Rucho (2019), vào ngày 26 tháng 3. Để tham dự các sự kiện của Common Cause cho ngày quan trọng, hãy truy cập liên kết Facebook được đính kèm đây.

Nếu sau khi đọc dòng thời gian này, bạn vẫn còn bối rối, điều đó cũng dễ hiểu. Không chỉ dài dòng, mối quan hệ lúc có lúc không của Bắc Carolina với các nhánh tư pháp tiểu bang và quốc gia liên quan đến việc nắm giữ quyền lực của cơ quan lập pháp có thể được mô tả là không gì khác ngoài sự khó hiểu. Lừa đảo cử tri dường như là ưu tiên số một của cơ quan lập pháp, một cách bí ẩn, trên cả các nhiệm vụ được phân bổ theo hiến pháp về giáo dục công, bảo vệ, giao thông công cộng và các nhiệm vụ khác mà cử tri thực sự dựa vào chính phủ để giúp họ.

Nguyên nhân chung v. Rucho đại diện cho cơ hội lớn nhất mà chúng ta có để trả lại quyền lực cho cử tri bằng cách sử dụng quyền lực của ngành tư pháp. Hãy tham gia cùng chúng tôi tại lễ hội của chúng tôi vào ngày 26 tháng 3 và kêu gọi Tòa án Tối cao làm điều đúng đắn và chấm dứt việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái.