Thông cáo báo chí
Phòng thủ SCOTUS của Trump không phủ nhận cuộc nổi loạn, nhấn mạnh vào quyền miễn trừ của Tổng thống
Hôm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nghe tranh luận bằng miệng trong Trump đấu với Anderson, cựu tổng thống thách thức quyết định của Tòa án Tối cao Colorado tuyên bố ông không đủ điều kiện để xuất hiện trên lá phiếu bầu tổng thống của tiểu bang. Common Cause đã đệ trình một bản tóm tắt amicus trong vụ kiện và đưa ra tuyên bố sau đây sau khi cuộc tranh luận kết thúc.
Tuyên bố của Kathay Feng, Phó chủ tịch chương trình của Common Cause
Ở đất nước chúng ta, không ai được đứng trên luật pháp. Ngay cả các cựu tổng thống. Thật đáng nói khi luật sư của Donald Trump tại Tòa án Tối cao hôm nay không hề cố gắng khẳng định rằng thân chủ của ông không hề kích động một cuộc nổi loạn. Ông không bác bỏ việc Donald Trump vào ngày 6 tháng 1 đã chỉ đạo những chiến binh vũ trang hạng nặng đến Điện Capitol để "chiến đấu như địa ngục" nhằm phá hoại việc chứng nhận cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 như một phần trong nỗ lực phủ nhận ý chí của người dân và đánh cắp cuộc bầu cử.
Phần 3 của 14th Việc sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ là rõ ràng. Nếu một tổng thống phá vỡ lời tuyên thệ ủng hộ Hiến pháp bằng cách kích động nổi loạn, người đó không thể giữ chức vụ. Nhưng luật sư của Trump đã lập luận với các thẩm phán rằng “ngay cả khi một ứng cử viên được thừa nhận là một kẻ nổi loạn”, rằng 14th Tu chính án vẫn cho phép ứng cử viên đó ra tranh cử và thậm chí thắng cử. Điều này vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ.
Luật sư của Trump đã bẻ cong và xoay chuyển để tạo ra thứ mà Thẩm phán Sotomayor suy đoán là một "quy tắc phân chia khu vực bầu cử" "được thiết kế để chỉ có lợi cho khách hàng của bạn", và do đó, 14th Lệnh cấm đối với những kẻ nổi loạn không nên áp dụng cho tổng thống.
Nếu tổng thống được phép dàn dựng một cuộc nổi loạn để lật ngược cuộc bầu cử mà ông đã thua, mà không phải chịu hậu quả, chúng ta có nguy cơ rơi vào tương lai của những kẻ độc tài nắm quyền thông qua các cuộc đảo chính. Chúng ta không thể cho phép một ứng cử viên đã phá vỡ lời tuyên thệ Hiến pháp của mình bằng cách từ chối ủng hộ việc chuyển giao quyền lực một cách hòa bình, và thay vào đó là kích động một cuộc tấn công vào Điện Capitol và kích động bạo lực chống lại các nhà quản lý bầu cử và các quan chức tư pháp, thách thức ý chí của người dân và pháp quyền của chúng ta. Chúng tôi hy vọng rằng Tòa án Tối cao sẽ thừa nhận mối đe dọa đang diễn ra này khi cân nhắc vụ án quan trọng.
Để đọc bản tóm tắt của luật sư amicus về Nguyên nhân chung trong vụ án, nhấp vào đây.