Thông cáo báo chí

Việc xác nhận vội vã của Thẩm phán Amy Coney Barrett làm tổn hại đến tính toàn vẹn của SCOTUS và Thượng viện do McConnell lãnh đạo

Tối nay, dưới sự chỉ đạo của Lãnh đạo phe đa số Mitch McConnell, Đảng Cộng hòa tại Thượng viện đã gây ra thiệt hại sâu sắc cho Thượng viện và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Họ đã phá hoại nghĩa vụ hiến pháp nghiêm túc và cân nhắc mà chúng tôi (và nhiều người khác) kêu gọi họ duy trì chỉ 38 ngày trước. Thay vào đó, họ đã vội vã thông qua các phiên điều trần của Ủy ban và chế giễu lời khuyên và sự đồng ý bằng cách đưa đề cử Thẩm phán Amy Coney Barrett lên vị trí bổ nhiệm trọn đời chỉ tám ngày trước khi người Mỹ kết thúc bỏ phiếu và sau khi hơn 60 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu. Khi làm như vậy, Đảng Cộng hòa tại Thượng viện đã bào chữa cho câu trả lời không đầy đủ của bà đối với các câu hỏi cơ bản—phản đối việc liệu "biến đổi khí hậu có đang xảy ra" hay không (có) và liệu hành vi đe dọa cử tri có vi phạm luật liên bang hay không (có). Họ đã dập tắt "mong muốn tha thiết nhất" của Thẩm phán Ginsburg rằng người thay thế bà sẽ được xem xét sau cuộc bầu cử. Và họ đã làm như vậy với cái giá phải trả là hàng triệu người Mỹ đang phải chịu đựng đại dịch do vi-rút corona gây ra, những người rất cần Thượng viện đàm phán và thông qua luật cứu trợ COVID.

Tối nay, dưới sự chỉ đạo của Lãnh đạo phe đa số Mitch McConnell, Đảng Cộng hòa Thượng viện đã gây ra thiệt hại sâu sắc cho Thượng viện và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Họ đã phá hoại nghĩa vụ hiến pháp nghiêm túc và cân nhắc mà chúng ta (và nhiều người khác) gọi điện vào họ để duy trì chỉ 38 ngày trước. Thay vào đó, họ vội vã thông qua các phiên điều trần của Ủy ban và chế giễu lời khuyên và sự đồng ý bằng cách đưa đề cử Thẩm phán Amy Coney Barrett vào một cuộc hẹn trọn đời chỉ tám ngày trước khi người Mỹ kết thúc bỏ phiếu và sau khi hơn 60 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu. Khi làm như vậy, các đảng viên Cộng hòa tại Thượng viện đã bào chữa cho những câu trả lời không đầy đủ của bà đối với các câu hỏi cơ bản—phản đối liệu "biến đổi khí hậu có đang xảy ra" hay không (có) và liệu hành vi đe dọa cử tri có vi phạm luật liên bang hay không (có). Họ đã dập tắt "mong muốn tha thiết nhất" của Thẩm phán Ginsburg rằng người thay thế bà sẽ được xem xét sau cuộc bầu cử. Và họ đã làm như vậy với cái giá phải trả là hàng triệu người Mỹ đang phải chịu đựng đại dịch do vi-rút corona gây ra, những người rất cần Thượng viện đàm phán và thông qua luật cứu trợ COVID.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}