Một báo cáo đã được công bố Hôm nay bởi các nhà nghiên cứu của Đại học Nam California (USC), Đại học Minnesota và Đại học Houston đưa ra khuyến nghị đầy khiêu khích rằng California Statê LHội đồng giáo phận không còn có quyền loại những người vào chung kết khỏi nhóm người nộp đơn xin Cacây thủy sinh'S Công dânS Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử. Báo cáo được ban hành sau một loạt các cuộc đình công gây tranh cãi trong quá trình lựa chọn danh sách ủy viên mới.

“Việc các nhà lãnh đạo lập pháp loại bỏ bảy trong số 14 ứng cử viên Latinx vào vòng chung kết đã gây tranh cãi, đặc biệt là vì các cuộc đình công được che đậy trong bí mật, so với một quy trình lựa chọn minh bạch khác,” Kathay Feng, Giám đốc Phân chia lại khu vực bầu cử và Đại diện Quốc gia vì Mục đích Chung, cho biết. “Việc cơ quan lập pháp đình công kín các ứng cử viên vào vòng chung kết đi ngược lại các mục tiêu về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình của Ủy ban Phân chia lại khu vực bầu cử của Công dân. Nó để ngỏ câu hỏi tại sao rất nhiều ứng viên Latinx đủ điều kiện lại bị loại khỏi nhóm, làm suy yếu nhiệm vụ của cử tri là thành lập một Ủy ban phản ánh sự đa dạng về chủng tộc và sắc tộc của tiểu bang.”

Báo cáo xem xét từng giai đoạn của quá trình lựa chọn theo sau sự kiện kết quả của “lần rút thăm đầu tiên” của tám công dân các ủy viên. Kết quả của cuộc rút thăm này là sự lựa chọn ba Người Mỹ gốc Phi, hai Người Mỹ gốc Á và hai Các ủy viên được xác định là LGBTQ bằng cách lựa chọn ngẫu nhiên, Nhưng số không Tiếng La-tinhx các ủy viên. Tbáo cáo “Bản đồ công bằng, Quyền bỏ phiếu và Sự đa dạng” đề xuất nhiều cải cách Và điểm nổi bật rằng cái loại bỏ trong số 24 ứng cử viên từ nhóm 60 người vào chung kết bởi sự lãnh đạo của cơ quan lập pháp (còn gọi là các cuộc đình công của cơ quan lập pháp) giảm sự đa dạng về chủng tộc và dân tộc trong hồ bơi và bị đánh nhiều tiếng Latin hơnx ứng cử viên hơn ứng cử viên từ bất kỳ nhóm chủng tộc hoặc dân tộc nào khác. Báo cáo nêu rõ, “Trong số những người theo đảng Dân chủ người nộp đơn bị ảnh hưởng bởi luật pháp các nhà lãnh đạo, hầu như tất cả các ứng viên bị cắt giảm Người Mỹ Latinh.“  Tỷ lệ ứng viên là người Latinx tăng lên ở mỗi giai đoạn của quá trình tuyển chọn vì nhóm ba kiểm toán viên phụ trách thu hẹp nhóm ứng viên đã cân nhắc kỹ lưỡng. Thật không may, tiến trình đó đã bị phá vỡ ở giai đoạn đình công lập pháp. 

California Common Cause đóng vai trò quan trọng trong việc thành lập Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử của Công dân California, một quy trình phân chia lại khu vực bầu cử lấy người dân làm trung tâm, coi trọng tính minh bạch và ý kiến đóng góp của công chúng. Việc lựa chọn một ủy ban đa dạng đã được đưa vào Dự luật 11, được cử tri chấp thuận vào năm 2008, để đảm bảo rằng Ủy ban sẽ lắng nghe và đại diện cho tất cả tiếng nói của người California. Giai đoạn cuối cùng của quy trình lựa chọn – khi tám ủy viên đầu tiên chọn ra sáu ủy viên cuối cùng để bổ sung cho đặc điểm nhân khẩu học, lý lịch và kỹ năng của riêng họ – có thể và phải cải thiện tình trạng thiếu ủy viên Latinx. Tuy nhiên, quy trình tổng thể cần được xem xét lại để đảm bảo có sự đại diện mạnh mẽ trong suốt quá trình. 

Báo cáo “Bản đồ công bằng” ghi lại quyền lực của Ủy ban công dân California trong việc giải quyết vấn đề công bằng chủng tộc bằng cách cải thiện sự đại diện chủng tộc trong các cơ quan được bầu. Ủy ban năm 2011, theo mọi lý do, đa dạng về chủng tộc, dân tộc, giới tính và địa lý, đã vẽ ra các ranh giới quận dẫn đến những lợi ích đáng kể cho nhóm dân số thiểu số đang gia tăng: 

• “Lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại, phái đoàn quốc hội California đạt được sự ngang bằng với nhóm cử tri đủ điều kiện là người gốc La tinh/người Mỹ gốc La tinh.” (tr. 14, trích dẫn sự gia tăng từ chín lên 16 thành viên Quốc hội, hay 30% của phái đoàn quốc hội California) 

• “Đến năm 2020, theo bản đồ do ủy ban vẽ, 13,2% của phái đoàn Hạ viện Hoa Kỳ được xác định là người Mỹ gốc Á, một mức cao lịch sử đối với phái đoàn tiểu bang. Tỷ lệ thành viên AAPI của Quốc hội đã tăng gấp đôi vào thời điểm này theo bản đồ do ủy ban vẽ khi so sánh với bản đồ do cơ quan lập pháp vẽ một thập kỷ trước đó.”(trang 17, mô tả tăng trưởng từ 6% lên 13,2% California đoàn đại biểu quốc hội theo bản đồ ủy ban).

Để đọc báo cáo do Viện Chính sách Nhà nước và Toàn cầu USC Schwarzenegger dẫn đầu nhấp vào đây.