Tóm tắt về Lịch sử và Tác động của Chúng tôi

Tại Common Cause, chúng tôi tin rằng việc tiếp cận thông tin chính xác là điều cần thiết cho một nền dân chủ lành mạnh. Để thúc đẩy một nền dân chủ vững mạnh, chúng ta phải bảo vệ quyền được bày tỏ và tiếp cận nhiều ý tưởng và quan điểm mà chúng ta, với tư cách là người Mỹ, nắm giữ. Đây là lý do tại sao kể từ năm 2016, chúng tôi đã kết nối cử tri với thông tin bầu cử địa phương của họ trong khi theo dõi và xóa nội dung bầu cử sai sự thật và độc hại khỏi phương tiện truyền thông xã hội. Trong nhiều lần lặp lại của chương trình này, chúng tôi đã phát triển và áp dụng các chiến lược hiệu quả để chống lại và giảm thiểu tác hại do những lời nói dối về bầu cử gây ra. 

Năm ngoái, trong kỳ bầu cử giữa kỳ năm 2022, chương trình Giám sát phương tiện truyền thông xã hội vì mục đích chung đã cung cấp thông tin cho hơn 300 tổ chức về cách báo cáo và chống lại thông tin sai lệch về bầu cử. Chúng tôi đã cùng nhau tạo ra một môi trường không thân thiện với những người phủ nhận bầu cử đến mức họ chọn cách nhượng bộ. Thành công của nỗ lực này là nhờ hàng nghìn người đã tình nguyện dành thời gian và công sức để giám sát phương tiện truyền thông xã hội và chia sẻ thông tin bầu cử. Chương trình Giám sát phương tiện truyền thông xã hội của chúng tôi là bằng chứng cho thấy chúng ta, những người dân, có sức mạnh để bảo vệ không gian trực tuyến của mình khỏi các cuộc tấn công vào nền dân chủ!

Thông tin sai lệch về bầu cử trực tuyến: Nó là gì và tại sao lại có hại?

Thông tin sai lệch trực tuyến thao túng những người tin vào nó vào trạng thái phẫn nộ chính trị và mất lòng tin dẫn đến bạo lực chống lại cử tri, quan chức được bầu và nhân viên bầu cử. Tôi không chỉ nói về nỗ lực nổi loạn có vũ trang tại Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, mà còn việc tiếp tục quấy rối những người làm công tác bầu cử và cử tri do âm mưu gian lận bầu cử đang diễn ra trên diện rộng. Nhiều người Mỹ, đặc biệt là những người ở các cộng đồng thiểu số, lo sợ về những điều sẽ xảy ra khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 đang đến gần. 

Các âm mưu chính trị và lời nói dối thúc đẩy bởi lợi nhuận và quyền lực tiếp tục có tác động tàn phá đến nền dân chủ của chúng ta. Các nền tảng truyền thông xã hội, các chuyên gia truyền thông cánh hữu và các nhóm phản dân chủ đang làm giàu cho chính họ, bằng cách kiếm lợi từ nội dung trực tuyến có chứa các âm mưu bầu cử. Các tác nhân đảng phái chi hàng triệu đô la trực tiếp và ẩn danh để khuyến khích sự lan truyền của nội dung phản dân chủ. Thông qua nội dung này, họ cũng tuyển dụng những người ủng hộ tham gia, cho dù đó là thông qua việc chia sẻ thông tin sai lệch hay tham gia vào việc đe dọa cử tri. Các âm mưu về các cuộc bầu cử không an toàn, cùng với sự bất bình đẳng được cảm nhận sâu sắc ở đất nước này, tạo ra một nền văn hóa ngờ vực bầu cử và bất ổn dân sự. Cho đến khi những người ra quyết định và các nền tảng truyền thông xã hội của chúng ta hành động, thì người dân phải lên tiếng và hành động tập thể để ngăn chặn sự lan truyền của những lời nói dối về bầu cử trực tuyến.

Tác động của chúng tôi

Trong khoảng thời gian 6 tháng, chương trình của chúng tôi đã theo dõi trong các cuộc bầu cử sơ bộ ở 22 tiểu bang khác nhau, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 năm 2022 và cuộc bầu cử vòng hai Georgia năm 2022. Hơn 4.600 nội dung có vấn đề đã được gửi đến đường dây nóng của chúng tôi. Sau khi một thông tin được gửi, nhà phân tích thông tin sai lệch Emma Steiner của chúng tôi sẽ liên hệ với các nền tảng để xóa nội dung vi phạm các điều khoản và dịch vụ, đồng thời thông báo cho các đồng minh của chúng tôi về các câu chuyện thông tin sai lệch mới nổi. Những thông tin này cũng được sử dụng để tạo nội dung được thiết kế đặc biệt nhằm ngăn chặn sự lan truyền của các câu chuyện thông tin sai lệch về bầu cử. Các giám sát viên của chúng tôi đã chia sẻ nội dung được quản lý này ngoài việc kết nối cử tri với đường dây nóng Bảo vệ Bầu cử phi đảng phái.

Ví dụ về nội dung được người giám sát của chúng tôi chia sẻ để ngăn chặn sự lan truyền của các thông tin sai lệch về bầu cử.

Mọi yếu tố đều có thể dẫn đến thảm họa với hàng trăm ứng cử viên phủ nhận cuộc bầu cử trong các cuộc đua tranh giành quyết liệt, phần lớn đảng viên Cộng hòa vẫn tin rằng cuộc bầu cử năm 2020 là gian lận, và Twitter và Facebook mất đi đội ngũ kiểm duyệt nội dung. Tuy nhiên, cuộc bầu cử năm 2022 là một chiến thắng to lớn cho nền dân chủ. Sự kết hợp giữa giám sát phương tiện truyền thông xã hội, các nhà báo và các nỗ lực bảo vệ bầu cử khác đã giáo dục công chúng để họ có cái nhìn hoài nghi hơn về việc phủ nhận cuộc bầu cử.

Chúng tôi là ai và tại sao chúng tôi theo dõi!

Common Cause đã trao quyền cho cơ sở của chúng tôi để nắm giữ quyền lực chịu trách nhiệm duy trì và mở rộng nền dân chủ Hoa Kỳ kể từ năm 1970. Với sự xuất hiện của các mối đe dọa trực tuyến đối với nền dân chủ, chúng tôi bắt đầu trao quyền cho các thành viên của mình để trở thành những người giám sát công dân trực tuyến. Chương trình Giám sát phương tiện truyền thông xã hội của chúng tôi cung cấp một giải pháp thay thế đầy hy vọng cho nỗi sợ hãi, sự ngờ vực và sự phẫn nộ ngày càng gia tăng xung quanh các cuộc bầu cử của chúng tôi. Năm ngoái, khả năng tiếp cận và tính linh hoạt của hành động trực tiếp này đã thu hút 2.300 tình nguyện viên từ khắp cả nước. Chương trình của chúng tôi hứa rằng tất cả những gì một người cần để tạo ra sự khác biệt trực tuyến là một thiết bị có kết nối internet, danh sách các từ để sao chép và dán vào thanh tìm kiếm phương tiện truyền thông xã hội và hỗ trợ kỹ thuật cơ bản từ nhân viên và các giám sát viên khác. Mặc dù chương trình này đã tác động đến sân khấu quốc gia, nhưng nó cũng đã tác động đến chính những người giám sát!

Khi bạn nghĩ đến những người đã sử dụng mạng xã hội để chống lại làn sóng dối trá bầu cử trực tuyến, những người đã nghỉ hưu được trang bị máy tính xách tay và hướng dẫn sử dụng mạng xã hội có lẽ không phải là những người bạn tưởng tượng. Trên thực tế, hàng ngũ của chúng tôi bao gồm một chút của tất cả mọi người: người đã nghỉ hưu và công nhân, người khuyết tật và không khuyết tật, giáo viên và học sinh, nhà báo và độc giả của họ. Dẫn đầu là tôi, một nhà hoạt động dân quyền 22 tuổi đến từ Houston, TX. Vào năm 2021, tôi nhận thấy cách các làn sóng thông tin sai lệch về vắc-xin COVID-19 dường như được tùy chỉnh để nhắm vào các cộng đồng thiểu số. Đối với cộng đồng người da đen nói riêng, họ đã lợi dụng lịch sử hoài nghi chính đáng của chúng ta đối với các tổ chức y tế công cộng và chính phủ để nhắm vào chúng ta bằng những lời nói dối về vắc-xin. Với nhiều người thân của chính tôi trở thành nạn nhân của thông tin sai lệch về vắc-xin, tôi bắt đầu nghiên cứu và theo dõi các chiến thuật của những kẻ đưa tin sai lệch trực tuyến để tôi có thể bảo vệ cộng đồng của mình tốt hơn khỏi những lời nói dối nhằm gây hại cho chúng ta. Khi tôi tham gia Common Cause để lãnh đạo chương trình này, tôi thấy mình ở cùng với những cá nhân chán nản khác muốn tạo ra sự khác biệt. Đáng chú ý nhất là những giám sát viên kỳ cựu từ Civic Listening Corps.

Civic Listening Corps (CLC) là nỗ lực giám sát tình nguyện quanh năm do John Schmidt, Điều phối viên tham gia của Viện minh bạch thuật toán (ATI) dẫn đầu. Đội ngũ nhân viên và giám sát viên của CLC là đồng minh quan trọng của chương trình giám sát của chúng tôi. Giám sát thường xuyên cùng chúng tôi trong các ca làm việc chung, chia sẻ các mẹo thu thập được sau nhiều năm giám sát, biên soạn danh sách những kẻ đưa tin sai sự thật và chia sẻ với chúng tôi Junkipedia - phần mềm giám sát công dân của họ. Đội ngũ giám sát viên và nhân viên tại CLC đóng vai trò quan trọng trong thành công của chúng tôi trong việc chống lại và theo dõi những lời nói dối trong cuộc bầu cử trực tuyến bên cạnh nhiều chủ đề khác. Trên thực tế, nhiều giám sát viên của họ bắt đầu ở đây tại Common Cause monitoring trong mùa bầu cử và cuối cùng theo John đến Civic Listening Corps để tiếp tục giám sát nhiều chủ đề hơn!

Nhiều người trong chúng ta chỉ ra cuộc bầu cử năm 2016 là khởi đầu của một nền văn hóa lo lắng và ngờ vực liên tục đối với cả cuộc bầu cử và những người Mỹ đồng hương. Người giám sát tình nguyện Kathy chia sẻ rằng chủ nghĩa phủ nhận bầu cử “đã tạo ra một rạn nứt trong gia đình chúng tôi khiến việc nói về những gì thực sự quan trọng đối với gia đình và đất nước trở nên rất khó khăn”. Thay vì vô vọng nhìn những lời nói dối về bầu cử lan truyền đến các thành viên cộng đồng của mình, những người giám sát có thể “trở thành một phần của điều gì đó có thể tạo ra sự khác biệt thực sự trong những lời lẽ khoa trương được tung ra trên mạng xã hội!” theo lời tình nguyện viên Jill. Jill không đơn độc, nhiều người giám sát của chúng tôi có cùng lý do để tham gia. Tất cả chúng tôi đều được kết nối bởi mối quan tâm sâu sắc đến tình trạng hiện tại của nền dân chủ. Tôi đã phỏng vấn các nhà lãnh đạo tình nguyện của chúng tôi để tìm hiểu thêm về lý do khiến họ tham gia cùng chúng tôi trong việc giám sát thông tin sai lệch về bầu cử trực tuyến.

Suy ngẫm từ các thuyền trưởng giám sát phương tiện truyền thông xã hội của chúng tôi

Họ là ai và tại sao họ chọn trở thành những nhà lãnh đạo tình nguyện để chống lại những lời dối trá trong bầu cử trực tuyến.

Adrienne

Adrienne đã bán hưu, sống tại California và đã "cam kết với sự thật trong một thời gian khá dài". Từ năm 2020, Adrienne đã lãnh đạo cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch trực tuyến. Cô nhớ lại những cảnh tượng từ những năm đầu nghiên cứu và hoạt động chính trị/môi trường của mình. Cô mô tả cuộc biểu tình chính thức đầu tiên của mình, một cuộc tuần hành vì quyền sinh sản của phụ nữ trong năm 1973 Roe kiện Wade trường hợp. “Chúng tôi đeo băng tay đen đến trường và diễu hành qua công viên”. Cô ấy nói thêm trong khi lắc đầu “có những đứa trẻ và người lớn huýt sáo trêu ghẹo chúng tôi”. 

Khi được hỏi tại sao cô tham gia vào chương trình Giám sát phương tiện truyền thông xã hội của Common Cause, Adrienne chỉ ra năm 2015. Cô biết rằng cô phải một lần nữa tham gia để chống lại làn sóng nói dối trắng trợn và thiếu trách nhiệm về tác động của chúng. Ngày nay, khi đã nghỉ hưu, cô đang dấn thân vào cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch trực tuyến. Adrienne cảnh báo rằng "Những người gieo rắc sự ngờ vực thông qua phương tiện truyền thông biết chính xác những gì họ đang làm vì họ muốn kiểm soát câu chuyện, điều đó thật đáng sợ." 

Cướp

Đối với Rob, một kỹ sư phần mềm đã nghỉ hưu và là cựu sinh viên báo chí có trụ sở tại Bắc Carolina, Giám sát phương tiện truyền thông xã hội là bước tiếp theo để tham gia vào hoạt động chính trị, ngoài hoạt động "ngân hàng tin nhắn" thông thường mà họ đã từng làm trong quá khứ. 

Khi được hỏi tại sao cơ hội này lại hấp dẫn anh, anh đã trích dẫn tư duy phản biện liên quan đến quá trình giám sát. "Cần phải có sự sáng suốt để phân biệt sự thật với hư cấu và châm biếm với lừa dối". Đối với Rob, đây là một giải pháp thay thế đáng hoan nghênh cho "việc nhấn nút gửi tin nhắn mà không có sự thận trọng hoặc phân tích". Với một chút động viên, Rob quyết định trở thành Trưởng nhóm tình nguyện. Nếu một giám sát viên gặp khó khăn với khía cạnh kỹ thuật của việc giám sát, tất cả những gì họ phải làm là gắn thẻ Rob trong các kênh Slack tình nguyện của chúng tôi và anh ấy sẽ ở đó để giúp đỡ! Rob đã dành ca làm việc của mình để phân loại các bài nộp do giám sát viên gửi đến và tinh chỉnh các tìm kiếm của chúng tôi. Rob giải thích rằng anh đã tận mắt chứng kiến những kẻ đưa tin sai lệch "bóp méo thực tế bằng cách thổi phồng vấn đề quá mức hoặc bằng cách tạo ra những vấn đề hoàn toàn hư cấu".

Thomas

Thomas, có trụ sở tại Tiểu bang Washington, đã theo dõi kể từ khi chương trình theo dõi được triển khai vào năm 2020. Thomas là một Đội trưởng Tiêm chủng, người đã dành ca làm việc của mình để chỉ đạo các giám sát viên chia sẻ nội dung ủng hộ dân chủ. Ông tham gia vì "nếu không, tôi sẽ chỉ lướt tin tức về ngày tận thế!" Thomas và những người giám sát khác thường nói đùa rằng họ cũng có thể báo cáo nội dung và lướt tin tức về ngày tận thế vì một mục đích (như vậy). 

Thomas, người sử dụng xe lăn và khiếm thính, tiết lộ: "không có nhiều cơ hội tình nguyện cho người khiếm thính". Ngân hàng qua điện thoại, vận động và các sự kiện tình nguyện không có phiên dịch viên và các biện pháp phòng ngừa COVID-19 thường không thể tiếp cận được với những người khuyết tật, những người nếu không sẽ sẵn sàng tình nguyện. Trong trường hợp của Thomas, các tính năng trợ năng như phụ đề ẩn và các cuộc họp ảo đã cung cấp cho Thomas một cách để tham gia. Thomas cảnh báo rằng thông tin sai lệch về bầu cử "có tính ăn mòn và khiến việc có được một dân chúng được thông tin cần thiết cho nền dân chủ trở nên gần như bất khả thi". 

Susan

Susan, một giáo sư tại California, là đội trưởng ca chính của chúng tôi, độc lập chỉ đạo hơn 30 ca trong khoảng thời gian 4 tháng. Susan ghi nhận công lao của gia đình cô, vì sự lãnh đạo và hoạt động tích cực suốt đời của cô. Cô nhớ lại việc biểu tình tại một khách sạn nơi Nixon ở trong những năm đầu đời! Cô đã gọi điện thoại, nhắn tin và đi vận động từng nhà. “Đối với vòng này, tôi nghĩ rằng 'Tôi đã làm đủ rồi', tôi muốn làm điều gì đó ít vất vả hơn và có ý nghĩa hơn!” Khi cô tình cờ biết đến chương trình giám sát của chúng tôi, cô đã tìm thấy một cộng đồng mà cô mô tả là “những người bùng nổ dân số có cùng chí hướng, những người trẻ cần giờ làm tình nguyện và mọi thứ ở giữa”. Tất cả họ đều quan tâm đến những gì đang diễn ra trên mạng xã hội. 

Susan giải thích rằng khi làm công việc này, bà nghĩ đến con trai mình và tương lai mà thế hệ trẻ xứng đáng được hưởng. “Thế hệ của tôi được dạy rằng thế giới sẽ luôn ngày càng tốt đẹp hơn.” Tất nhiên, đây không phải là thực tế mà chúng ta đang sống. Với sự bất bình đẳng gia tăng và các cuộc khủng hoảng môi trường liên tục, nhiều giám sát viên lớn tuổi thường tỏ ra không tin và thậm chí hối hận về tình trạng của thế giới và sự bất ổn mà điều này tạo ra cho tương lai của các thế hệ trẻ. “Tôi cảm thấy tuyệt vọng khi cố gắng đưa mọi thứ trở lại đúng hướng!” 

Với chương trình giám sát của chúng tôi đang tạm dừng cho đến mùa bầu cử tiếp theo, nhiều giám sát viên bao gồm Adrienne, Rob, Susan và Thomas đang tiếp tục đấu tranh chống lại những lời nói dối trực tuyến với Civic Listening Corps! Để tham gia cùng họ, hãy truy cập civiclistening.org/participate

Những gì BẠN có thể làm để giúp chúng tôi trong cuộc chiến chung vì nền dân chủ!

1 Hãy chia sẻ câu chuyện của bạn với chúng tôi và những người đồng minh đang đấu tranh cho một môi trường trực tuyến công bằng và tự do!

Một trong những cách tốt nhất để chống lại những kẻ đưa tin sai lệch là chia sẻ câu chuyện của bạn. Những kẻ tìm cách che giấu sự thật và những quan điểm khác nhau cần phải chịu trách nhiệm về tác hại mà những lời nói dối về bầu cử của họ gây ra! Vì sự lan truyền của những lời nói dối về bầu cử: nhiều sinh mạng đã mất đi, nhiều gia đình đã tan nát, và người Mỹ đang bị lừa mất quyền tham gia vào chính phủ của chúng ta. Những thông tin sai lệch/báo cáo bầu cử đã tác động đến bạn như thế nào? 

Chúng tôi muốn lắng nghe từ bạn! Chia sẻ câu chuyện về phương tiện truyền thông và dân chủ của bạn

2 Không tham gia vào nội dung có chứa thông tin sai lệch về bầu cử.

Việc thích, bình luận và chia sẻ (thậm chí là ảnh chụp màn hình) những thông tin dối trá về bầu cử trực tuyến sẽ lan truyền thông điệp có hại tới cộng đồng trực tuyến của bạn. 

Thay vì:

• Báo cáo thông tin sai lệch về bầu cử reportdisinfo.org
• Xác minh các khiếu nại được đưa ra về cuộc bầu cử của chúng tôi tại politifact.com

3 Tham gia Common Cause với tư cách là Nhà hoạt động tình nguyện.

Common Cause có thành tích 50 năm trong việc huy động thành công các nhà hoạt động cơ sở và tình nguyện viên hướng tới hành động tập thể. Thông qua cả hành động trực tuyến và trực tiếp, chúng tôi trao quyền cho mọi người tham gia vào chính phủ của chúng tôi và chống lại những kẻ đe dọa nền dân chủ. 

Tham gia Đội Hành động

4 Tìm hiểu thêm về vai trò của phương tiện truyền thông trong nền dân chủ 

Quyền tự do tiếp cận thông tin và các ý kiến khác nhau quan trọng đến mức đây là quyền bất khả xâm phạm đầu tiên được định nghĩa trong hiến pháp của chúng ta. Các quyền của chúng ta được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất đang phải đối mặt với mối đe dọa hiện đại với sự trỗi dậy của internet. Với sự suy giảm của báo chí địa phương, khả năng tiếp cận thông tin và tham gia đầy đủ vào xã hội của chúng ta phụ thuộc vào Nhà cung cấp dịch vụ Internet và Big Tech.

Tìm hiểu thêm về Truyền thông và Dân chủ!

Phương tiện truyền thông và dân chủ vì mục đích chung