Bài đăng trên blog

Những bước đầu tiên của tôi trong hoạt động chính trị

Tôi đã bước những bước đầu tiên vào thế giới hoạt động chính trị tuần này, tham gia cùng những người ủng hộ khác của chiến dịch #DoYourJob trong một cuộc biểu tình và họp báo trên các bậc thang của Tòa án Tối cao. Lúc đầu, tôi thấy choáng ngợp. Tôi không biết phải mong đợi điều gì; tất cả những gì tôi biết về các cuộc họp báo là những gì tôi thấy trên TV. Tôi nghĩ rằng các bậc thang của tòa án có thể chật kín báo chí và những người ủng hộ, háo hức lắng nghe các thượng nghị sĩ và dân biểu nói về nhu cầu lấp đầy chỗ trống - hiện đã gần chín tháng - do sự ra đi của Thẩm phán Antonin Scalia.

Tuần này, tôi đã bước những bước đầu tiên vào thế giới hoạt động chính trị khi tham gia cùng những người ủng hộ chiến dịch #DoYourJob trong một cuộc biểu tình và họp báo trên bậc thềm Tòa án Tối cao.

Lúc đầu thì choáng ngợp. Tôi không biết phải mong đợi điều gì; tất cả những gì tôi biết về các cuộc họp báo là những gì tôi thấy trên TV. Tôi nghĩ rằng các bậc thang của tòa án có thể chật kín báo chí và những người ủng hộ, háo hức lắng nghe các thượng nghị sĩ và dân biểu nói về nhu cầu lấp đầy chỗ trống - hiện đã gần chín tháng - do cái chết của Thẩm phán Antonin Scalia để lại.

Vì vậy, tôi đã nhẹ nhõm khi chỉ có khoảng 30 người có mặt. Tôi đã có thể lắng nghe sự thất vọng của các thượng nghị sĩ và cựu thư ký luật của Thẩm phán Merrick Garland, người được Tổng thống Obama đề cử cho ghế tòa án, với việc Ủy ban Tư pháp Thượng viện từ chối cấp cho Garland một phiên điều trần hoặc một cuộc bỏ phiếu.

Đã 177 ngày trôi qua kể từ khi Thẩm phán Garland được đề cử và có rất ít dấu hiệu cho thấy ông sẽ được điều trần hoặc bỏ phiếu. Chúng tôi đã nghe một số đồng nghiệp, cựu nhân viên và viên chức được bầu của thẩm phán nói về lý do tại sao ông đủ điều kiện vào tòa án tối cao. Không ai đưa ra lý do chính đáng cho việc Thượng viện từ chối hành động.

Đoàn kết dưới biểu ngữ #DoYourJob, Common Cause và các nhóm khác đang thúc đẩy đa số đảng Cộng hòa tại Thượng viện ngừng chơi trò chính trị và trao cho Thẩm phán Garland một phiên điều trần và bỏ phiếu công bằng. Các nhóm liên quan hiểu được tầm quan trọng của việc có một băng ghế đầy đủ. Một số đã xác nhận Thẩm phán Garland; những người khác chỉ đơn giản lập luận rằng ít nhất ông ấy cũng xứng đáng được một phiên điều trần công bằng và một cuộc bỏ phiếu đồng ý hoặc không đồng ý.

Một băng ghế đầy đủ với chín thẩm phán sẽ có thể phán quyết về các vụ án và thiết lập tiền lệ; sự chia rẽ về ý thức hệ 4-4 trên băng ghế tám thành viên ngày nay đang tạo ra một hỗn hợp các phán quyết của tòa án cấp dưới, vì các thẩm phán quận và tòa án cấp dưới khác nhau đưa ra các kết luận khác nhau về các vụ án tương tự. Tôi hy vọng cuộc biểu tình và họp báo của chúng tôi sẽ giúp huy động công dân gây áp lực lên các thượng nghị sĩ của họ để làm những gì chúng tôi bầu họ làm: công việc của họ.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}