Tìm kiếm

Thực đơn

Đóng

kiện tụng

Cơ quan lập pháp tiểu bang Arizona v. Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập của Arizona

Các vấn đề liên quan

Vào ngày 29 tháng 6 năm 2015, Tòa án Tối cao đã khẳng định rằng tiếng nói của người dân Mỹ là quan trọng nhất—và ủng hộ quyền lực của người dân trong việc đưa việc phân chia lại khu vực bầu cử ra khỏi phòng kín của các cơ quan lập pháp tiểu bang và tạo ra một hệ thống minh bạch và công khai để vẽ bản đồ chính trị.

TRONG Cơ quan lập pháp tiểu bang Arizona v. Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập của Arizona, Cơ quan lập pháp Arizona đã kiện Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập Arizona, được cử tri thành lập vào năm 2000; cơ quan lập pháp này tuyên bố rằng Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho các cơ quan lập pháp tiểu bang quyền độc quyền trong việc vẽ bản đồ quốc hội. Một phán quyết có lợi cho cơ quan lập pháp có thể đe dọa 16 tiểu bang có hệ thống phân chia lại khu vực bầu cử thay thế và giết chết các nỗ lực cải cách ở nhiều tiểu bang khác.

Common Cause đã hợp tác với Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử Độc lập Arizona để huy động một nhóm các tổ chức và cá nhân vô cùng đa dạng và lưỡng đảng để bảo vệ các quy trình phân chia lại khu vực bầu cử công khai và không thiên vị. Những nỗ lực đó đã được đền đáp. Trong phán quyết 5-4, Tòa án Tối cao khẳng định rằng công dân có thể sử dụng nền dân chủ trực tiếp để đưa cáo ra khỏi chuồng gà.

Đây là một chiến thắng lớn cho cử tri và chúng tôi sẽ tiếp tục công việc của mình trên khắp cả nước để chấm dứt tình trạng gian lận bầu cử thông qua việc thành lập các ủy ban do người dân điều hành như ủy ban ở Arizona.

Lý lịch

Common Cause đã đứng về phía cử tri Arizona vào thứ Hai, ngày 2 tháng 3 năm 2015 tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để ủng hộ đại diện công bằng và phản đối việc phân chia lại đơn vị bầu cử. Năm 2000, Common Cause đã lãnh đạo cuộc đấu tranh cho Prop 106, một sáng kiến bỏ phiếu đã tạo ra Ủy ban Phân chia lại Đơn vị bầu cử Độc lập Arizona (AIRC). Sau nhiều thập kỷ mà các nhà lập pháp tiểu bang Arizona thao túng các đơn vị bầu cử và ranh giới quốc hội của họ để đạt được lợi ích đảng phái, cử tri đã quá đủ rồi.

AIRC vẽ các khu vực lập pháp của quốc hội và tiểu bang sau mỗi cuộc điều tra dân số. Nó bao gồm hai đảng viên Cộng hòa, hai đảng viên Dân chủ và một đảng viên độc lập không phải là viên chức được bầu. Họ vẽ các khu vực trong một quá trình minh bạch ưu tiên sự chặt chẽ, giữ cho các cộng đồng gắn kết với nhau và tính cạnh tranh, đồng thời tránh các trò chơi đảng phái mà các chính trị gia đã chơi khi họ vẽ ranh giới.

Vào năm 2012, các nhà lập pháp tiểu bang Arizona đã đệ đơn lên tòa án liên bang khiếu nại về quyền của AIRC trong việc phân chia các khu vực quốc hội. Các nhà lập pháp lập luận rằng Hiến pháp Hoa Kỳ chỉ cho phép các cơ quan lập pháp tiểu bang chứ không phải các ủy ban công dân hoặc bất kỳ tổ chức nào khác phân chia các khu vực.

Common Cause đã hợp tác chặt chẽ với Arizona IRC để tổ chức các bản tóm tắt amicus ủng hộ quyền của họ trong việc phân chia các khu vực quốc hội phản ánh ý chí của người dân. Common Cause cũng đã ký một bản tóm tắt amicus với các tổ chức quyền bỏ phiếu quốc gia khác và Common Cause Illinois đã ký một bản tóm tắt amicus với những người cải cách Illinois để nêu bật vấn đề gian lận bầu cử ở các tiểu bang và tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền của người dân được lên tiếng trong việc định hình các cuộc bầu cử.

Bản tóm tắt của Amicus ủng hộ Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập của Arizona

Sự hỗ trợ tài chính của bạn giúp chúng tôi tạo ra tác động bằng cách giữ quyền lực chịu trách nhiệm và củng cố nền dân chủ.

Quyên tặng

Đóng

    • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}