Tìm kiếm

Thực đơn

Đóng

Chiến dịch

Truy cập Internet cho tất cả mọi người

Truy cập Internet đã trở nên quan trọng để tham gia vào nền Dân chủ của chúng ta. Tuy nhiên, sự phân chia kỹ thuật số ngăn cản hơn 4 triệu người Mỹ truy cập kết nối internet.

Các vấn đề liên quan

Khoảng cách số là vấn đề về quyền công dân của thời đại chúng ta

Illustration of people in homes on devices looking up the following election information questions Am I Registered To Vote? What do i need to bring to vote? Who is on my ballot? Am i eligible to vote?

Tại sao quyền truy cập Internet lại là vấn đề dân chủ?

Trong thời đại hiện đại, internet là cần thiết để tiếp cận giáo dục, chăm sóc sức khỏe và kết nối với bạn bè và gia đình. Thập kỷ qua cũng đã xác nhận rằng truy cập internet là chủ yếu để tích cực tham gia vào nền dân chủ hiện đại của chúng ta. Điện thoại, máy tính bảng và máy tính xách tay của chúng ta đã trở thành công cụ cho:

  • Kiểm tra tình trạng đăng ký cử tri trực tuyến
  • Truy cập hướng dẫn bỏ phiếu, thời gian chờ và thời hạn
  • Tra cứu thông tin về ứng cử viên/vấn đề bỏ phiếu
  • Chia sẻ thông tin bầu cử với các thành viên cộng đồng

The Digital Divide Leaves 1 in 5 Americans Disconnected. illustration of 4 houses and an apartment buildings with internet access. One of the houses does not have internet.

Tại sao Khoảng cách số lại là vấn đề?

1 trong 5 người Mỹ không đủ khả năng chi trả cho kết nối internet mà họ cần để tham gia như bằng nhau trong xã hội hiện đại của chúng ta.

Cái này Khoảng cách số tác động nhiều nhất đến cộng đồng người da đen, người La tinh, người bản địa, người già, người thu nhập thấp và người khuyết tật. Những cộng đồng này thường tồn tại ở Khoảng cách thông tin khiến họ dễ bị ảnh hưởng bởi thông tin sai lệch và sai lệch về tiến trình dân chủ của chúng ta.

Sự phân chia số theo con số

80%

của người Mỹ da trắng có quyền truy cập vào internet tại nhà

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

68%

của người Mỹ da đen có quyền truy cập vào internet tại nhà

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

86%

Của nhà ngoại ô có quyền truy cập vào internet gia đình

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

73%

Của các ngôi nhà nông thôn có quyền truy cập vào internet gia đình

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

65%

của vùng đất nông thôn của bộ lạc có thể truy cập internet tại nhà

https://www.bia.gov/service/infrastructure/expanding-broadband-access

41%

của người Mỹ báo cáo sử dụng internet gần như liên tục

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

Internet ở nơi bạn sống như thế nào?

Internet ở nơi bạn sống như thế nào?

Hãy giúp chúng tôi yêu cầu các bên có thẩm quyền phải chịu trách nhiệm bảo vệ Quyền công dân kỹ thuật số của chúng ta!
Chúng tôi đang tìm kiếm những câu chuyện từ người dân Mỹ về các vấn đề truyền thông tác động đến cuộc sống, khả năng tiếp cận thông tin đáng tin cậy và sự tham gia vào nền dân chủ của chúng ta.

Trước tiên hãy xem xét tình hình băng thông rộng ở khu vực của bạn và so sánh với những khu vực khác.

Thứ hai- Nộp đơn khiếu nại nếu bản đồ FCC không chính xác

Cuối cùng- Hãy cho chúng tôi biết thêm về cách truy cập internet tác động đến cuộc sống hàng ngày của bạn

Xem Bản đồ băng thông rộng quốc gia của FCC Chia sẻ câu chuyện của bạn

Chúng tôi đang làm gì

Lamone v. Benisek Amicus Brief

Tiểu bang Maryland kiện tụng

Lamone v. Benisek Amicus Brief

In a case originally brought by a Common Cause Maryland member, Steve Shapiro, plaintiffs argue that Maryland’s congressional map is an unconstitutional partisan gerrymander. Following the 2010 census, the Democratic governor and Democrats in the legislature successfully conspired to draw districts that would ensure the defeat of one of the state’s two Republican members of Congress.
Evenwel kiện Abbott

kiện tụng

Evenwel kiện Abbott

Tòa án Tối cao đã công nhận rằng quyền được đại diện bình đẳng đòi hỏi việc phân chia lại khu vực bầu cử, dù ở cấp tiểu bang hay cấp quốc hội, phải dựa trên “Chúng ta, những người dân”, chứ không phải một nhóm dân số nào đó.

Tải thêm

Sự hỗ trợ tài chính của bạn giúp chúng tôi tạo ra tác động bằng cách giữ quyền lực chịu trách nhiệm và củng cố nền dân chủ.

Quyên tặng

Văn bản lập trường

Tiêu đề II bảo vệ quyền công dân kỹ thuật số của chúng ta như thế nào

Đóng

    • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}