Hàng năm, các đạo luật quan trọng và phổ biến đều chết yểu tại Thượng viện, vì thủ thuật cản trở thông qua cho phép một nhóm thiểu số thượng nghị sĩ - đại diện cho một bộ phận dân số da trắng chiếm tỷ lệ không cân xứng của đất nước - có thể ngăn chặn bất kỳ hành động lập pháp nào.

Quy tắc cản trở 60 phiếu là phi dân chủ và cần phải bãi bỏ.

Filibuster như được sử dụng ngày nay không phải là một phiên họp kéo dài nói cho đến khi bạn gục ngã trên sàn Thượng viện. Thay vào đó, nó là một cơ chế cho phép một số ít thượng nghị sĩ bác bỏ một dự luật sau cánh cửa đóng kín.

Đúng vậy: việc cản trở không tạo ra động lực cho hành động lưỡng đảng. Nó là công thức cho sự bế tắc và trao cho phe thiểu số Thượng viện quyền phủ quyết toàn bộ quá trình lập pháp, mặc dù họ đã thua cuộc bầu cử.

Đó là lý do tại sao Common Cause cam kết sửa chữa lỗi cản trở 60 phiếu.

Nguyên nhân của việc cản trở này là gì?

Quyền cản trở đã bị lạm dụng nhiều lần để làm giảm quyền lực chính trị của cử tri da đen và da nâu và các nhà lập pháp đại diện cho họ. Trên thực tế, việc sử dụng quyền cản trở khét tiếng nhất trong lịch sử là của Strom Thurmond trong nỗ lực ngăn chặn Đạo luật Dân quyền năm 1957. Ông và những người khác cũng đã cố gắng cản trở Đạo luật Dân quyền năm 1964.

Trong nhiệm kỳ của Tổng thống Obama, một số ít thượng nghị sĩ đã sử dụng luật này để ngăn chặn Đạo luật DREAM, tính minh bạch trong chi tiêu chiến dịch (Đạo luật DISCLOSE), luật phòng chống bạo lực súng đạn và quyền của người lao động.

Tất cả các dự luật này đều có thể được thông qua bằng cách bỏ phiếu thuận hoặc chống, nhưng thay vào đó, chúng đã chết yểu trên sàn Thượng viện. Tại sao? Bởi vì thủ tục filibuster cho phép phe thiểu số Thượng viện bác bỏ phe đa số và chặn bất kỳ dự luật nào mà phe đa số lựa chọn. Một số ít thượng nghị sĩ—những người đại diện cho một bộ phận nhỏ hơn của dân số đất nước—có quyền phủ quyết tuyệt đối đối với toàn bộ quá trình lập pháp của chúng ta.

Đó không phải là dân chủ.

Common Cause đang làm gì?

Common Cause có lịch sử lâu dài về những nỗ lực để sửa chữa tình trạng cản trở. Vào năm 2012, chúng tôi thậm chí đã kiện Thượng viện Hoa Kỳ Nguyên nhân chung v. Biden thách thức tính hợp hiến của quy định này.

Sửa đổi filibuster không phải là một ý tưởng cấp tiến. Filibuster không có trong Hiến pháp, trong đó nêu rõ khi nào cần có đa số phiếu để thông qua luật.

Hơn nữa, các quy định của Thượng viện về tranh luận và thủ tục cản trở đã được sửa đổi nhiều lần trước đây—bao gồm cả bởi Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, người đã thực hiện thay đổi để thông qua hai đề cử vào Tòa án Tối cao với đa số phiếu.

Nhiều nhân vật chính trị lớn từ khắp nơi thậm chí đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc loại bỏ filibuster. Trong đó có cựu Tổng thống Barack Obama, người đã gọi đó là "di tích Jim Crow" tại lễ tang của anh hùng dân quyền Dân biểu John Lewis.

Chỉ cần đa số Thượng viện đơn giản là có thể thay đổi lại các quy tắc của viện và chấm dứt tình trạng cản trở. Hãy giúp chúng tôi thực hiện cải cách cấp thiết này bằng cách hành động ngay hôm nay.