Bài đăng trên blog
Làm cho cuộc bầu cử AN TOÀN trở lại
Có rất ít vấn đề ít gây tranh cãi hơn an ninh quốc gia. Tôi nghi ngờ bất kỳ ai trong Quốc hội sẽ không đồng ý với ý tưởng bảo vệ đất nước chúng ta khỏi "mọi kẻ thù, cả trong và ngoài nước". Rốt cuộc, điều đó đã được nêu rõ trong lời thề được thực hiện bởi tất cả mọi người (chưa kể đến các thành viên của lực lượng vũ trang, và thậm chí cả công dân nhập tịch Hoa Kỳ).
Nhưng rõ ràng đối với một số thành viên của Quốc hội, an ninh bầu cử ≠ an ninh quốc gia. Tại sao? Tôi không thể nói cho bạn biết. Nhưng khi bạn đọc điều này, $600 triệu đô la tiền tài trợ liên bang cho các tiểu bang để cải thiện cơ sở hạ tầng bầu cử của họ nằm trên bàn làm việc của Thượng nghị sĩ Mitch McConnell. Khoản tài trợ đó, đã được Hạ viện chấp thuận, đã được coi là "không khởi đầu” cho nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa của Thượng viện, người từng là người gác cổng.
$600 triệu không phải là số tiền nhỏ, vì vậy, thật công bằng khi tiếp cận dự luật (chỉ nhận được một phiếu bầu của đảng Cộng hòa tại Hạ viện) với một chút thận trọng. Nhưng nếu bạn là người cân nhắc lời khuyên của các quan chức an ninh bầu cử hàng đầu của đất nước, Đạo luật Bảo vệ Bầu cử Liên bang, hay SAFE, là hành động mà chúng ta rất cần trong quá trình chuẩn bị cho cuộc bầu cử năm 2020
Bạn không tin tôi ư? Sau đây là cái nhìn về tình hình an ninh bầu cử của Hoa Kỳ qua các con số:
Như tờ New York Times Kim Zetter đặt nó: “toàn bộ hệ thống [là] sự pha trộn của Rube Goldberg với những cỗ máy được thiết kế kém.”
Các quan chức tình báo Hoa Kỳ, đảng Dân chủ và Cộng hòa tại Hạ viện, và thậm chí cả Robert Mueller đều đồng ý rằng Nga đã can thiệp trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 của chúng ta. Sự khác biệt là những gì họ muốn làm về vấn đề này. Trong khi Bộ An ninh Nội địa tuyên bố rằng không có sự can thiệp nào vào hệ thống kiểm phiếu—ngay cả ở các tiểu bang có hệ thống bị người Nga hack—thì bản thân vấn đề đã rõ ràng.
Và vấn đề đó còn sâu xa hơn nhiều so với sự can dự của Nga vào năm 2016.
An ninh bầu cử đã trở thành vấn đề mang tính đảng phái.
Nhiều hơn 90 phần trăm máy bỏ phiếu được sản xuất bởi ba công ty có mối quan hệ tốt và tham gia vào hoạt động chính trị.
Số tiền $380 triệu được cung cấp vào năm 2018 hiện đã được chi tiêu phần lớn, nhưng khi chia cho 50 tiểu bang, số tiền đó chủ yếu được tính đến để cập nhật phần mềm và đào tạo nhân sự—không phải là những bản sửa lỗi toàn diện mà các tiểu bang cần.
Ngày nay, giải pháp đã rõ ràng, nguồn tài trợ đã có và dự luật đã được viết. Vậy Đạo luật SAFE sẽ làm gì? Đạo luật này sẽ yêu cầu tất cả các hệ thống bỏ phiếu phải tạo ra một lá phiếu giấy—một biện pháp an toàn công nghệ thấp để đảm bảo phiếu bầu không thể bị can thiệp. Đạo luật này cũng cung cấp nguồn lực cho các tiểu bang để tiến hành các cuộc kiểm toán quan trọng, có thể xác nhận rằng các cuộc bầu cử là chính xác và không bị can thiệp.
Đạo luật này cũng yêu cầu các nhà cung cấp máy bỏ phiếu phải tuân thủ các hướng dẫn do Ủy ban Hỗ trợ Bầu cử đưa ra—và báo cáo khi máy của họ bị xâm phạm. Nó thậm chí còn bao gồm yêu cầu đơn giản nhưng rõ ràng là máy bỏ phiếu phải được ngắt kết nối khỏi Internet, một giải pháp công nghệ thấp khác để ngăn chặn tin tặc.
Đạo luật SAFE đi sâu vào gốc rễ của vấn đề: rằng bây giờ không phải là lúc để sửa chữa nhỏ, gia tăng. Bây giờ là lúc để cải cách toàn diện. Bây giờ là lúc để hành động, trước khi cuộc bầu cử diễn ra vào tháng 11 tới, và trước khi một cái bóng khác có thể phủ lên cuộc bầu cử tổng thống.
Vì vậy, với một giải pháp đau đớn hiển nhiên như vậy trong tầm tay, đã đến lúc chúng ta nâng vấn đề an ninh bầu cử lên mức không thể bị bỏ qua - ngay cả bởi Thượng nghị sĩ McConnell. Đã đến lúc chúng ta bảo vệ sự thiêng liêng của chính nền dân chủ của chúng ta. Đã đến lúc chúng ta lắng nghe các chuyên gia của chúng ta đòi hỏi sự thay đổi. Đã đến lúc chúng ta bảo vệ các cuộc bầu cử của chúng ta.