Liên hệ: 2005 Roy Ulrich, (310) 396-9927

California Common Cause tuyên bố ủng hộ luật cải cách

Tuyên bố rằng lợi ích công cộng sẽ được phục vụ tốt nhất khi các khu vực bầu cử được phân định bởi một nhóm gồm những cá nhân độc lập không phải là người đương nhiệm, California Common Cause đã cùng với tổ chức quốc gia của mình và Thống đốc Schwarzenegger hôm nay tuyên bố ủng hộ luật cải cách phân chia lại khu vực bầu cử sẽ thành lập một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập và một quy trình phân chia lại khu vực bầu cử cởi mở, có sự tham gia của mọi người.

California Common Cause tham gia cùng nhiều tổ chức khác, chẳng hạn như Liên đoàn cử tri nữ California, Trung tâm nghiên cứu chính phủ, Demos, Trung tâm pháp lý người Mỹ gốc Á - Thái Bình Dương và nhiều tổ chức khác để ủng hộ rằng các thành phần thiết yếu cho một quá trình phân chia lại khu vực bầu cử thực sự độc lập và hiệu quả bao gồm:

Một hội đồng phân chia lại khu vực bầu cử độc lập được lựa chọn từ nhiều cá nhân không có quan hệ trực tiếp với các chính trị gia, nhóm vận động hành lang hoặc các nhóm có quyền lợi trực tiếp và được lựa chọn thông qua một quá trình có sự tham gia của cơ quan lập pháp trong việc thu hẹp nhóm này và đảm bảo đại diện theo đảng phái.

Một hội đồng phân chia lại khu vực bầu cử và các tiêu chí ưu tiên sự đa dạng về chủng tộc, văn hóa và dân tộc của California.

Tiêu chí công bằng để vạch ra ranh giới tiểu bang và khu vực quốc hội bao gồm nhấn mạnh vào Đạo luật Quyền bỏ phiếu, cộng đồng quan tâm và tính cạnh tranh, cũng như các tiêu chí truyền thống như dân số bình đẳng và tính liền kề.

Các cuộc thảo luận minh bạch và công khai bao gồm các phiên điều trần công khai, công bố tất cả bản đồ, biên bản và tài liệu, sự tham gia đánh giá của chuyên gia và lệnh cấm liên lạc đơn phương.

Yêu cầu phân chia lại khu vực bầu cử phải được thực hiện mỗi thập kỷ một lần, sau khi công bố dữ liệu Điều tra dân số.

“Quá trình phân chia lại khu vực bầu cử hiện tại ở California là nền dân chủ bị đảo lộn. Đó là một hệ thống bị phá vỡ khi các chính trị gia chọn cử tri mà họ muốn thay vì cử tri chọn đại diện của họ,” Roy Ulrich của California Common Cause tuyên bố.

Ulrich tiếp tục, “Có hai phương tiện lập pháp, ACAX1 3 của Asm. McCarthy, với các sửa đổi đã được thống nhất, và SCA 3 của Thượng nghị sĩ Lowenthal. California Common Cause đã xác nhận cả hai vì chúng bao gồm các nguyên tắc cơ bản của một hội đồng độc lập đại diện, một bộ tiêu chí lập bản đồ rõ ràng và công bằng, và một quy trình công khai minh bạch. Chúng tôi xin nhắc lại sở thích của mình rằng việc phân chia lại khu vực bầu cử nên diễn ra một lần mỗi thập kỷ.” California Common Cause chưa đưa ra lập trường về bất kỳ đề xuất bỏ phiếu nào được đề xuất.

Một báo cáo, “Drawing Lines: A Public Interest Guide to Real Redistricting Reform” sẽ được Trung tâm Nghiên cứu Chính phủ và Demos công bố, nêu chi tiết các thành phần trên. Báo cáo có tại: www.cgs.org và www.demos-usa.org và commoncause.org/california. Một cuộc họp báo sẽ được tổ chức vào ngày 23 tháng 2 tại Sacramento để thảo luận sâu hơn về báo cáo và các khuyến nghị.