Phân chia lại khu vực bầu cử công bằng và chấm dứt việc phân chia khu vực bầu cử gian lận

Các chính trị gia không nên được phép vẽ bản đồ bỏ phiếu có lợi cho bản thân họ. Chúng ta cần tạo ra một hệ thống công bằng để cử tri lựa chọn chính trị gia của họ, chứ không phải ngược lại.

Cứ mười năm một lần, các tiểu bang lại vẽ lại khu vực bầu cử của mình để phản ánh sự thay đổi dân số. Quá trình này nhằm mục đích đảm bảo rằng mọi người đều có tiếng nói trong chính phủ của chúng ta, nhưng ở một số tiểu bang, nó đã trở thành công cụ đảng phái để phá hoại nền dân chủ của chúng ta.

Việc vẽ bản đồ không công bằng — một quá trình được gọi là gerrymandering — phủ nhận quyền đại diện và nguồn lực mà cộng đồng xứng đáng được hưởng. Công việc của chúng tôi nhằm chấm dứt gerrymandering bao gồm các nỗ lực tại tòa án, trên lá phiếu và trong cơ quan lập pháp để đảm bảo một quá trình công bằng và độc lập.

Chúng tôi đang làm gì


Corrie kiện Simon

Tiểu bang Minnesota kiện tụng

Corrie kiện Simon

Common Cause Minnesota, OneMN.org, Voices for Racial Justice và các cử tri cá nhân ở Minnesota đã đệ đơn kiện để bảo vệ quyền đại diện cho người da màu trong quá trình phân chia lại khu vực bầu cử.
Nguyên nhân chung v. Trump (Điều tra dân số)

kiện tụng

Nguyên nhân chung v. Trump (Điều tra dân số)

Vào năm 2020, Common Cause đã kiện cựu Tổng thống Trump vì đã vi hiến tước đi quyền đại diện bình đẳng tại Quốc hội của cộng đồng người nhập cư.
Cơ quan lập pháp của Tiểu bang California v. Padilla Amicus Letters

California kiện tụng

Cơ quan lập pháp của Tiểu bang California v. Padilla Amicus Letters

Trước tình hình đại dịch COVID-19, chúng tôi đã nộp thư amicus để ủng hộ việc gia hạn thời hạn nộp bản đồ khu vực bầu cử mới của ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập của tiểu bang.
Người dân không phải chính trị gia Oregon v. Clarno

kiện tụng

Người dân không phải chính trị gia Oregon v. Clarno

Liên minh Nhân dân Không phải Chính trị gia Oregon đã kiện bộ trưởng ngoại giao Oregon để đảm bảo rằng tất cả các chữ ký thu thập được để đủ điều kiện cho sáng kiến cải cách phân chia lại khu vực bầu cử trong cuộc bỏ phiếu vào tháng 11 năm 2020 đều được tính.

Hãy hành động


Ký vào bản kiến nghị: Chúng ta cần sự phân chia lại khu vực bầu cử một cách công bằng và độc lập

Đơn kiến nghị

Ký vào bản kiến nghị: Chúng ta cần sự phân chia lại khu vực bầu cử một cách công bằng và độc lập

Cuộc bầu cử của chúng ta phải đại diện cho ý chí của người dân, chứ không phải lợi ích đảng phái. Chúng ta cần cải cách các quy tắc để CHẤM DỨT tình trạng gian lận bầu cử – để chính phủ của chúng ta thực sự là của người dân, do người dân và vì người dân.

Common Cause

Sự hỗ trợ tài chính của bạn giúp chúng tôi tạo ra tác động bằng cách giữ quyền lực chịu trách nhiệm và củng cố nền dân chủ.

Quyên tặng

Cập nhật gần đây

Xem thêm cập nhật

Rucho Revisited: 5 điều đáng ghi nhớ trong lễ kỷ niệm 5 năm

Bài báo

Rucho Revisited: 5 điều đáng ghi nhớ trong lễ kỷ niệm 5 năm

Vào kỷ niệm năm năm vụ Rucho kiện Common Cause, chúng tôi xin tóm tắt năm điểm quan trọng nhất rút ra từ phán quyết này, tác động của nó và con đường phía trước.

Tài nguyên liên quan

Tìm thêm tài nguyên

Báo cáo

Lộ trình cho Bản đồ công bằng vào năm 2030

Lộ trình xây dựng Bản đồ công bằng năm 2030 cung cấp bản tóm tắt chi tiết về các kết luận từ cuộc họp đầu tiên của các ủy viên phân chia lại khu vực bầu cử do người dân lãnh đạo trên khắp cả nước.

Báo cáo

Báo cáo cáo buộc: Bảng báo cáo phân chia lại khu vực bầu cử cộng đồng

Báo cáo phân chia lại khu vực bầu cử của cộng đồng phản ánh chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử này, đánh giá quá trình phân chia lại khu vực bầu cử của từng tiểu bang dựa trên phản hồi của cộng đồng. Báo cáo này là sản phẩm của hàng trăm cuộc phỏng vấn và khảo sát thực tế do CHARGE thực hiện.

Bảng thông tin

Moore v. Harper: Hiểu tác động của quyết định

Giải thích về chiến thắng trong vụ Moore kiện Harper và ý nghĩa của nó đối với nền dân chủ của chúng ta cũng như tác động của quyết định này ở cấp tiểu bang.

Báo cáo

Đạo luật Tự do Bầu cử năm 2023 tại Hoa Kỳ

Nhấn

High Scores for Washington on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Thông cáo báo chí

High Scores for Washington on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Washington — Common Cause, the nonpartisan watchdog, released its 2024 “Democracy Scorecard," recording every member of Congress’ support for voting rights, Supreme Court ethics, and other reforms.  

High Scores for Vermont on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Thông cáo báo chí

High Scores for Vermont on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

VERMONT — Common Cause, the nonpartisan watchdog, released its 2024 “Democracy Scorecard," recording every member of Congress’ support for voting rights, Supreme Court ethics, and other reforms.  

Low Scores for Iowa on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Thông cáo báo chí

Low Scores for Iowa on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

IOWA — Common Cause, the nonpartisan watchdog, released its 2024 “Democracy Scorecard," recording every member of Congress’ support for voting rights, Supreme Court ethics, and other reforms.  

Dan Vicuña

Dan Vicuña

Giám đốc Phân chia lại khu vực bầu cử và Đại diện

Alton Vương

Alton Vương

Đồng nghiệp Công lý Bình đẳng

Sarah Andre

Sarah Andre

Chuyên gia lập bản đồ nhân khẩu học

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}