Thông cáo báo chí

Chính phủ của ai? Tiếng nói của ai?

Số tiền lớn được Tòa án Tối cao bơm vào nền chính trị Hoa Kỳ thông qua phán quyết mang tính lịch sử – và về cơ bản là sai lầm – trong vụ Citizens United đã ngăn chặn hành động giải quyết các vấn đề mà phần lớn người Mỹ quan tâm nhất, bao gồm tiền lương trì trệ, kiểm soát súng và biến đổi khí hậu, Common Cause lập luận trong một báo cáo được công bố ngày hôm nay.

Số tiền lớn được đưa vào nền chính trị Hoa Kỳ thông qua quyết định mang tính lịch sử – và về cơ bản là sai lầm – của Tòa án Tối cao Tổ chức Citizens United đã ngăn chặn hành động giải quyết các vấn đề mà phần lớn người Mỹ quan tâm nhất, bao gồm tình trạng tiền lương trì trệ, kiểm soát súng và biến đổi khí hậu, theo lập luận của Common Cause trong báo cáo được công bố ngày hôm nay.

Nghiên cứu, “Chính phủ của ai? Tiếng nói của ai?” cũng mô tả cách các khoản đầu tư chính trị trị giá hàng triệu đô la của các chủ lao động lương thấp, nhóm vận động hành lang về súng, các công ty năng lượng, các ngân hàng Phố Wall và các công ty viễn thông lớn đang ngăn chặn các động thái phổ biến nhằm tăng cơ hội và an ninh kinh tế, củng cố nền dân chủ của chúng ta, nâng cao an toàn công cộng và đảm bảo sức khỏe cho hành tinh của chúng ta.

Việc công bố báo cáo dài 21 trang diễn ra khi Common Cause và các nhóm cải cách chính phủ khác chuẩn bị kỷ niệm năm năm vào tuần tới Công dân Hoa Kỳ”, phán quyết với tỷ lệ 5-4 trong đó đa số tòa án cấp cao tuyên bố rằng các tập đoàn, hiệp hội thương mại, công đoàn lao động và các nhóm khác có quyền chi tiêu nhiều tùy ý để tác động đến cuộc bầu cử.

Chủ tịch Common Cause Miles Rapoport cho biết: "Những gì chúng ta đang thấy là một quyết định được cho là thúc đẩy quyền tự do ngôn luận đã tạo điều kiện cho các tập đoàn lớn và người giàu sử dụng bài phát biểu trả tiền để lấn át tiếng nói của những người Mỹ khác và cản trở ý chí của người dân".

“Ngày nay, chính phủ dường như không thể giải quyết những vấn đề cấp bách nhất của quốc gia. Và khi chính phủ cố gắng hành động, các nhóm lợi ích đặc biệt quyền lực sẽ khai thác tài khoản ngân hàng của họ để ngăn chặn hoặc chuyển hướng nó”, Rapoport cho biết. Báo cáo “cho rằng chúng ta sẽ không bắt đầu giải quyết những vấn đề đó cho đến khi chúng ta kiềm chế được sức mạnh của số tiền lớn trong các cuộc bầu cử và chính phủ của chúng ta”, ông nói thêm.

Báo cáo khám phá năm lĩnh vực vấn đề chính mà chi tiêu và ảnh hưởng chính trị không bị hạn chế đã cản trở tiến trình đưa ra các giải pháp được đa số người Mỹ thuộc cả hai đảng ủng hộ.

  • TIỀN LƯƠNG ỔN ĐỊNH: Hơn 70 phần trăm người Mỹ muốn mức lương tối thiểu quốc gia tăng từ mức hiện tại là $7,25 một giờ. Nhưng luật về mức lương tối thiểu bị đóng băng tại Quốc hội phần lớn là do chi tiêu chính trị lớn của các chủ lao động trả lương thấp. Trong chu kỳ 2014, riêng Walmart đã chi $14,8 triệu cho các khoản đóng góp chính trị và vận động hành lang. Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã chi hơn $35 triệu cho các khoản chi tiêu độc lập. 
  • KIỂM SOÁT SÚNG: Chín mươi phần trăm người Mỹ ủng hộ việc kiểm tra lý lịch của người mua súng, nhưng luật pháp nhằm đóng “lỗ hổng triển lãm súng” cho phép hàng ngàn người mua trốn tránh sự giám sát đang không đi đến đâu tại Quốc hội nhờ tiền bạc và sức mạnh của nhóm vận động hành lang súng. Chỉ riêng Hiệp hội Súng trường Quốc gia đã chi hơn $31,4 triệu trong chu kỳ bầu cử năm 2014 trong một chiến dịch thành công nhằm ngăn chặn cải cách.
  • BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU: Trong khi sự tàn phá do lũ lụt và hạn hán liên tục để lại trên khắp nước Mỹ cho thấy tác động thảm khốc của biến đổi khí hậu, thì luật pháp nhằm chống lại sự tích tụ carbon trong bầu khí quyển của chúng ta lại bị đình trệ. Bế tắc xảy ra khi ngành năng lượng báo cáo đã chi gần $100 triệu cho cuộc bầu cử năm 2014, tổng số tiền không bao gồm hàng triệu đô la nữa do các nhóm "tiền đen" được hỗ trợ bởi nhiên liệu hóa thạch che giấu các nhà tài trợ của họ.
  • NỢ SINH VIÊN: Trong khi 60 phần trăm người Mỹ ủng hộ hành động hạ lãi suất cho các khoản vay sinh viên, một cuộc tranh luận kéo dài của Thượng viện đã chặn luật cung cấp cứu trợ cho 25 triệu người vay sinh viên. Trong khi đó, các ngân hàng Phố Wall, nhiều ngân hàng trong số đó hưởng lợi từ các khoản vay sinh viên, đã chi hơn $100 triệu cho cuộc bầu cử năm 2014.
  • TÍNH TRUNG LẬP RÒNG: Hơn 80 phần trăm người Mỹ ủng hộ các quy định sẽ giữ cho Internet mở cửa cho tất cả mọi người. Nhưng tương lai của tính trung lập mạng vẫn còn nghi ngờ, vì các công ty viễn thông lớn và nhóm vận động hành lang chống lại tính trung lập mạng đã chi hơn $42,8 triệu đô la cho cuộc bầu cử năm 2014 để bầu ra các ứng cử viên sẽ cho họ toàn quyền thiết lập các làn đường nhanh và chậm trực tuyến. 

LƯU Ý CHO CÁC PHÓNG VIÊN/BIÊN TẬP VIÊN: Bạn được mời tham dự chương trình đặc biệt vào kỷ niệm năm thứ năm của Citizens United được trình bày tại Washington vào ngày Thứ tư, ngày 14 tháng 1 bởi Common Cause, Trung tâm Công lý Brennan, Trung tâm Truyền thông và Dân chủ, Demos, Công lý đang bị đe dọa, Chiến dịch công khai, Công dân công cộng và US PIRG.

“Năm năm sau Citizens United: Chi phí cho nền dân chủ là gì?” bắt đầu tại 9:30 sáng tại Hội trường Gia đình Abramson của NYU, 1307 L St. NW. Phiên họp sẽ thảo luận về báo cáo “Chính phủ của ai? Tiếng nói của ai”.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}