Hôm nay, khi các thẩm phán của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ dự kiến nộp báo cáo công khai tài chính của họ, Common Cause đang thúc giục toàn thể Thượng viện Hoa Kỳ tranh luận và bỏ phiếu về Đạo luật về đạo đức, từ chối và minh bạch của Tòa án tối cao (S. 359). Trong một thư Hôm nay, trước lãnh đạo Thượng viện, Common Cause nhấn mạnh rằng việc thiếu một bộ quy tắc đạo đức ràng buộc đã dẫn đến một loạt vụ bê bối liên quan đến quà tặng không được báo cáo và các kỳ nghỉ đắt tiền làm suy yếu niềm tin của công chúng vào tòa án tối cao của quốc gia.

Bức thư nêu ra nhiều vụ bê bối gần đây liên quan đến các thẩm phán, bao gồm cả vụ gần đây báo cáo của ProPublica tiết lộ rằng trong hơn 20 năm, Thẩm phán Clarence Thomas đã nhận những chuyến đi xa xỉ và những món quà xa xỉ từ một nhà tài trợ tỷ phú mà không khai báo bất kỳ khoản nào trong biểu mẫu công khai tài chính cá nhân.

“Người Mỹ mong đợi và xứng đáng có một Tòa án Tối cao có đạo đức và công bằng, nhưng hành vi của một số Thẩm phán đã gây tổn hại rất nghiêm trọng đến danh tiếng của Tòa án trong mắt công chúng,” ông nói. Virginia Kase Solomon, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc điều hành của Common Cause. “Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã chứng minh hết lần này đến lần khác rằng họ không có khả năng tự kiểm soát. Đạo luật Đạo đức, Từ chối và Minh bạch của Tòa án Tối cao sẽ tạo ra một bộ quy tắc đạo đức lâu dài và ràng buộc cho Tòa án Tối cao, và chúng tôi kêu gọi Thượng viện nhanh chóng thúc đẩy luật này.”

Bức thư lưu ý rằng Tòa án Tối cao đã tự nguyện công bố một bộ quy tắc ứng xử không ràng buộc và không thể thực thi cho chính mình vào mùa thu năm ngoái. Nhưng bức thư chỉ ra rằng bộ quy tắc ứng xử đó được công bố khi Tòa án thấy mình đang chịu sự giám sát ngày càng tăng của công chúng và quốc hội sau khi các vụ bê bối đạo đức gần đây nhất bị truyền thông phát hiện.

“Thật khó để bỏ qua thực tế là bộ quy tắc đạo đức tự nguyện đã được công bố chỉ vài ngày trước khi Ủy ban Tư pháp Thượng viện dự kiến bỏ phiếu để ban hành lệnh triệu tập một số nhà tài trợ giàu có đã trả tiền cho các chuyến đi và quà tặng ở trung tâm của một số vụ bê bối gần đây của Tòa án Tối cao”, ông cho biết. Aaron Scherb, Giám đốc cấp cao về các vấn đề lập pháp của Common Cause. “Đã đến lúc phải hành động nửa vời, và các thẩm phán Tòa án Tối cao cần phải tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức ràng buộc và vĩnh viễn giống như mọi thẩm phán khác trong cả nước. Nếu không, các vụ bê bối sẽ tiếp tục, và niềm tin của công chúng vào thể chế sẽ bị xói mòn hơn nữa.”

Nguyên nhân chung đầu tiên chỉ ra những vi phạm đạo đức trắng trợn của Tòa án Tối cao hơn một thập kỷ trước khi nó tiết lộ chuyến đi không được báo cáo của Thẩm phán Antonin Scalia và Thẩm phán Clarence Thomas. Nghiên cứu dẫn đến những tiết lộ đó cũng phát hiện ra rằng Thẩm phán Thomas trong nhiều năm đã không báo cáo hàng năm thu nhập của vợ ông – phần lớn là từ các tổ chức bảo thủ, có tính chính trị cao.

Bức thư nhấn mạnh rằng đạo đức của Tòa án Tối cao không nên là vấn đề đảng phái. Bức thư tiếp tục ca ngợi Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã thông qua Đạo luật Đạo đức, Từ chối và Minh bạch của Tòa án Tối cao tại ủy ban vào năm ngoái nhưng nhấn mạnh rằng cần phải làm nhiều hơn nữa - bắt đầu bằng một cuộc tranh luận toàn thể của Thượng viện sau đó là một cuộc bỏ phiếu.

Để đọc toàn bộ bức thư, nhấp vào đây.