Thông cáo báo chí

Filing: SCOTUS Should Rule in Major Voting Rights Case, Moore v. Harper

Recent NC Supreme Court Actions Do Not Change Jurisdiction

WASHINGTON, D.C. — The dispute over the fringe independent state legislature theory must be resolved by the U.S. Supreme Court in time to prepare maps, ballots and election rules well in advance of the 2024 elections, according to briefing filed today by Common Cause in the Moore kiện Harper case.

“The Question Presented in this case is ‘important’ and it is ‘almost certain to keep arising until the Court definitively resolves it,’” the brief states, quoting Justice Brett Kavanaugh. “Petitioners’ independent state legislature theory calls into question hundreds of state constitutional provisions and as many (or more) election laws. … It is therefore exceptionally important that the Court address the Question Presented as quickly as possible.”

Đọc toàn bộ thư tóm tắt bổ sung tại đây.

The U.S. Supreme Court already requested supplemental briefing after the North Carolina Supreme Court decided to rehear the remedial decision in Harper kiện Hall, the underlying case to More. It again requested briefing last week after the state court granted GOP lawmakers’ request to not only reverse its December 2022 decision (Harper II) protecting voters from partisan gerrymandering but to also overturn its February 2022 decision (Harper I) arguing the standard articulated in that matter was flawed.

The supplemental brief filed today by Neal Kumar Katyal, đối tác của Hogan Lovells and co-counsel with Southern Coalition for Social Justice (SCSJ) representing Plaintiff Common Cause, states the North Carolina Supreme Court’s ruling in Người thợ cắt should have no effect on Justices’ ability to rule in More.

“Because of the two-year federal election cycle and the need to resolve election disputes well in advance of elections, it is not clear that this Court could resolve this issue with a different vehicle,” Katyal wrote in the briefing. “Dismissing this case would thus create a danger that the issue would evade this Court’s review yet again or that this Court would be required to address the issue in the context of an emergency application with limited briefing, no argument, and insufficient time to decide an issue of this importance.”

Những người ủng hộ quyền bỏ phiếu đã kêu gọi của Moore Lập luận của ISLT là mối đe dọa nghiêm trọng đối với nền dân chủ. Các nhà lập pháp theo học thuyết này đã bóp méo Điều khoản Bầu cử trong Hiến pháp Hoa Kỳ để khẳng định rằng chỉ có các cơ quan lập pháp tiểu bang mới có quyền quyết định cách vẽ bản đồ quận liên bang, và hơn nữa, tòa án tiểu bang không thể can thiệp vào quá trình đó, cũng như không thể thực thi hiến pháp tiểu bang nếu chúng trái với ý muốn của một nhóm các nhà lập pháp tìm cách củng cố quyền lực của họ.

“The U.S. Supreme Court should toss the nonsensical ‘independent state legislature theory’ into the dustbin where it belongs — and there’s no better time than now when we aren’t on the eve of a major election,” said Bob Phillips, Executive Director of Common Cause North Carolina. “The people of North Carolina deserve to know that our constitutional freedoms will withstand attacks by extremist politicians.”

Một quyết định trong More is expected by the end of the Supreme Court’s term later this summer.

“Checks and balances are the foundation this nation was built on, and ensure that power rests with the people of this country,” said Kathay Feng, Common Cause’s Vice President of Programs. “The Supreme Court must rule on our case and extinguish this flimsy, dangerous attempt by power-crazed politicians to ignore the will of voters.”

“Even though the new majority on the NC Court has signaled it will no longer protect voters from legislative overreach, state courts and state constitutions can and should play a crucial role in protecting voting rights,” said Hilary Harris Klein, Cố vấn cấp cao về Quyền bỏ phiếu tại SCSJ. “The Court should take this opportunity to confirm these protections apply in all elections, and reject the ISLT once and for all.”

###

Liên minh miền Nam vì Công lý Xã hội, được thành lập năm 2007, hợp tác với các cộng đồng da màu và cộng đồng khó khăn về kinh tế ở miền Nam để bảo vệ và thúc đẩy các quyền chính trị, xã hội và kinh tế của họ thông qua sự kết hợp giữa vận động pháp lý, nghiên cứu, tổ chức và truyền thông. Tìm hiểu thêm tại southeightcoalition.org và theo dõi công việc của chúng tôi trên Twitter, Facebook, Và Instagram.

Nguyên nhân phổ biến là một tổ chức phi đảng phái, cơ sở, tận tụy bảo vệ các giá trị cốt lõi của nền dân chủ Hoa Kỳ. Chúng tôi nỗ lực tạo ra một chính phủ cởi mở, trung thực và có trách nhiệm, phục vụ lợi ích công cộng; thúc đẩy quyền bình đẳng, cơ hội và đại diện cho tất cả mọi người; và trao quyền cho tất cả mọi người để tiếng nói của họ được lắng nghe trong quá trình chính trị.

 

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}