SCOTUS ra phán quyết Quốc hội, không phải các tiểu bang, thực thi Tu chính án thứ 14

WASHINGTON, DC — Trong một bước thụt lùi lớn đối với nền dân chủ, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ban hành một phán quyết TRONG Trump đấu với Anderson rằng Quốc hội, chứ không phải các tiểu bang, có trách nhiệm thực thi Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ khi nói đến các chức vụ liên bang.

Phán quyết này có nghĩa là Donald Trump vẫn đủ điều kiện để xuất hiện trên lá phiếu của Colorado, bất chấp vai trò của ông trong cuộc nổi loạn ngày 6 tháng 1 tại Điện Capitol Hoa Kỳ, một hành vi vi phạm "điều khoản loại trừ" của Tu chính án thứ 14.

Quyết định này đặt ra một tiền lệ nguy hiểm cho hành vi được phép của các tổng thống tương lai. Bằng cách cho phép Donald Trump đặt mình lên trên luật pháp, phán quyết này tuyên bố rằng Hiến pháp Hoa Kỳ có thể được thực thi một cách có chọn lọc. Khi không buộc cựu Tổng thống phải chịu trách nhiệm về nỗ lực phá hủy lịch sử 200 năm chuyển giao quyền lực một cách hòa bình, SCOTUS đã đặt sự tồn tại của nền dân chủ của chúng ta vào vòng nguy hiểm.

Tuyên bố của Kathay Feng, phó chủ tịch chương trình của Common Cause: 

“Quyết định này làm suy yếu tính toàn vẹn của Hiến pháp của chúng ta và tiếp thêm động lực cho những kẻ tìm cách phá hoại và phá hủy các hệ thống dân chủ của chúng ta. Trong hơn 200 năm qua, tất cả các nhà lãnh đạo của chúng ta, trừ một người, đều tuân thủ Hiến pháp và thực hiện chuyển giao quyền lực một cách hòa bình. Phán quyết này đảo ngược quyết định của Tòa án Tối cao Colorado và với nó, bật đèn xanh cho các tổng thống tương lai đe dọa, đe dọa và tấn công Quốc hội để tuân thủ. Hiến pháp của chúng ta phụ thuộc vào sự kiểm tra và cân bằng. Việc xóa bỏ các tiểu bang để kiểm tra các tổng thống độc tài sẽ đe dọa tương lai của nền dân chủ của chúng ta. Common Cause cam kết hơn bao giờ hết để đảm bảo rằng tình trạng vô luật pháp sẽ không trở thành luật mới của đất nước — chúng tôi sẽ nỗ lực để đảm bảo mọi cử tri đều có thể bỏ phiếu và được tính một cách công bằng, bất kể các mối đe dọa về bạo lực chính trị hoặc nổi loạn.”

Tuyên bố của Aly Belknap, giám đốc điều hành của Colorado Common Cause:

“Phán quyết hôm nay sẽ được ghi nhớ như một ngày đen tối đối với nền dân chủ của chúng ta. Donald Trump đã nói dối, gian lận và gây ra bạo lực khi cuộc bầu cử không diễn ra theo ý mình, và sự kích động liên tục của ông đã dẫn đến sự gia tăng chưa từng có các cuộc tấn công và đe dọa giết người đối với những người làm công tác bầu cử, thẩm phán và các công chức khác. Bằng cách từ chối buộc Trump phải chịu trách nhiệm và cho phép ông ta lách luật Hiến pháp của chúng ta, SCOTUS đã bật đèn xanh cho hành vi này đối với các công chức tương lai.”

Tuyên bố của Levi A. Monagle, luật sư Hall Monagle Huffman & Wallace LLC đại diện cho Common Cause:

“Những Người soạn thảo Hiến pháp của chúng ta đã thấy trước — và lo sợ — chính tình huống mà vụ án này xảy ra. Đó là lý do tại sao Hiến pháp của chúng ta được thiết kế một cách khôn ngoan để hạn chế quyền lực của đa số tạm thời, bị kích động nhằm bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của hệ thống dân chủ của chúng ta. Đáng buồn thay, SCOTUS đã chọn cách phá hoại nền tảng của Hiến pháp bằng cách từ chối buộc cựu Tổng thống phải chịu trách nhiệm. Việc phớt lờ mối đe dọa này và cố tình phá hoại hiến pháp chính là mời gọi một cuộc đảo chính. Bây giờ chúng ta phải đối mặt với nguy cơ rơi vào tương lai vô luật pháp.” 

Bạn có thể tìm thấy quyết định của Tòa án Tối cao đây.

Bối cảnh về Trump đấu với Anderson:

Vụ kiện ban đầu được đệ trình vào tháng 9 năm 2023 thay mặt cho sáu cử tri Colorado bởi Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), một tổ chức giải trình và vận động chính phủ, và Martha Tierney, Chủ tịch Hội đồng quản trị quốc gia của Common Cause và là thành viên của Hội đồng cố vấn tiểu bang của Colorado Common Cause. Vụ kiện nhằm mục đích tước tư cách của cựu Tổng thống Donald Trump khỏi chức vụ bằng cách thực thi Mục 3 của Tu chính án thứ 14, trong đó cấm những người vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức của mình bằng cách tham gia vào cuộc nổi loạn giữ chức vụ công. 

Vào ngày 17 tháng 11 năm 2023, Tòa án Quận Colorado đã cai trị rằng cựu Tổng thống Donald Trump đã "tham gia vào một cuộc nổi loạn" vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, theo nghĩa của Mục 3 của Tu chính án thứ 14. Cuối cùng, thẩm phán đã bác bỏ nỗ lực loại ông khỏi lá phiếu sơ bộ năm 2024 của tiểu bang, cho rằng điều khoản này không áp dụng cho chức tổng thống. Vụ án hiện đang được kháng cáo tại Tòa án Tối cao Colorado. Sau đó, vụ án đã được kháng cáo lên Tòa án Tối cao Colorado.

Nguyên nhân chung của Colorado nộp một bản tóm tắt amicus trong vụ kiện của Tòa án Tối cao Colorado thúc giục Tòa án thực thi Hiến pháp và buộc Trump phải chịu trách nhiệm theo "điều khoản loại trừ" của Tu chính án thứ 14, cuối cùng phù hợp với phán quyết cuối cùng của tòa án rằng vai trò của Trump trong cuộc nổi loạn khiến ông không đủ tư cách bỏ phiếu tại Colorado theo Tu chính án thứ 14. Trump đã kháng cáo quyết định và Common Cause sau đó đã đệ đơn tóm tắt của bạn gửi đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, kêu gọi tòa án khẳng định Phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado. 

Vụ án này mang tính lịch sử vì mục đích loại bỏ một ứng cử viên tổng thống khỏi lá phiếu. Việc thực thi thành công đầu tiên của Mục 3 trong hơn 150 năm đã diễn ra vào năm ngoái khi một tòa án New Mexico phán quyết rằng Couy Griffin, một ủy viên quận của New Mexico, đã tham gia vào cuộc nổi loạn ngày 6 tháng 1. Sau phán quyết của thẩm phán rằng Griffin đã bị loại theo Mục 3 của Tu chính án thứ 14, ông đã bị cách chức ngay lập tức.