Hôm nay, Nguyên nhân chung thúc giục Hạ viện Và Thượng viện Các Ủy ban Tư pháp sẽ triệu tập Thẩm phán Clarence Thomas làm nhân chứng trong phiên điều trần xem xét đạo đức của Tòa án Tối cao sau vụ bê bối mới nhất nhấn chìm tòa án cao nhất của quốc gia. Gần đây báo cáo của ProPublica tiết lộ rằng trong hơn hai thập kỷ, Thẩm phán Thomas đã không báo cáo những món quà xa xỉ và kỳ nghỉ mà ông nhận được từ nhà tài trợ tỷ phú của đảng Cộng hòa Harlan Crow.

Common Cause cũng yêu cầu các ủy ban nghiêm túc xem xét việc triệu tập Chánh án John Roberts ra làm chứng về tình trạng đạo đức của Tòa án Tối cao. Trong nhiều năm qua, Chánh án đã nhiều lần bác bỏ các yêu cầu về một bộ quy tắc đạo đức của Tòa án Tối cao và kiên quyết bảo vệ quyền tự chủ của các thẩm phán trong việc kiểm soát hành vi của mình. Các thẩm phán phục vụ tại tất cả các tòa án liên bang khác dưới Tòa án Tối cao phải tuân thủ một bộ quy tắc ứng xử yêu cầu họ phải tránh ngay cả "hình thức không phù hợp".

“Người Mỹ mong đợi và xứng đáng có một Tòa án Tối cao công bằng và vô tư, và chúng ta cần sự minh bạch để xác định các xung đột tiềm ẩn và khôi phục niềm tin của công chúng vào tòa án cao nhất của quốc gia”, đồng chủ tịch Common Cause Marilyn Carpinteyro phát biểu. “Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nhiều lần chứng minh rằng mình không thể tự kiểm soát nếu không có bộ quy tắc đạo đức. Đã đến lúc Quốc hội tổ chức các phiên điều trần và thông qua luật để thiết lập một bộ quy tắc đạo đức cho các Thẩm phán Tòa án Tối cao, nhằm đảm bảo họ tuân thủ các tiêu chuẩn tương tự như mọi thẩm phán liên bang khác trên toàn quốc. Việc đảm bảo tính minh bạch, vô tư và trách nhiệm giải trình cho các Thẩm phán Tòa án Tối cao không phải và không nên là một vấn đề mang tính đảng phái.”

Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã thông báo rằng họ sẽ tổ chức các phiên điều trần về đạo đức của Tòa án Tối cao và Common Cause đã kêu gọi Ủy ban Tư pháp Hạ viện làm theo.

Các lá thư gửi đến các ủy ban nêu rõ lịch sử lâu dài của Common Cause trong việc hỗ trợ các nỗ lực toàn diện nhằm thực thi và củng cố đạo đức tư pháp vì điều này đi sâu vào việc duy trì pháp quyền. Tổ chức này đã ủng hộ các đạo luật như Đạo luật Đạo đức Tòa án Tối cao; Đạo luật Đạo đức, Từ chối và Minh bạch của Tòa án Tối cao; và Đạo luật Đạo đức Tư pháp và Chống Tham nhũng để đảm bảo Tòa án Tối cao tuân thủ bộ quy tắc ứng xử tư pháp như tất cả các tòa án khác tại Hoa Kỳ.

Năm 2011, sau khi Common Cause ban đầu phát hiện ra rằng mẫu khai báo tài chính của Thẩm phán Thomas chưa đầy đủ, vị Thẩm phán phụ trách đã sửa đổi hồ sơ khai thuế trong 21 năm. Ngoài ra, sau một bài báo năm 2011 của Thời báo New York nêu chi tiết mối quan hệ thân thiết giữa Thẩm phán Thomas và Harlan Crow, Common Cause đã viết thư cho Hội nghị Tư pháp Hoa Kỳ để yêu cầu xem xét liệu Thẩm phán Thomas có vi phạm Đạo luật Đạo đức trong Chính phủ năm 1978 hay không và liệu Bộ Tư pháp có nên điều tra hay không.

Để đọc lá thư gửi tới Ủy ban Tư pháp Hạ viện, nhấp vào đây.

Để đọc bức thư gửi tới Ủy ban Tư pháp Thượng viện, nhấp vào đây.