CHÚNG TA Tòa án tối cao Việc thẩm phán Clarence Thomas không tiết lộ hơn $680.000 đô la thu nhập của vợ ông trong các hồ sơ nộp cách đây hơn một thập kỷ đã tái diễn khi bà chuẩn bị họp với ủy ban Hạ viện vào ngày 6 tháng 1.

Luật sư và nhà hoạt động bảo thủ Virginia “Ginni” Thomas được Quỹ Di sản bảo thủ trả $686.589 đô la từ năm 2003 đến năm 2007 nhưng Thẩm phán Thomas đã không báo cáo khoản thu nhập đó trong các bản kê khai tài chính trong những năm đó.

BẰNG Thời báo Los Angeles được báo cáo vào năm 2011Thomas đã đánh dấu vào ô ghi “không có” trong phần tiết lộ của mình yêu cầu cung cấp thông tin về “thu nhập không phải từ đầu tư của vợ/chồng”.

Các thẩm phán liên bang có nghĩa vụ pháp lý phải tiết lộ nguồn thu nhập của vợ/chồng mình.

Vấn đề này đã tái diễn trên mạng xã hội khi Thomas là do phải nói gửi đến Ủy ban Chọn lọc của Hạ viện đang điều tra các sự kiện ngày 6 tháng 1 năm 2021, tuần này….

Giáo sư luật Michele Goodwin đã chia sẻ bài viết năm 2011 của tờ The Los Angeles Times trên Twitter vào thứ Hai và gắn thẻ Common Cause, nhóm giám sát ban đầu đưa tin về việc Thomas không tiết lộ thu nhập của vợ mình từ Heritage Foundation.

Chia sẻ lại Goodwin, Common Cause viết: “Chúng tôi đã xem xét hồ sơ công khai tài chính của Thẩm phán Thomas nhiều năm trước và phát hiện ra rằng ông đã không công khai thu nhập của vợ mình ($686.589) từ Heritage Foundation. Chúng tôi sẽ tiếp tục gọi Ginni Thomas cho đến khi chúng tôi có một Tòa án Tối cao có đạo đức.”