Thông cáo báo chí

SCOTUS đình chỉ câu hỏi về quyền công dân trong cuộc điều tra dân số dựa trên bằng chứng về động cơ chính trị và chủng tộc  

Tuyên bố của Karen Hobert Flynn, Chủ tịch Common Cause: “'Giả tạo'. Đó là những gì Tòa án Tối cao gọi là lời giải thích bịa đặt của Chính quyền về việc thêm câu hỏi về quyền công dân vào Điều tra dân số năm 2020. Trong các tài liệu mà Common Cause nhận được trong vụ kiện của tiểu bang Bắc Carolina, Common Cause v. Lewis, các email và báo cáo do Thomas Hofeller, người vẽ bản đồ phân chia lại khu vực bầu cử của Đảng Cộng hòa, tạo ra, tiết lộ lý do thực sự cho câu hỏi về quyền công dân - để làm cho việc phân chia lại khu vực bầu cử 'có lợi cho Đảng Cộng hòa và Người da trắng không phải gốc Tây Ban Nha'. Việc hoãn câu hỏi về quyền công dân là một bước đi đúng hướng.”  

Karen Hobert Flynn, Chủ tịch Common Cause: “'Giả tạo'. Đó là những gì Tòa án Tối cao gọi là lời giải thích bịa đặt của Chính quyền về việc thêm câu hỏi về quyền công dân vào Điều tra dân số năm 2020. Trong các tài liệu mà Common Cause nhận được trong vụ kiện của tiểu bang Bắc Carolina, Nguyên nhân chung v. Lewis, email và báo cáo do Thomas Hofeller, người vẽ bản đồ phân chia lại khu vực bầu cử của đảng Cộng hòa, tạo ra, tiết lộ lý do thực sự cho câu hỏi về quyền công dân – để làm cho việc phân chia lại khu vực bầu cử 'có lợi cho đảng Cộng hòa và người da trắng không phải gốc Tây Ban Nha.' Việc hoãn câu hỏi về quyền công dân là một bước đi đúng hướng.”

Kathay Phong, Giám đốc Phân chia lại khu vực bầu cử và Đại diện vì Nguyên nhân Chung: “Hôm nay, Tòa án Tối cao tuyên bố, 'Chúng ta không thể bỏ qua sự không thống nhất giữa quyết định được đưa ra và lời giải thích được đưa ra.' Tòa án Tối cao đã nhìn thấu những lời giải thích của Bộ Thương mại chỉ là cái cớ thuần túy. Nỗ lực vào phút chót để thêm câu hỏi rõ ràng là một sự che đậy nhằm che giấu động cơ thực sự của họ – để gian lận việc phân chia lại khu vực bầu cử vì lợi ích đảng phái và chủng tộc.”

Trong những tuần gần đây, cả Tòa án Tối cao và Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Maryland và New York đều biết về các hồ sơ của Hofeller mà Common Cause mới thu thập được. Năm 2015, Hofeller đã vạch ra một kế hoạch thêm câu hỏi về quyền công dân vào cuộc điều tra dân số để cho phép chuyển từ việc phân chia lại khu vực bầu cử dựa trên tổng dân số sang chỉ những công dân trong độ tuổi bỏ phiếu. Các vụ kiện tại Maryland thách thức câu hỏi về quyền công dân đối với các khiếu nại phân biệt đối xử cố ý hiện đang được xem xét lại do các hồ sơ của Hofeller được nộp làm bằng chứng mới.

Keshia Morris, Quản lý Dự án Thống kê Nguyên nhân Chung: “Common Cause và các nhóm khác sẽ tiếp tục đấu tranh để có được số liệu chính xác ở cấp tiểu bang và địa phương. Chúng ta cần dồn hết năng lượng vào việc huy động mọi người hàng xóm và mọi cộng đồng để hoàn thành Thống kê năm 2020 – chúng ta không thể để những nỗ lực đảng phái này nhằm chính trị hóa Thống kê năm 2020 ngăn cản việc thống kê đầy đủ mọi người ở Hoa Kỳ như Hiến pháp đã yêu cầu.”

Để xem hồ sơ tòa án và các bằng chứng liên quan đến Hofeller về câu hỏi về quyền công dân, nhấp chuột đây.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}