WASHINGTON, DC — Tòa án Tối cao Hoa Kỳ nên bác bỏ lý thuyết cơ quan lập pháp tiểu bang độc lập (ISLT) nguy hiểm và cực đoan được trình bày trong Moore kiện Harper bất chấp quyết định rất bất thường của Tòa án Tối cao Bắc Carolina về việc xem xét lại quyết định khắc phục trong Harper kiện Hall, theo lá thư mới của nguyên đơn trả lời tòa án cấp cao.

“Tòa án này vẫn giữ quyền tài phán đối với vụ án này bất kể kết quả của phiên tòa xét xử lại của Tòa án Tối cao Bắc Carolina trong Harper II", bức thư nêu rõ. "Những người thỉnh cầu yêu cầu Tòa án này quyết định xem tòa án tiểu bang có thể đóng vai trò gì bất kỳ vai trò nào trong việc xét xử các bản đồ phân chia lại khu vực bầu cử của quốc hội. Bất kể Tòa án Tối cao Bắc Carolina phán quyết như thế nào về việc xét xử lại Harper II, vấn đề đó sẽ vẫn được Tòa án này giải quyết.”

Đọc toàn bộ thư tóm tắt bổ sung tại đây.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã yêu cầu tóm tắt bổ sung trong More vào ngày 2 tháng 3 năm 2023, hỏi các bên về tác động của nó đối với thẩm quyền của mình sau khi Tòa án Tối cao Bắc Carolina xét xử lại quyết định ngày 16 tháng 12 năm 2022 trong Harper kiện Hall. Quyết định đó, Harper II, xem xét liệu các bản đồ khắc phục được sử dụng trong cuộc bầu cử năm 2022 có còn là hành vi phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái vi hiến hay không.

Ý kiến trước đó của Tòa án Tối cao Bắc Carolina vào tháng 2 năm 2022, Harper tôi, đã bác bỏ bản đồ lập pháp và quốc hội tiểu bang năm 2021 ban đầu do cơ quan lập pháp Bắc Carolina ban hành vì cho rằng đây là hành vi phân chia khu vực bầu cử vi hiến và là quyết định đã được kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào năm More.

Tranh luận bằng miệng trong More diễn ra vào ngày 7 tháng 12 năm 2022. Vào thời điểm đó, Tòa án Tối cao NC đã từ chối trò chơi trong việc lập bản đồ trong Harper II bằng cách phán quyết việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái một cách không cân xứng và vi hiến đã gây thiệt hại cho các cử tri thiểu số trong tiểu bang. Tuy nhiên, sau khi tòa án Bắc Carolina thay đổi thành phần đảng phái vào đầu năm 2023, được phép xét lại quyết định khắc phục sau đó được ban hành vào tháng 12 theo yêu cầu của các nhà lập pháp Cộng hòa. Thời gian để xem xét lại Harper tôi đã qua từ lâu, nhưng các nhà lập pháp đã yêu cầu Tòa án Tối cao Bắc Carolina bác bỏ quyết định đó.

Một số người theo dõi tòa án đã đặt câu hỏi liệu động thái ở Bắc Carolina có làm mất hiệu lực của More trường hợp. Bản tóm tắt bổ sung được nộp ngày hôm nay bởi Neal Kumar Katyal, đối tác của Hogan Lovells và đồng tư vấn với Liên minh miền Nam vì Công lý Xã hội (SCSJ) đại diện cho Nguyên đơn Nguyên nhân chung, nêu lý do tại sao các thủ tục của tiểu bang không thay đổi khả năng đưa ra quyết định của Tòa án Tối cao More:

“Tòa án này không nên chờ cho đến khi câu hỏi này được đưa ra trước tòa trong trường hợp khẩn cấp trước thềm chu kỳ bầu cử năm 2024”, Katyal, người cũng đã tranh luận về vụ án này trước các thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào tháng 12 năm 2022, đã viết. “Câu hỏi được trình bày đã được tóm tắt đầy đủ, lập luận kỹ lưỡng và chín muồi để đưa ra quyết định. Tòa án này là diễn đàn duy nhất có thể giải quyết dứt điểm câu hỏi đó và cung cấp hướng dẫn cho các cơ quan lập pháp tiểu bang và tòa án tiểu bang trên khắp cả nước”.

Những người ủng hộ quyền bỏ phiếu đã kêu gọi của Moore Lập luận của ISLT là mối đe dọa nghiêm trọng đối với nền dân chủ. Các nhà lập pháp theo học thuyết này đã bóp méo Điều khoản Bầu cử trong Hiến pháp Hoa Kỳ để khẳng định rằng chỉ có các cơ quan lập pháp tiểu bang mới có quyền quyết định cách vẽ bản đồ quận liên bang, và hơn nữa, tòa án tiểu bang không thể can thiệp vào quá trình đó, cũng như không thể thực thi hiến pháp tiểu bang nếu chúng trái với ý muốn của một nhóm các nhà lập pháp tìm cách củng cố quyền lực của họ.

“Chúng tôi biết ngay từ đầu rằng hành động giành giật quyền lực trắng trợn này là sai trái và đi ngược lại Hiến pháp Hoa Kỳ và Bắc Carolina,” ông nói. Bob Phillips, Giám đốc điều hành của Common Cause North Carolina. “Không có gì thay đổi trên mặt trận đó. Chúng ta cần Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ném cái 'thuyết lập pháp nhà nước độc lập' vô nghĩa này vào thùng rác nơi nó thuộc về — và không có thời điểm nào tốt hơn bây giờ khi chúng ta không ở vào đêm trước của một cuộc bầu cử lớn.”

Tranh luận bằng miệng trong More kéo dài ba tiếng rưỡi, một khoảng thời gian dài mà các thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét nền tảng pháp lý mong manh của ISLT nguy hiểm có thể làm xói mòn quyền bỏ phiếu của người dân.

“ISLT đã sai khi vấn đề này được tóm tắt và tranh luận trước Tòa án Tối cao vào năm 2022, và nó vẫn sai vào năm 2023,” ông nói Hilary Harris Klein, Cố vấn cấp cao về Quyền bỏ phiếu tại SCSJ. “Không có gì xảy ra trong quá trình tố tụng của tiểu bang có thể thay đổi được sự thật này, và các lập luận cùng bản tóm tắt cho thấy rõ ràng rằng cử tri xứng đáng được tòa án tối cao của đất nước chúng ta bác bỏ rõ ràng lý thuyết nguy hiểm này.”

Một quyết định trong More dự kiến vào đầu mùa hè này.

“Các biện pháp kiểm tra và cân bằng đã được đưa vào Hiến pháp của chúng tôi để ngăn chặn bất kỳ cá nhân, nhóm hoặc đảng phái chính trị nào chiếm đoạt quyền lực một cách bất công vốn thuộc về nhân dân”, ông nói. Kathay Feng, Phó chủ tịch chương trình của Common Cause. “Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, khi họ công bố phán quyết sau vài tháng nữa, phải bác bỏ nỗ lực liều lĩnh này nhằm trao cho các nhà lập pháp tiểu bang quyền lực không bị kiểm soát để thao túng cuộc bầu cử của chúng ta.”

Nguyên nhân phổ biến là một tổ chức phi đảng phái, cơ sở, tận tụy bảo vệ các giá trị cốt lõi của nền dân chủ Hoa Kỳ. Chúng tôi nỗ lực tạo ra một chính phủ cởi mở, trung thực và có trách nhiệm, phục vụ lợi ích công cộng; thúc đẩy quyền bình đẳng, cơ hội và đại diện cho tất cả mọi người; và trao quyền cho tất cả mọi người để tiếng nói của họ được lắng nghe trong quá trình chính trị.

Liên minh miền Nam vì Công lý Xã hội, được thành lập năm 2007, hợp tác với các cộng đồng da màu và cộng đồng khó khăn về kinh tế ở miền Nam để bảo vệ và thúc đẩy các quyền chính trị, xã hội và kinh tế của họ thông qua sự kết hợp giữa vận động pháp lý, nghiên cứu, tổ chức và truyền thông. Tìm hiểu thêm tại southeightcoalition.org và theo dõi công việc của chúng tôi trên Twitter, Facebook, Và Instagram.