Thông cáo báo chí

Trát đòi hầu tòa của SCOTUS vẫn cần thiết sau khi Tòa án tối cao tạo ra Bộ quy tắc đạo đức yếu kém    

Hôm nay, Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã bỏ phiếu triệu tập một nhà tài trợ giàu có và một nhân vật quyền lực pháp lý cấp cao ở trung tâm của vụ bê bối đạo đức gần đây của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Cuộc bỏ phiếu diễn ra sau khi Tòa án Tối cao đề xuất bộ quy tắc ứng xử yếu kém và không thể thực thi của riêng mình vào đầu tháng này trong bối cảnh chỉ trích ngày càng tăng.

Hôm nay, Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã bỏ phiếu triệu tập một nhà tài trợ giàu có và một nhân vật quyền lực pháp lý cấp cao ở trung tâm của vụ bê bối đạo đức gần đây của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Cuộc bỏ phiếu diễn ra sau khi Tòa án Tối cao đề xuất bộ quy tắc ứng xử yếu kém và không thể thực thi của riêng mình vào đầu tháng này trong bối cảnh chỉ trích ngày càng tăng.

Người hiến tặng, Harlan Crow, được cho là cung cấp kỳ nghỉ sang trọng cho các thành viên của Tòa án Tối cao chưa bao giờ được các thẩm phán báo cáo trong bản kê khai tài chính của họ, trong khi Leonard Leo đã giúp tổ chức một số chuyến đi.

Cả hai người đều từ chối hợp tác hoàn toàn với yêu cầu cung cấp thông tin từ Ủy ban.

Tuyên bố của Marilyn Carpinteyro, Đồng Chủ tịch lâm thời của Common Cause

Ủy ban Tư pháp Thượng viện không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ban hành trát đòi hầu tòa trước sự cản trở của Harlan Crow và Leonard Leo – hai người đàn ông ở trung tâm của nhiều vụ bê bối gần đây nhấn chìm Tòa án Tối cao. Bộ quy tắc đạo đức không đầy đủ do Tòa án Tối cao công bố trong tháng này không làm thay đổi nhu cầu của Ủy ban trong việc tìm ra sự thật về những vụ bê bối này và thông qua luật tạo ra một bộ quy tắc đạo đức ràng buộc và vĩnh viễn cho Tòa án.

Tất cả chúng ta đều mong đợi và xứng đáng có một Tòa án Tối cao duy trì các tiêu chuẩn đạo đức cao, nhưng một số thẩm phán hiện tại và trước đây đã sa sút một cách đáng xấu hổ. Tòa án Tối cao là tòa án duy nhất trong cả nước không có quy tắc ứng xử ràng buộc, và những tiết lộ mới nhất là một phần trong danh sách dài các vụ bê bối đã nhiều lần cho thấy các thẩm phán không thể tự kiểm soát mình.

Nguyên nhân chung đầu tiên gióng lên hồi chuông cảnh báo về đạo đức của Tòa án Tối cao hơn một thập kỷ trước bằng cách tiết lộ chuyến đi không được báo cáo của Thẩm phán Antonin Scalia và Thẩm phán Clarence Thomas. Nghiên cứu của chúng tôi cũng tiết lộ rằng trong nhiều năm Thẩm phán Thomas thường xuyên không báo cáo thu nhập của vợ ông – phần lớn là từ các tổ chức bảo thủ, có tính chính trị cao.

Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Dick Durbin và Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse xứng đáng được ghi nhận vì đã tổ chức cuộc bỏ phiếu về trách nhiệm giải trình này hôm nay và vì đã thúc đẩy luật quan trọng vào đầu năm nay để tạo ra một bộ quy tắc đạo đức ràng buộc và có thể thực thi cho Tòa án Tối cao. Chúng tôi hy vọng luật đã quá hạn này sẽ sớm được đưa ra Thượng viện, và chúng tôi khuyến khích mạnh mẽ mọi Thượng nghị sĩ ủng hộ Đạo luật Đạo đức, Từ chối và Minh bạch của Tòa án Tối cao.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}