Thông cáo báo chí

Lời khai tại phiên điều trần của Hạ viện về mối đe dọa của Điều V Công ước Hiến pháp

Hôm nay lúc 2:00 chiều theo giờ miền Đông, Tiểu ban Tư pháp Hạ viện về Hiến pháp và Chính phủ hạn chế sẽ tổ chức phiên điều trần về "Kiểm tra các Tu chính án Hiến pháp được Đề xuất", bao gồm xem xét Điều V của Hiến pháp và các tu chính án được đề xuất. Stephen Spaulding, Phó chủ tịch Chính sách & Đối ngoại của Common Cause, sẽ làm chứng về những nguy cơ tiềm ẩn trong việc triệu tập một hội nghị hiến pháp theo Điều V. Lời khai bằng văn bản của ông được nộp trước phiên điều trần tập trung vào những rủi ro và tính không thể đoán trước của việc triệu tập một hội nghị hiến pháp nhưng ban đầu nhấn mạnh cách mà quốc gia đã dựa vào để sửa đổi Hiến pháp hơn hai chục lần trong quá khứ.

Hôm nay lúc 2:00 chiều ET, Tiểu ban Tư pháp Hạ viện về Hiến pháp và Chính phủ hạn chế sẽ tổ chức một thính giác về “Kiểm tra các sửa đổi Hiến pháp được đề xuất”, bao gồm xem xét Điều V của Hiến pháp và các sửa đổi được đề xuất. Stephen Spaulding, Phó chủ tịch Common Cause về Chính sách & Đối ngoại, sẽ làm chứng về những nguy hiểm vốn có khi triệu tập một hội nghị hiến pháp theo Điều V. Ông lời khai bằng văn bản tài liệu được đệ trình trước phiên điều trần tập trung vào những rủi ro và tính khó lường của việc triệu tập một hội nghị hiến pháp nhưng ban đầu nhấn mạnh đến cách mà quốc gia đã dựa vào để sửa đổi Hiến pháp hơn hai chục lần trong quá khứ.

Theo Điều V, Hiến pháp đã được sửa đổi 27 lần trong lịch sử của chúng ta. Trong toàn bộ quá trình tồn tại của Hiến pháp, mỗi lần chúng ta sửa đổi, Quốc hội đã gửi các sửa đổi được đề xuất cho các tiểu bang sau khi được hai phần ba Hạ viện và Thượng viện thông qua. Quá trình này mang lại sự chắc chắn và khả năng dự đoán cho quá trình sửa đổi hiến chương lập quốc của chúng ta.

Khi nhấn mạnh mối đe dọa của một hội nghị hiến pháp, lời khai của Spaulding chỉ ra rằng chỉ riêng năm nay, Common Cause đã theo dõi hơn 124 dự luật ở 42 tiểu bang liên quan đến các lời kêu gọi triệu tập một hội nghị hiến pháp hoặc hủy bỏ các lời kêu gọi trước đó cho một hội nghị. Lời khai của ông nêu ra ba trong số những mối đe dọa lớn nhất do một hội nghị hiến pháp gây ra.

Đầu tiên, ngay cả khi được cho là nhằm giải quyết một vấn đề duy nhất, thì cũng không có quy định nào hạn chế phạm vi của một hội nghị hiến pháp nhằm bảo vệ chúng ta khỏi những thay đổi lớn, vĩnh viễn đối với các quyền hiến định có thể khiến đất nước thụt lùi.

Thứ hai, có một nguy cơ rất lớn là các nhóm lợi ích giàu có bí mật - những nhóm đã bơm hàng triệu đô la tiền đen vào các cuộc bầu cử của chúng ta - sẽ sử dụng một công ước hiến pháp để thao túng các quy tắc có lợi cho họ và tước quyền lực từ người dân.

Và thứ ba, nó gây nguy hiểm nghiêm trọng đến các quyền và tự do được ghi nhận trong Hiến pháp.

Spaulding chỉ ra rằng những người từ khắp quang phổ chính trị đã cảnh báo về những nguy hiểm do một hội nghị gây ra và lưu ý rằng hoàn toàn không có rào cản nào đối với quy trình sau khi một hội nghị được triệu tập. Lời khai trích dẫn cảnh báo về một hội nghị mất kiểm soát từ những nhân vật pháp lý nổi tiếng trong nhiều năm, bao gồm Thẩm phán Tòa án Tối cao Antonin Scalia, Chánh án Warren Burger và cựu Tổng chưởng lý Hoa Kỳ Archibald Cox (người chủ trì Common Cause từ năm 1980 đến năm 1992).

Lời khai của ông chỉ ra những nhóm lợi ích đặc biệt có túi tiền rủng rỉnh, bao gồm Hội đồng trao đổi lập pháp Hoa Kỳ (ALEC), trong nhiều năm đã nỗ lực thông qua các lời kêu gọi ở các tiểu bang triệu tập một hội nghị để theo đuổi một tu chính án về luật ngân sách cân bằng cho hiến pháp. Ông nhấn mạnh rằng những người ủng hộ trích dẫn 28 tiểu bang đang tích cực kêu gọi một hội nghị thông qua một tu chính án về ngân sách cân bằng và chỉ có công việc của Common Cause và các đồng minh của chúng tôi nhằm hủy bỏ các lời kêu gọi ở tám tiểu bang mới ngăn cản nỗ lực đó đạt được 34 tiểu bang cần thiết để triệu tập một hội nghị. Spaulding tiếp tục phác thảo tác động nguy hiểm của một tu chính án về luật ngân sách cân bằng.

Một sửa đổi về ngân sách cân bằng sẽ có tác động có hại đến nền kinh tế quốc gia của chúng ta. Một sửa đổi như vậy sẽ kích hoạt các khoản cắt giảm thuế và chương trình có thể gây ra một cuộc khủng hoảng kinh tế và đẩy quốc gia của chúng ta vào suy thoái. Nó có thể buộc phải cắt giảm đáng kể An sinh xã hội, phúc lợi hưu trí quân nhân và các dịch vụ công quan trọng khác. Sửa đổi này có thể trói tay chính phủ liên bang khỏi việc ứng phó với các cuộc khủng hoảng như suy thoái kinh tế, thiên tai, xung đột quốc tế và đại dịch tiếp theo. Năm 1997, khi Quốc hội nghiêm túc xem xét một ngân sách cân bằng liên bang, hơn 1.000 nhà kinh tế - bao gồm 11 người đoạt giải Nobel - đã đưa ra một tuyên bố chung gọi nó là "không hợp lý và không cần thiết". Nó sẽ gây bất ổn, đơn giản và rõ ràng.

Lời khai của Spaulding kết thúc bằng lời cảnh báo rằng nếu một hội nghị được triệu tập, mọi điều khoản trong Hiến pháp đều sẽ bị đe dọa.

Tất cả các quyền và tự do theo hiến pháp của chúng ta sẽ được đưa ra thảo luận. Nhiều người ủng hộ công ước muốn bãi bỏ những tiến bộ mà chúng ta đã đạt được trong thế kỷ qua vốn đang bị tấn công - công lý chủng tộc, quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, quyền tự do sinh sản, công lý khí hậu, quyền tự do bỏ phiếu và quyền kết hôn với người mình yêu, chỉ kể tên một vài ví dụ.

Phiên điều trần sẽ diễn ra lúc 2:00 chiều tại phòng 2141 của Tòa nhà Văn phòng Rayburn House

Để đọc toàn bộ lời khai bằng văn bản của Spaulding gửi tới Ủy ban, nhấp vào đây.

Để xem phiên điều trần “Kiểm tra các sửa đổi Hiến pháp được đề xuất” trên trang web của Ủy ban, nhấp vào đây.

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}