WASHINGTON, DC – Trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ, Common Cause and Demos sẽ công bố một báo cáo mới cho thấy các chính sách bầu cử tại 10 tiểu bang dao động có thể tước quyền bầu cử của cử tri và tác động đến kết quả bầu cử. Báo cáo có tên “Bỏ phiếu năm 2010: Mười tiểu bang dao động” này xem xét Arizona, Colorado, Illinois, Kentucky, Louisiana, Michigan, Missouri, Nevada, North Carolina và Ohio, tóm tắt các hoạt động của từng tiểu bang và đưa ra một loạt các khuyến nghị để cải thiện.

Chi tiết họp báo

Ai: Tova Wang, Nghiên cứu viên cao cấp về dân chủ, Demos

Bob Edgar, chủ tịch, Common Cause

Susannah Goodman, giám đốc chương trình cải cách bầu cử của Common Cause

Cái gì: Họp báo qua điện thoại

Khi nào: Thứ năm, ngày 16 tháng 9, vào buổi trưa theo giờ miền Đông Hoa Kỳ. Các cuộc gọi riêng cho báo chí tiểu bang sẽ được tổ chức cho Bắc Carolina lúc 1 giờ chiều theo giờ miền Đông Hoa Kỳ, Michigan lúc 2 giờ chiều theo giờ miền Đông Hoa Kỳ, Colorado lúc 3 giờ chiều theo giờ miền Đông Hoa Kỳ và Arizona lúc 4 giờ chiều theo giờ miền Đông Hoa Kỳ.

Số điện thoại gọi đến: (888) 491-8283

Mật khẩu: “Swing State Report” (cùng số điện thoại và mật khẩu cho cả năm cuộc họp báo qua điện thoại)

Common Cause and Demos đã phát hiện ra hàng chục trở ngại đối với việc bỏ phiếu và đăng ký cử tri – và một số điểm sáng nữa – trong một cuộc kiểm tra mới về luật và thông lệ bầu cử. Có tựa đề Bỏ phiếu năm 2010: Mười tiểu bang dao động, báo cáo tập trung vào 10 tiểu bang dự kiến sẽ đóng vai trò then chốt trong cuộc chiến giành quyền kiểm soát Quốc hội vào mùa thu; các tiểu bang này được chọn vì theo truyền thống, các cuộc bầu cử cạnh tranh gay gắt thường có các nỗ lực ngăn chặn việc đăng ký cử tri và tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu, một số trong số đó được tiếp tay bởi luật tiểu bang và thông lệ bầu cử lỗi thời.

Trong số những phát hiện chính:

• Mọi tiểu bang trong nghiên cứu, ngoại trừ Bắc Carolina và Illinois, đều cắt bỏ việc đăng ký cử tri nhiều tuần trước Ngày bầu cử, do đó, những cử tri tiềm năng không được chú ý cho đến những ngày cuối của chiến dịch sẽ không thể thực hiện quyền bỏ phiếu của mình.
• Một số tiểu bang dao động đã không thực hiện đầy đủ Đạo luật Quyền bầu cử quốc gia, cản trở nỗ lực thúc đẩy sự tham gia chính trị của những người Mỹ có thu nhập thấp.
• Một số tiểu bang có luật về việc xác minh danh tính cử tri khá phức tạp và nhân viên tại các điểm bỏ phiếu thường không biết hoặc nhầm lẫn về luật của tiểu bang liên quan đến việc xác minh danh tính cử tri.
• Nhiều tiểu bang tạo điều kiện quá dễ dàng cho bất kỳ cử tri nào thách thức quyền bỏ phiếu của cử tri khác tại điểm bỏ phiếu và thiếu rõ ràng về cách nhân viên bỏ phiếu giải quyết những tình huống như vậy.
• Hầu hết các tiểu bang đều không có luật đầy đủ để ngăn chặn việc cố ý phát tán thông tin sai lệch tới cử tri về quy trình bỏ phiếu, mặc dù một số hành vi thủ đoạn bẩn thỉu như vậy đã xảy ra trong các cuộc bầu cử gần đây.
• Hầu hết các tiểu bang không thực hiện đủ các bước để tiếp cận công dân mới và cử tri thuộc nhóm ngôn ngữ thiểu số nhằm đảm bảo họ có thông tin và công cụ cần thiết để bỏ phiếu.
• Một số tiểu bang có thể không thể đáp ứng mọi yêu cầu liên bang mới trong Đạo luật MOVE, bao gồm cả việc phải gửi phiếu bầu vắng mặt ít nhất 45 ngày trước cuộc bầu cử cho các cử tri quân nhân và ở nước ngoài yêu cầu.
• Một số tiểu bang cho phép bỏ phiếu vắng mặt ở nước ngoài qua Internet, khiến lá phiếu có nguy cơ bị can thiệp và từ chối quyền bỏ phiếu kín của cử tri.
• Sáu tiểu bang cho phép cử tri bỏ "phiếu bầu tạm thời" ở sai khu vực bỏ phiếu nhưng sau đó lại không tính.

Một số tiểu bang đã có những bước đi đáng khích lệ để mở rộng quyền bỏ phiếu và mở rộng quy trình bầu cử của họ. Ví dụ, Bắc Carolina đã triển khai Đăng ký trong ngày với thành công lớn; Bộ trưởng Ngoại giao Michigan thường xuyên đăng ký cử tri mới tại các buổi lễ nhập tịch; một số tiểu bang đã cải thiện việc tuân thủ NVRA; và Kentucky chỉ cho phép các viên chức bầu cử được chỉ định thách thức quyền bỏ phiếu của cử tri.