Ghé thăm Trung tâm hành động FCC

Common Cause đã triệu tập một cuộc họp vào ngày 25 tháng 6 của các nhóm lợi ích công cộng, lao động, tôn giáo, biên kịch và người tiêu dùng đang làm việc về cải cách phương tiện truyền thông để thảo luận về các bước tiếp theo sau chiến thắng quan trọng của chúng tôi tại tòa án. Vào thứ năm, ngày 24 tháng 6, một tòa án quận của Hoa Kỳ tại Philadelphia đã thông báo với Ủy ban Truyền thông Liên bang rằng họ phải xem xét lại việc bãi bỏ quy định toàn diện về quyền sở hữu phương tiện truyền thông, khiến Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Michael Powell bày tỏ "sự thất vọng sâu sắc". Tòa án cũng cho biết họ sẽ ngăn FCC thực hiện bất kỳ quy định mới nào về quyền sở hữu phương tiện truyền thông của mình - được phê duyệt vào ngày 2 tháng 6 năm 2003, bất chấp sự phản đối lớn của công chúng - cho đến khi cơ quan này đưa ra lý do chính đáng hơn để phê duyệt các quy tắc hoặc sửa đổi các quy tắc dựa trên ý kiến của tòa án.

Nếu các quy tắc sở hữu được nới lỏng có hiệu lực, chúng sẽ cho phép một công ty sở hữu tờ báo địa phương, tối đa ba đài truyền hình, tối đa tám đài phát thanh và hệ thống cáp địa phương trong một thị trường truyền thông. Điều đó sẽ hạn chế nghiêm trọng số lượng tiếng nói và các nguồn tin tức và thông tin độc lập trên sóng phát thanh, một mối đe dọa thực sự đối với nền dân chủ được thông tin.

Phán quyết của tòa án là một chiến thắng to lớn cho cải cách truyền thông. Ủy viên FCC Jonathan Adelstein gọi phán quyết này là “sự minh oan cho đại đa số công chúng Mỹ phản đối những thay đổi về luật lệ này”. Ủy viên FCC Michael Copps đồng ý, lưu ý rằng phán quyết này chứng minh rằng “việc vội vã hợp nhất truyền thông được FCC chấp thuận vào tháng 6 năm ngoái [năm 2003] là sai về mặt luật pháp và chính sách”.

Nhưng quyết định của tòa án và việc hoãn thi hành các quy định ngày 2 tháng 6 không phải là tuyệt đối. Chính quyền Bush có thể kháng cáo quyết định của tòa án lên Tòa án Tối cao.

Đó là lý do tại sao việc tập hợp hàng trăm nghìn nhà hoạt động truyền thông để thúc giục Tổng thống Bush đồng ý với quyết định của tòa án ngăn chặn việc bãi bỏ quy định toàn diện về truyền thông, và không kháng cáo quyết định đó lại quan trọng đến vậy.

Nếu Chính quyền kháng cáo quyết định của tòa phúc thẩm liên bang thứ ba, hành động của họ sẽ chứng minh rằng Nhà Trắng của Bush quan tâm nhiều hơn đến các ưu tiên của các tập đoàn truyền thông hơn là quyền của công chúng Mỹ được tiếp cận một nền truyền thông đa dạng, độc lập, cung cấp cho họ thông tin họ cần để tham gia vào nền dân chủ.

Chúng ta cũng phải sử dụng thời gian này, khi FCC phải xem xét lại việc bãi bỏ quy định toàn diện của mình, để làm rõ quan điểm của công chúng về việc hợp nhất phương tiện truyền thông. Năm ngoái, khi FCC nghĩ rằng họ có thể phớt lờ ý chí của công chúng và chấp thuận các quy tắc, cơ quan này chỉ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Richmond, Virginia. Các Ủy viên Copps và Adelstein đã tổ chức các phiên điều trần không chính thức tại các thành phố lớn, nơi hàng trăm công dân đã xuất hiện và bày tỏ sự phản đối của họ đối với việc tập trung phương tiện truyền thông.

“Ủy ban hiện có cơ hội thứ hai để làm điều đúng đắn”, Copps cho biết. Ông đã kêu gọi FCC tổ chức các phiên điều trần công khai trên toàn quốc “được thiết kế để cung cấp cho công dân quyền tiếp cận thực sự với những người ra quyết định tại cơ quan và tìm cách hiểu rõ hơn về tác động của sự tập trung của phương tiện truyền thông đối với cộng đồng của chúng ta”.

Common Cause cần sự ủng hộ của bạn trong việc yêu cầu FCC tổ chức các phiên điều trần trên toàn quốc, tạo cho người dân cơ hội thực sự để bày tỏ quan điểm của họ về việc hợp nhất phương tiện truyền thông.

Nhưng cuộc chiến chống lại sự tập trung của phương tiện truyền thông không thể chỉ diễn ra tại tòa án. Chúng ta phải đưa cuộc chiến của mình trở lại Quốc hội. Tuần trước, Thượng viện đã phê duyệt một sửa đổi của Thượng nghị sĩ Byron Dorgan (D-ND) đối với dự luật ủy quyền quốc phòng, theo đó sẽ hủy bỏ vĩnh viễn các quy tắc của FCC. Phiên bản Hạ viện của cùng một dự luật không có cùng ngôn ngữ, vì vậy một nhóm các nhà đàm phán Hạ viện-Thượng viện có thể bác bỏ sửa đổi Dorgan trong dự luật cuối cùng.

Chúng ta không được để điều này xảy ra. Khi những nhà đàm phán Hạ viện-Thượng viện này được bổ nhiệm để quyết định dự luật, Common Cause sẽ phát động một chiến dịch cơ sở thúc giục những nhà lập pháp này thực hiện theo yêu cầu của công chúng, chứ không phải các hãng truyền thông lớn, và giữ lại tu chính án Dorgan trong dự luật cuối cùng.

Chúng ta cũng phải đưa cuộc đấu tranh của mình vào các chiến dịch tranh cử quốc hội và tổng thống. Chúng ta sẽ thúc giục các nhà hoạt động đặt câu hỏi với các ứng cử viên quốc hội và tổng thống về lập trường của họ về cải cách phương tiện truyền thông. Họ có ủng hộ một phương tiện truyền thông phát sóng đa dạng, độc lập phục vụ công chúng bằng cách cung cấp tin tức và thông tin địa phương, tiểu bang và quốc gia không? Hay họ ủng hộ tình trạng hiện tại khi một số ít các tập đoàn lớn sở hữu hầu hết các nguồn thông tin của chúng ta?

Ghé thăm Trung tâm hành động FCC