WASHINGTON DC — Hôm nay, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra quyết định 5-4 trong hai vụ kiện phân chia lại khu vực bầu cử mang tính bước ngoặt, Rucho v. Nguyên nhân chung Và Lamone kiện Benisek. TRONG Một 34- Quyết định dài 1 trang do Thẩm phán Roberts đưa ra, phần lớn kết luận rằng nó không thể thiết lập một tiêu chuẩn hiến pháp chống lại việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái.  

Tuyên bố của Chủ tịch Common Cause Karen Hobert Flynn: 

“Hôm nay, năm thẩm phán Tòa án Tối cao đã quay lưng lại với hàng trăm ngàn người dân ở Maryland và Bắc Carolina bị các chính trị gia khát quyền lực tước mất tiếng nói tại Washington. Tòa án Tối cao đã có cơ hội chấm dứt tình trạng phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái một lần và mãi mãi nhưng thay vào đó là một đa số đã chọn cách phủi tay khỏi hoạt động phi dân chủ này.  

“Nếu không nhờ đến Tòa án Tối cao, người dân Mỹ phải tiếp tục đấu tranh tại các tòa án tiểu bang, các điểm bỏ phiếu và trên đường phố để lên tiếng và chấm dứt tình trạng phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái một lần và mãi mãi.” 

“Quyết định này là một phần của mô hình đáng lo ngại từ Tòa án Roberts về việc cắt giảm hoặc hủy hoại các cải cách do Quốc hội thông qua để bảo vệ sự toàn vẹn của nền dân chủ của chúng ta. Tòa án Tối cao này đã loại bỏ Đạo luật Quyền Bầu cử mang tính bước ngoặt, cắt giảm các giới hạn tài trợ cho chiến dịch trong Công dân Hoa Kỳvà bây giờ nó đã dung túng cho việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái cực đoan.” 

Tuyên bố từ Giám đốc điều hành của Common Cause North Carolina Bob Phillips: 

“Phán quyết này là một sự thất vọng cay đắng. Và đừng nhầm lẫn về điều đó, có những nạn nhân của quyết định này. Những nạn nhân là những người dân Bắc Carolina không có tiếng nói ở Washington vì Tòa án Tối cao đã dung túng cho một cuộc phân chia khu vực bầu cử đảng phái lạm dụng. Các nhà lập pháp đã tự do và công khai thừa nhận rằng mục tiêu của họ là giành được và nắm giữ lợi thế 10-3 trong các ghế tại Hạ viện Hoa Kỳ cho chính đảng của họ mặc dù thực tế là số phiếu bầu trong những cuộc đua đó gần như chia đều. 

Chúng tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm công lý cho người dân của tiểu bang chúng tôi thông qua việc thách thức việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái là vi phạm Hiến pháp Bắc Carolina. Chúng tôi tin tưởng rằng công lý sẽ thắng thế tại các tòa án Bắc Carolina và chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với các nhà lập pháp tiểu bang để thông qua luật cải cách hệ thống phân chia lại khu vực bầu cử đã bị phá vỡ của chúng tôi khiến quá nhiều người không có tiếng nói ở Raleigh.” 

Tuyên bố từ Giám đốc Phân chia lại Khu vực Quốc gia Common Cause Kathay Phong: 

“Trong một nền dân chủ, cử tri phải chọn chính trị gia của mình, chứ không phải ngược lại, trong cuộc bầu cử. Ngày.  

“Nhưng Tòa án Tối cao hôm nay đã bật đèn xanh cho những cuộc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái cực đoan nhất, nơi các nhà lập pháp công khai khoe khoang về động cơ đảng phái của họ, tước đi không chỉ quyền được đại diện công bằng của người dân Bắc Carolina và Maryland, mà còn của toàn thể người dân Mỹ. 

“Để tạo ra bản đồ công bằng, người dân phải tiếp tục lên tiếng thông qua các sáng kiến bỏ phiếu, luật mới của tiểu bang và kháng cáo lên tòa án tiểu bang để cải cách quy trình phân chia lại khu vực bầu cử. 

Kiện tụng và cải cách của tiểu bang 

Common Cause sẽ tiếp tục theo đuổi việc chấm dứt việc phân chia khu vực bầu cử thông qua kiện tụng cấp tiểu bang. Common Cause đã đệ đơn kiện pháp lý đối với bản đồ lập pháp của tiểu bang Bắc Carolina tại Tòa án cấp cao của Quận Wake, Bắc Carolina. Vụ án, Nguyên nhân chung v. Lewis, sẽ ra tòa vào ngày 15 tháng 7 năm 2019. 

Sau khi một số khu vực Hạ viện và Thượng viện tiểu bang bị bãi bỏ vì vi hiến vào năm 2017, các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa đã vẽ lại các khu vực trên cơ sở đảng phái. Đảng Cộng hòa tiểu bang đã giành được nhiều ghế hơn đáng kể trong cuộc bầu cử năm 2018 mặc dù đảng Dân chủ giành được nhiều phiếu bầu hơn. 

Common Cause đã kiện với lý do các kế hoạch năm 2017 là vi hiến, không hợp lệ và không thể thay đổi ý chí của cử tri. Common Cause đã yêu cầu tòa án tiểu bang phán quyết rằng việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái là vi hiến, để ngăn chặn các bị đơn sử dụng các Kế hoạch năm 2017 cho cuộc bầu cử sơ bộ và tổng quát năm 2020, và để thiết lập các kế hoạch mới cho cuộc bầu cử năm 2020 tuân thủ hiến pháp tiểu bang.  

Không giống như Tòa án Tối cao, các tòa án cấp dưới đã ra phán quyết chống lại hành vi phân chia khu vực bầu cử bất hợp pháp. Qua 38 phần trăm trong số các bản đồ khu vực bầu cử của tiểu bang và quốc hội do các chính trị gia vẽ trong chu kỳ năm 2010 đã bị tòa án bác bỏ hoặc được tòa án vẽ khi các chính trị gia không vẽ bản đồ, so với chỉ 11 phần trăm bản đồ do các ủy ban công dân độc lập vẽ với sự cân bằng đảng phái. 

Common Cause đang hoạt động tại nhiều tiểu bang để thông qua các cải cách trước cuộc điều tra dân số năm 2020, khởi động quá trình phân chia lại khu vực bầu cử diễn ra mỗi thập kỷ một lần. 

Các tiểu bang bao gồm Arkansas Và Oregon đang để mắt đến lá phiếu năm 2020 với các đề xuất về các ủy ban công bằng, do công dân lãnh đạo. Minnesota và Pennsylvania đang làm việc về luật phân chia lại khu vực bầu cử. Và California đang đưa các cải cách phân chia lại khu vực bầu cử của mình lên cấp quận và thành phố.