Thông cáo báo chí

Hồ sơ Nguyên nhân Chung Amicus Brief Bảo vệ việc Phân chia lại Khu vực Bầu cử Độc lập trong Vụ án Chống Phân chia lại Khu vực Bầu cử có Rủi ro Cao

Common Cause đã đệ trình một bản tóm tắt amicus lên Tòa án Tối cao của Tiểu bang Utah để bảo vệ ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử của công dân được cử tri chấp thuận năm 2018 trong vụ kiện League of Women Voters of Utah v. Utah State Legislature. Trong bản tóm tắt, nhóm chống phân chia lại khu vực bầu cử trên toàn quốc nhấn mạnh cách tiểu bang đã phớt lờ ý nguyện của người dân bằng cách thông qua luật áp đặt bản đồ bỏ phiếu công bằng và từ bỏ các nguyên tắc chính của việc phân chia lại khu vực bầu cử công bằng.

Thành phố Salt Lake – Common Cause đã đệ đơn tóm tắt của bạn tại Tòa án Tối cao của Tiểu bang Utah để bảo vệ ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử của công dân được cử tri chấp thuận năm 2018 Liên đoàn cử tri nữ Utah v. Cơ quan lập pháp tiểu bang UtahTrong bản tóm tắt, nhóm chống phân chia khu vực bầu cử trên toàn quốc nhấn mạnh rằng nhà nước đã phớt lờ ý nguyện của người dân bằng cách thông qua luật áp đặt bản đồ bỏ phiếu công bằng và từ bỏ các nguyên tắc chính của việc phân chia lại khu vực bầu cử một cách công bằng.

“Các chính trị gia không nên có thể chọn cử tri của mình, nhưng đó chính xác là những gì các nhà lập pháp đảng phái đang cố gắng thực hiện,” ông nói. Dan Vicuña, giám đốc phân chia lại khu vực bầu cử quốc gia của Common Cause. “Bằng cách xóa bỏ ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử do công dân lãnh đạo, các nhà lập pháp muốn nắm giữ quyền lực cho chính họ. Chúng tôi hy vọng rằng tòa án sẽ ủng hộ ý chí của người dân bằng cách khôi phục thẩm quyền của UIRC và quyền lực của người dân trong việc lựa chọn các nhà lãnh đạo của họ.” 

Bản tóm tắt nêu bật cách bản đồ quốc hội do Cơ quan lập pháp ban hành sau cuộc điều tra dân số năm 2020 cấu thành hành vi phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái, vi phạm các điều khoản của Hiến pháp Utah về bảo vệ các cuộc bầu cử tự do, quyền được pháp luật bảo vệ bình đẳng, quyền tự do ngôn luận và lập hội, và quyền bỏ phiếu.

Ngoài ra, Common Cause phác thảo cách các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập đã phát triển mạnh mẽ trên khắp nước Mỹ như một giải pháp cho tình trạng rối loạn đảng phái, và nêu chi tiết các tiêu chuẩn cao mà UIRC áp dụng cho công việc của mình. Nó còn nêu chi tiết hơn về cách Prop 4, cùng các quy trình và khuyến nghị do UIRC đưa ra, đại diện cho ứng dụng cao nhất của việc phân chia lại khu vực bầu cử độc lập, phi đảng phái, và cung cấp một mô hình sẽ chi phối tất cả các quy trình vẽ bản đồ tiểu bang trong tương lai.  

“Nỗ lực của chúng tôi trong việc hành động như một người bạn của tòa án trong bản tóm tắt này là để làm nổi bật công việc của Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử Độc lập của Utah,” ông nói thêm. Vicuna. “UIRC là một ví dụ đáng chú ý về cách tính trung lập, công bằng và minh bạch có thể bảo vệ quyền của tất cả cử tri và duy trì niềm tin của công chúng vào kết quả bầu cử và nền dân chủ của chúng ta.”

UIRC đã thu hút và nhận được sự tham gia tích cực của người dân Utah, đi khắp tiểu bang, tiến hành các phiên điều trần công khai và tiếp nhận ý kiến đóng góp chi tiết từ người dân Utah về cộng đồng của họ. Ủy ban đã nộp bản đồ dựa trên ý kiến đóng góp đó cho Cơ quan lập pháp để phê duyệt. Công trình này đại diện cho một câu chuyện thành công mà người dân Utah có thể tôn vinh, bất chấp sự coi thường của Cơ quan lập pháp đối với nền dân chủ. 

Vụ án, Liên đoàn cử tri nữ Utah v. Cơ quan lập pháp tiểu bang Utah, số vụ án 20220991-SC, đã được đệ trình lên Tòa án Tối cao của Tiểu bang Utah. Bản tóm tắt đầy đủ của Tòa án chung có thể là tìm thấy ở đây.  

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}