Hôm nay, Common Cause đang nộp đơn khiếu nại sửa đổi lên Bộ Tư pháp (DOJ) và Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) để bao gồm cả Tổng thống Trump cũng như luật sư riêng của ông là Michael Cohen về vai trò của họ trong những gì có vẻ là nhiều hành vi vi phạm luật tài chính chiến dịch liên quan đến khoản tiền bịt miệng $130.000 cho Stephanie Clifford (hay còn gọi là Stormy Daniels) chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử năm 2016. Các hồ sơ đã sửa đổi được nộp lên dựa trên các chi tiết mới, dưới hình thức hồ sơ tòa án, tuyên bố công khai và báo cáo đã công bố, đã xuất hiện kể từ khi Common Cause nộp đơn khiếu nại ban đầu vào tháng 1.

Các chi tiết mới dường như liên kết trực tiếp Trump với các cuộc đàm phán và thanh toán tiền bịt miệng. Và Cohen hiện đã thừa nhận đã thanh toán cho Clifford cho một thỏa thuận không tiết lộ liên quan đến một mối quan hệ ngoài luồng mà ngôi sao phim người lớn này bị cáo buộc đã có với Tổng thống hơn một thập kỷ trước. Essential Consultants LLC được thành lập chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử bởi luật sư của Trump, Michael Cohen, dường như chỉ với mục đích duy nhất là che giấu khoản thanh toán để Clifford im lặng.

“Sự minh bạch trong chi tiêu chính trị là điều mà người Mỹ xứng đáng và đã mong đợi kể từ vụ bê bối Watergate và luật pháp nêu rõ rằng điều này không phải là tùy chọn đối với các ứng cử viên liên bang”, Karen Hobert Flynn, chủ tịch của Common Cause cho biết. “Nếu Bộ Tư pháp và FEC xác định những hoạt động bất hợp pháp rõ ràng này vi phạm luật pháp, họ phải buộc tất cả các bên phải chịu trách nhiệm – ngay cả Tổng thống Hoa Kỳ”.

“Những chi tiết mới xuất hiện dường như liên kết trực tiếp Tổng thống Trump với khoản tiền bịt miệng cho ngôi sao phim khiêu dâm, mở rộng danh sách các hành vi vi phạm rõ ràng”, Paul S. Ryan, phó chủ tịch Common Cause phụ trách chính sách và tố tụng cho biết. “Nếu các cáo buộc được chứng minh là đúng, thì khó có thể lập luận một cách đáng tin cậy rằng khoản tiền bịt miệng để che đậy mối quan hệ ngoài luồng giữa một ứng cử viên tổng thống và một ngôi sao phim khiêu dâm, vài tuần trước cuộc bầu cử, không nhằm mục đích tác động đến cuộc bầu cử đó. Tiền bịt miệng có thể là chuyện thường tình trong một số doanh nghiệp, nhưng khi nó được chi ra để tác động đến một cuộc bầu cử liên bang, thì nó phải được tiết lộ – không có ngoại lệ”.

Khiếu nại đã sửa đổi cáo buộc rằng khoản thanh toán cho Clifford được thực hiện bởi một đại lý của Tổng thống Trump, Michael Cohen, và phối hợp với Trump—khiến khoản thanh toán này vừa là khoản chi của ủy ban vận động tranh cử của Trump năm 2016 vừa là khoản đóng góp hiện vật cho ủy ban. Ủy ban vận động tranh cử đã vi phạm luật tài chính vận động tranh cử liên bang khi không báo cáo khoản chi và khoản đóng góp hiện vật.

Ngoài ra, đơn khiếu nại đã sửa đổi cáo buộc rằng Cohen—là nguồn gốc của $130.000 đô la được trả cho Clifford—đã đóng góp bất hợp pháp bằng hiện vật lớn cho chiến dịch tranh cử của Trump. Tương tự như vậy, đơn khiếu nại đã sửa đổi cáo buộc rằng Essential Consultants LLC, nơi thanh toán được chuyển đến, đã đóng góp bất hợp pháp cho chiến dịch tranh cử của Trump.

Khiếu nại đã sửa đổi cũng đưa ra lý do để tin rằng Tổ chức Trump đã vi phạm luật liên bang bằng cách tạo điều kiện cho một khoản đóng góp cho chiến dịch tranh cử của Trump. Cohen được Tổ chức Trump tuyển dụng vào thời điểm ông thực hiện khoản thanh toán cho Clifford và dường như đã sử dụng email Tổ chức Trump của mình để sắp xếp khoản thanh toán, cho thấy ông đã thực hiện khoản thanh toán cho Clifford với tư cách là nhân viên của Tổ chức Trump và Donald J. Trump.

Cuối cùng, đơn khiếu nại đã sửa đổi đưa ra lý do để tin rằng Cohen đã được hoàn trả khoản thanh toán $130.000 cho Clifford và nếu Cohen được Trump Organization hoặc bất kỳ ai khác ngoài Donald J. Trump (tức là "John Doe") hoàn trả, thì nguồn hoàn trả đó đã đóng góp bất hợp pháp bằng hiện vật cho chiến dịch tranh cử của Trump.

Để đọc khiếu nại của DOJ, nhấp vào đây.

Để đọc khiếu nại của FEC, nhấp vào đây.