Hôm nay, Common Cause đã nộp đơn khiếu nại lên Bộ Tư pháp (DOJ) và Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) với lý do tin rằng Tổng thống Trump, chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của ông và American Media, Inc. (AMI) đã vi phạm giới hạn đóng góp cho chiến dịch và yêu cầu báo cáo thông qua khoản thanh toán vào tháng 12 năm 2015 là $30.000 cho một cựu nhân viên gác cửa tại một bất động sản của Trump để dập tắt tin đồn rằng ứng cử viên Trump khi đó đã có một đứa con ngoài giá thú với một nhân viên tại Trump World Tower ở New York. Tuần này, DOJ đã đột kích văn phòng và nơi ở của luật sư của Trump, Michael Cohen, trong quá trình điều tra các hành vi vi phạm tương tự mà Common Cause cáo buộc trong các đơn khiếu nại trước đó gửi đến cơ quan này.  

Khiếu nại mới cáo buộc rằng khoản thanh toán từ AMI cho cựu nhân viên gác cửa, Dino Sajudin, nhằm mục đích gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2016 và được phối hợp với luật sư kiêm đại diện của Donald Trump là Michael Cohen—khiến đây trở thành khoản đóng góp bằng hiện vật bất hợp pháp của công ty cho chiến dịch tranh cử của Trump năm 2016. Ngoài ra, khoản thanh toán này chưa bao giờ được báo cáo là khoản đóng góp bằng hiện vật đã nhận và là khoản chi do chiến dịch thực hiện theo yêu cầu của luật tài chính chiến dịch.

Các Liên kết báo chí Và Người New York Hôm nay, tờ báo này đã đưa tin về việc AMI đã liên lạc với Cohen vào năm 2015 trước khi công ty này trả tiền cho Sajudin để có được bản quyền độc quyền cho câu chuyện của ông về tin đồn Donald Trump là cha của đứa con của một nhân viên, sau đó tờ báo này đã xóa bài viết này để bảo vệ ứng cử viên của Trump.

AMI, công ty sở hữu tờ The National Enquirer, chính là công ty đã trả cho cựu người mẫu Playboy Karen McDougal $150.000 để "bắt quả tang và giết chết" câu chuyện ngoại tình của cô với Trump theo một thỏa thuận tương tự như thỏa thuận của Sajudin liên quan đến khoản tiền phạt hàng triệu đô la vì vi phạm thỏa thuận bảo mật thông tin.

“Chúng tôi có luật để đảm bảo tiết lộ những ai tài trợ cho các chiến dịch tranh cử tổng thống nhằm bảo vệ tính toàn vẹn của tiến trình dân chủ của chúng tôi,” Karen Hobert Flynn cho biết, chủ tịch của Common Cause. “Tổng thống và nhóm của ông dường như đã nhiều lần chọn cách phớt lờ luật tài trợ chiến dịch trong nỗ lực che giấu các vụ bê bối liên quan đến các mối quan hệ ngoài luồng của ứng cử viên khi đó. Chúng tôi rất vui mừng khi Bộ Tư pháp đang điều tra mạnh mẽ các cáo buộc được nêu trong các khiếu nại của Common Cause liên quan đến các báo cáo trước đó về các khoản thanh toán tiền bịt miệng thay mặt cho Donald Trump và chiến dịch của ông ta.” 

“Những khoản thanh toán này có thể chỉ là phần nổi của tảng băng chìm khi nói đến các hành vi vi phạm luật tài chính chiến dịch của các đặc vụ của Donald Trump nhằm che giấu những câu chuyện đáng xấu hổ trong cuộc đua giành chức tổng thống và Bộ Tư pháp dường như đang xem xét rất nghiêm túc những hành vi vi phạm này cũng như các khiếu nại của Common Cause,” Paul S. Ryan, phó chủ tịch Common Cause phụ trách chính sách và tố tụng cho biết. “Các khoản thanh toán bí mật để che giấu ngoại tình có thể là chuyện thường ngày trong cuộc sống trước đây của tổng thống với tư cách là một nhân vật lá cải, nhưng khi ông trở thành ứng cử viên tổng thống, bất kỳ khoản thanh toán mới nào để bảo vệ quyền ứng cử của ông đều trở thành hành vi vi phạm luật liên bang.”

Để đọc khiếu nại của DOJ, nhấp vào đây.  

Để đọc khiếu nại của FEC, nhấp vào đây.  

Để xem bản phát hành này trực tuyến, nhấp vào đây.