Chuyện gì đã xảy ra thế?

Vào ngày 6 tháng 4 năm 2023, một báo cáo gây chấn động ProPublica tiết lộ rằng Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas đã không báo cáo hàng trăm nghìn đô la tiền quà tặng và kỳ nghỉ xa xỉ từ tỷ phú bảo thủ Harlan Crow.

Điều này có thể vi phạm Đạo luật Đạo đức trong Chính phủ năm 1978 – một đạo luật được thiết kế nhằm thúc đẩy tính minh bạch và công bằng bằng cách yêu cầu các thẩm phán Tòa án Tối cao phải tiết lộ một số món quà có giá trị cao.

Mỗi thẩm phán tại Tòa án Tối cao đều đưa ra quyết định tác động đến cuộc sống của hàng triệu người. Phán quyết của họ phải được thúc đẩy bởi luật pháp và việc theo đuổi công lý – đó là lý do tại sao ngay cả sự xuất hiện của ảnh hưởng bên ngoài cũng có thể là một vấn đề lớn.

Bây giờ chúng ta đã biết Thẩm phán Thomas đã nhận được sự đối xử xa hoa từ Crow - bao gồm quà tặng xa xỉ, chuyến đi miễn phí trên du thuyền dài 162 foot và kỳ nghỉ trên máy bay phản lực riêng với chiến lược gia tư pháp cánh hữu hàng đầu Leonard Leo tại khu nghỉ dưỡng cá nhân của Crow - chúng ta phải hỏi...

Những người tiếp đón Thẩm phán Thomas trong những chuyến đi này mong đợi điều gì? Họ đã nhận được gì? Và những lỗ hổng nào trong các yêu cầu đạo đức hiện tại của chúng ta đã cho phép tất cả những điều này xảy ra mà không được báo cáo?

Common Cause đang làm gì về vấn đề này?

Ngày 11 tháng 4 năm 2023, Nguyên nhân chung đã gửi thư gửi đến các Ủy ban Tư pháp của Hạ viện và Thượng viện, thúc giục họ triệu tập Thẩm phán Clarence Thomas làm nhân chứng trong các phiên điều trần để thẩm tra đạo đức của Tòa án Tối cao. Tại các phiên điều trần này, Quốc hội có thể biết được toàn bộ sự thật – và sử dụng những gì được phát hiện để lấp đầy những khoảng trống trong luật đạo đức tư pháp của chúng ta bằng các quy tắc mới táo bạo và toàn diện.

Đọc Thư gửi Ủy ban Tư pháp Hạ viện Đọc Thư gửi Ủy ban Tư pháp Thượng viện

Trong hơn một thập kỷ, Common Cause đã đi đầu trong cuộc đấu tranh vì đạo đức tư pháp. Lần đầu tiên chúng tôi tập trung vào Thẩm phán Thomas vào năm 2011, khi chúng tôi phát hiện ra rằng ông đã không báo cáo thu nhập của vợ mình là Ginni Thomas từ các hoạt động vận động hành lang bảo thủ có thể hưởng lợi từ các vụ kiện trước tòa.

Và thực tế, đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi yêu cầu minh bạch về mối quan hệ giữa Thẩm phán Thomas và Crow. Cũng trong năm 2011, Common Cause đã viết thư cho Hội đồng Tư pháp Hoa Kỳ, yêu cầu họ xem xét liệu Thẩm phán Thomas có không tuân thủ luật tiết lộ thông tin sau Thời báo New York' phát hành một bài viết kể chi tiết mối quan hệ thân thiết giữa Thomas và Crow.

Common Cause quyết tâm đảm bảo Tòa án Tối cao tuân thủ các quy định đạo đức chặt chẽ và toàn diện – và với sự giúp đỡ của bạn, chúng tôi có thể biến điều đó thành hiện thực.

Tôi có thể làm gì?

Nếu bạn muốn Tòa án Tối cao công bằng và minh bạch hơn, hãy ký vào bản kiến nghị của chúng tôi: