Người dân Mỹ xứng đáng có một chính phủ phục vụ cho mọi người, không chỉ riêng một số ít người giàu có.
Thật không may, trong vài thập kỷ qua, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra một số quyết định tồi tệ khi nói đến tiền bạc trong chính trị. Đáng chú ý nhất là, Buckley kiện Valeo (1976) và Công dân Hoa Kỳ v. FEC (2010) đã mang lại sự mất cân bằng hơn cho hệ thống chính trị của chúng ta, trao tiếng nói lớn hơn cho những nhóm lợi ích giàu có và làm xói mòn luật tài trợ chiến dịch của chúng ta.
Năm 2010 Công dân Hoa Kỳ Quyết định này cho phép các tập đoàn và nhóm lợi ích đặc biệt chi một khoản tiền không giới hạn để tác động đến các cuộc bầu cử—có khả năng trao cho họ một mức độ ảnh hưởng nguy hiểm đến các quyết định vốn nên được để cho các cử tri cá nhân.
Bây giờ, người dân phải sửa chữa những sai lầm của Tòa án Tối cao và xây dựng một nền dân chủ mạnh mẽ hơn. Đó là lý do tại sao Common Cause đã hợp tác với hàng trăm tổ chức đối tác để hỗ trợ chiến dịch sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ và lật đổ Công dân đoàn kết.
Chúng tôi đang chiến đấu chống lại Big Money…
Ở các tiểu bang và thành phố
Kể từ năm 2010, 19 tiểu bang và gần 800 chính quyền địa phương đã kêu gọi Quốc hội thông qua một tu chính án hiến pháp để lật ngược Công dân Hoa Kỳ và các quyết định tương tự.
Trong Quốc hội
Năm 2014, phần lớn Thượng viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu thông qua sửa đổi Dân chủ cho Tất cả trong Hiến pháp Hoa Kỳ, cho phép Quốc hội và các cơ quan lập pháp tiểu bang đặt ra các giới hạn hợp lý cho chi tiêu chính trị. Thật không may, dự luật đã bị chặn bởi một cuộc cản trở của đảng Cộng hòa.
Trên mặt đất
Các nhà hoạt động vì mục đích chung trên khắp cả nước tiếp tục đấu tranh để chấm dứt ảnh hưởng quá lớn của tiền bạc đối với nền dân chủ của chúng ta bằng cách gọi điện cho các nhà lập pháp, viết thư cho biên tập viên và nhiều cách khác.
Sự hỗ trợ tài chính của bạn giúp chúng tôi tạo ra tác động bằng cách giữ quyền lực chịu trách nhiệm và củng cố nền dân chủ.
Bloomberg: Phán quyết về vụ hối lộ 'Dark Money' ở Ohio cho thấy Citizens United có giới hạn
Phán quyết này có ý nghĩa to lớn đối với Ohio và phần còn lại của đất nước vì nó cho thấy rằng mặc dù Citizens United có thể đã mở ra cánh cổng tiền mặt của các công ty, nhưng "điều đó không có nghĩa là việc trả tiền để tham gia là hợp pháp hoặc đúng đắn", Catherine Turcer, giám đốc điều hành của Common Cause Ohio và là người ủng hộ lâu năm của Ohio về tài chính chiến dịch và cải cách chính phủ, cho biết.
Bà nói: “Người dân Ohio có thể yên tâm đêm nay vì cuối cùng cũng có người phải chịu trách nhiệm”.
Bloomberg: Vụ án tham nhũng lịch sử của Ohio thử thách giới hạn của Citizens United
“Chúng tôi đã hợp pháp hóa hối lộ trong hệ thống tài chính chiến dịch của mình,” Catherine Turcer, giám đốc điều hành của Common Cause Ohio và là người ủng hộ lâu năm của Ohio về tài chính chiến dịch và cải cách chính phủ, cho biết. “Vụ án này chứng minh rằng về cơ bản chúng tôi đã tạo điều kiện để người dân Ohio bị lợi dụng. Và họ đã bị lợi dụng.”
