버지니아에서 선거자금법을 업데이트할 때입니다.

전반적으로 버지니아의 선거 자금 조달 규칙은 최악으로 간주될 수 있습니다. 대부분 범주에서 버지니아는 기부 한도, 해당 기부금 지출에 대한 규정 및 집행 능력과 관련하여 최악의 주에 속합니다. 이러한 문제를 억제하려는 시도가 여러 번 있었지만 어느 당도 중요한 법안을 통과시키지 못했습니다. 선거 자금 조달은 버지니아의 민주주의를 방해하는 다른 많은 문제만큼 오래되지는 않았지만 오늘날 가장 중요한 문제 중 하나임은 의심할 여지가 없습니다. 

1990년대 이전에는 버지니아에서 선거 자금에 대한 감시나 규제가 없었습니다. 그러나 1997년에 지역 신문사들은 거액 기부자들의 영향력이 커지는 것을 견제하기 위해 공동으로 버지니아 공공 접근 프로젝트(VPAP)를 만들었습니다. 그 후 몇 년 동안 VPAP는 주 전역의 선거 기부에 대한 보고서를 발행하기 시작했으며, 더 많은 투명성이 더 공정한 선거로 이어지기를 바랐습니다. 그러나 VPAP는 위반 사항을 처벌할 방법이 없었습니다. 같은 기간 동안 미국의 다른 주들은 기부할 수 있는 금액과 기부할 수 있는 사람에 대한 제한을 제한하는 법률을 통과시키기 시작했지만 버지니아는 이와 유사한 법률을 제정하지 않았습니다.

 마찬가지로, 수년에 걸쳐 두 개의 주지사 주도 연구가 수행되었습니다.1994년 와일더 주지사 시절 그리고 2014년 McAuliffe 주지사 하에서); 두 연구 모두 현재의 선거자금법 체계에 수많은 문제점을 지적했지만, 두 연구 모두 의미 있는 개혁으로 이어지지는 않았습니다. 

오늘날 버지니아는 여전히 선거 자금법에 대한 상당한 개혁이 필요합니다. 연방에는 어떠한 법률이나 규정도 없는 선거 자금 분야가 많이 있습니다. 선거 기부금의 개인적 사용, 개인이나 PAC(주 내외 모두)가 제공하는 금액에 대한 제한, 불완전하거나 부정확한 선거 자금 공개 양식에 대한 제재, 어두운 돈의 사용 등이 있습니다. 비교적, 2020년 Coalition for Integrity 연구에 따르면, 버지니아는 윤리적 위반으로부터 보호하기 위해 제정된 법률 및 기관에 대한 8개 질문 지수에서 51점 중 46점을 받았습니다. 또한 버지니아의 지수 점수는 2018년에서 2020년으로 감소했습니다. 궁극적으로 버지니아의 선거 자금 문제는 두 가지입니다. 집행 능력 없음과 집행할 법률 없음입니다.

요약하자면, 버지니아의 선거 자금 규제 부족은 민주주의에 해를 끼칩니다. 입법이나 집행 능력이 없는 버지니아는 이 중요한 분야에서 대부분의 주를 따라잡기를 바란다면 해야 할 일이 많습니다. 버지니아에서 선거 자금법을 개혁하려는 많은 노력이 위원회 수준에서 무산되어 양원 모두에서 표결에 부쳐지지 못했습니다. 버지니아 의원들은 원하는 사람에게서 원하는 만큼 돈을 받고 원하는 대로 쓸 수 있습니다. 시민들은 이러한 관행을 억제하기 위해 함께 노력해야 합니다. 의원들이 재선을 위한 자금을 제공하는 시스템을 바꾸려는 인센티브가 거의 없기 때문입니다. 선거 자금 문제가 일부에게는 먼 일처럼 보일 수 있지만 에너지, 처방약, 최저 임금, 보육 비용, 환경 문제 등과 관련된 문제에 영향을 미칩니다. 지난 세션에서 Common Cause Virginia는 파트너와 함께 2023년 선거 후보자를 대상으로 선거 자금 및 기타 선의의 거버넌스 문제에 대한 입장을 파악하고 선출된 공무원이 서명했는지 확인하기 위해 여기.