是时候更新弗吉尼亚州的竞选财务法了

总体而言，弗吉尼亚州的竞选资金管理规则可以说是糟糕透顶：在大多数类别中，弗吉尼亚州在捐款限制、捐款支出规定和执法能力方面都名列最差的州之列。曾多次尝试控制这些问题，但两党都没有通过任何重大立法。虽然竞选资金问题不像阻碍弗吉尼亚州民主的其他许多问题那样长期存在，但它无疑是当今最重要的问题之一。 

20 世纪 90 年代之前，弗吉尼亚州没有对竞选资金进行监控或监管。然而，1997 年，当地报纸联合起来，为了遏制大笔捐款日益增长的影响力，创建了弗吉尼亚州公共访问项目 (VPAP)。在随后的几年里，VPAP 开始发布全州竞选捐款报告，希望更高的透明度能够带来更公平的选举。然而，VPAP 缺乏任何惩罚违规行为的手段。与此同时，当美国其他州开始通过法律限制允许捐赠的金额并限制谁可以捐赠时，弗吉尼亚州却没有颁布任何类似的立法。

 同样，多年来，由总督发起的两项研究也进行了（1994 年，怀尔德州长 以及 2014 年，麦考利夫州长）；尽管每一项研究都指出了当前竞选财务法律体系存在的许多问题，但这两项研究都没有带来有意义的改革。 

如今，弗吉尼亚州仍需要对竞选财务法进行重大改革。弗吉尼亚州有许多竞选财务领域缺乏任何法律或法规：竞选捐款的个人用途、个人或 PAC 捐款金额的限制（州内和州外）、对不完整或不准确的竞选财务披露表格的制裁以及黑钱的使用。相比之下， 根据诚信联盟 2020 年的一项研究弗吉尼亚州在有关防止违反道德规范的法律和机构的八个问题指数中排名第 46/51。此外，弗吉尼亚州的指数得分从 2018 年到 2020 年有所下降。归根结底，弗吉尼亚州的竞选资金问题有两个方面：没有执法能力和没有法律可执行。

总之，弗吉尼亚州缺乏竞选财务监管，这损害了其民主。如果我们希望在这个重要领域赶上大多数州，弗吉尼亚州还有很多工作要做，因为没有立法或执法能力。弗吉尼亚州改革竞选财务法的许多努力都未能在两院进行表决，在委员会层面被否决。弗吉尼亚州的立法者可以从他们想要的任何人那里收取任意数量的资金，并按照他们认为合适的方式花费。公民必须共同努力来控制这些做法，因为立法者几乎没有动力去改变为他们连任提供资金的制度。虽然竞选财务问题对某些人来说似乎遥不可及，但它们会影响能源、处方药、最低工资、日托费用和环境问题等诸多问题。在上次会议中，Common Cause Virginia 与我们的合作伙伴一起对 2023 年选举的候选人进行了民意调查，以了解他们在竞选财务和其他良好治理问题上的立场，看看您的民选官员是否通过检查签署了 这里.